Изначально еще обещали завезти на ПК. Про это что-нибудь известно?

Truewolf, Это просто новость о том, что с сегодняшнего дня игра доступна для всех. Не обзор же. О какой большей информации ты говоришь?

Blades похож на Demon's souls: здесь также есть свой Нексус в виде города, который можно отстраивать и развивать, и кишкообразные локации, куда игрок телепортируется для выполнения заданий. Диалоги да, с выбором, но я, честно говоря, разницы между "для тебя я господин" и "меня зовут %username%, прекрасная горожанка" разницы не заметил.
Графика приятная. Управлять, как ни странно, удобнее, удерживая телефон в вертикальном положении, играя одной рукой.
У героя три ветви прокачки: магия, ближний бой и общие навыки. Сделать чистого мага, уничтожающего всех на расстоянии, не получится, максимум - боевого мага (исходя из лорных терминов игры). Бои происходят накоротке, противник бьет, успевай уворачиваться\блокировать и контратаковать. Все построено на таймингах.
Есть инвентарь с куклой персонажа, но оружия и одежды не так много, надеюсь, разнообразие появится позже.
Донат есть, но за три-четыре часа игры особой нужды в нем не ощутил.
В общем, мне понравилось, ненапряжно, зайти, пройти квест и выйти.
P.S. чуть не забыл, в наличии достаточно неплохая кастомизация персонажа: от рассы и пола до тату и усов.

ммм... было бы неплохо дать больше информации. а то как-то не информативно.

прежде чем говорить про высокие проценты валв, посмотрите реальный их процент. и посмотрите проценты... да везде. торговые площадки, другие сервисы. у валв на деле ни разу не крупные проценты в контексте того, какой сервис они представляют
с эпиками проблема в другом. они СЛИШКОМ агрессивно проводят свою рекламу. делайте эксклюзивом ваши продукты. вы купили тот же детройт. Ваше право делать с ним всё, что захочется. но оставьте в покое остальных разработчиков. те же 4а геймс. настолько агрессивная маркетинговая компания вызывает большой уровень отторжения.
сама же идея отличная - валв зажрался. ему необходимы серьезные конкуренты. эпики могут предложить такую конкуренцию. как валв живет и без стима за счет других проектов - дота, например. так и эпики живут за счет 2х вещей - их движок. и их форнайт. возможность влить деньги в свой собственный сервис цифровой дистрибуции у них есть. выстрелит? ради бога, всё отлично. но смените команду маркетологов.

SalverinSoul, 30% за рекламу, огромную базу юзеров, мастерскую, сервера, торговую площадку, форумы, скриншоты. Да заломил конечно, надо за 8% отдавать и ещё пару лямов напрямую издателю в чемоданах.

У нас будут стандарты качества, и мы будем публиковать хорошие игры любого масштаба и возрастного рейтинга, будь то маленькие инди-игры или большие ААА-проекты.

Я, конечно же всё понимаю, но что является хорошей игрой? Если для игроков Андромеда было ужасной игрой, то появилась бы она (условно, если бы её выпустили бы в EGS) в магазине?
Это всё субъективщина. Для кого-то Мессенджер - божественная игра, а для кого-то это проходной шлак. И, к примеру, оба этих человека оформляют правила приёма игр в магазин EGS. Попадёт ли такой условный Мессенджер на полки магазина? Будет ли он считаться хорошей игрой?

Пускай в Steam и появляется масса посредственных, несоответствующих "толерастии" и прочим стандартам игр, но это не отменяет того факта, что на данный момент это самый крупный сервис игр, который только существует, + Steam'ом сейчас пользуются если не все, то очень и очень многие игроки. К тому же, у некоторых ребят на аккаунтах куплено по 1-2 тыс игр, и что-то я очень сомневаюсь, что игроки готовы все бросить и отдать предпочтение Epic Store ради каких-то консольных эксклюзивов многолетней давности, ибо никаких преимуществ-то собственно и нет, абсолютно, что в плане ценовой политики, что в плане качества предоставляемых сервисом игр.

Raymond Simple, Просто поезд уже уходит. Стим - очень неповоротлив, но медленно движется в нужном направлении. Еще немного и у эпиков просто шанса не будет, я, конечно могу путать, кто там недавно закрыл магазин? райзер? а до него? дискорд?
Стим просто удобнее всех остальных вариантов, вот отсюда и политика "эксклюзив", просто по другому, этот эпикгеймсторе ну нафиг никому не сдался.
Да и для независимых разработчиков - стим спасение, магазин сам начнет продвигать и продавать игру пользующуюся хоть каким то спросом.
И, мой ответ EGS - "Йо хо хо хо!", а потом со скидкой в стиме возьму.

Я не понимаю одного. У Эпиков было достаточно времени и средств чтобы разработать качественную площадку которая была бы во многом лучше Стима базируясь на его минусах и плюсах, и возможно медленно, но верно найти свою аудиторию и любовь среди игроков. Вместо этого, они внезапно врываются на рынок со своим корытом, которое не далеко ушло по удобству и функционалу от какого нибудь ориджина, начинают подкупать разработчиков низким процентом, а затем покупать эксклюзивность AAA проектам привнося тем самым раздор в игровое ПК комьюнити... Очень плохая стратегия для начала. Так что все всем негативе в их сторону по большей части виноваты только они.

gkalian
администратор
05.04.2019 — 20:54

Kykuy, но зачем. Нет серверов, не нужно ничего вписывать.
( ͡° ͜ʖ ͡°)

Не смотря на весь негатив связанный с Epic Store, в их, пусть и пустых словах, есть толика правда.
Правда заключается в том, что Valve надо пересматривать свою политику и обратить внимание на крохоборные проценты которые они взимают с разработчиков.
Но, пусть Epiки не кичатся тем что они предоставляют низкие проценты, так как низкие проценты с их стороны вполне может увеличить процент который будет брать издатель(скорее всего) и разработчик той или иной игры все-равно будет в минусе.

Это привело к тому, что в Steam выходит множество весьма сомнительных игр, некоторые из которых приходится удалять, как например Rape Day. Epic не может позволить, чтобы такие игры находились на одной полке магазина вместе с Fortnite, и поэтому разработает стандарты качества, которые помогут сразу отметать некачественные игры.

Какие еще игры помимо Rape Day, Тим считает сомнительными? Просто для меня Rape Day и Fortnite-это порнография чистой воды.))) Если других игр(с которыми возникли бы скандалы) назвать нельзя, то это все напоминает пустословие ради пиара и выставления себя как "нитакимикаквсе".
Прежде чем говорит о стандартных качества игр, эти стандартны надо создать, а пока присутствуют какие-то аморфно-размытые границы качество в их рамки можно с легкостью вписывать любые неугодные игры, любых неугодных разработчиков и издателей. Но это всего лишь предположение.))
За новость, как-всегда, спасибо))