Новости — Обзор комментариев , страница 1681

Ну это тоже неплохо. Однако если у них получится нормальная система моддинга для онлайна + приватные сервера, то это могло быть очень интересным бы... Но, боюсь, как минимум будет тьмущая тьма багов.

Ну так и назвать её Fallout "Собери меня сам" и продавать как штуку типа майнкрафта) На видео как минимум были традиционные графические баги и наверняка чудеса физики тоже на месте. Скоро будем Скурим вспоминать как эталон ролевой системы и сюжета :D PS: может я слоупок, но там ещё и косметический донат есть. Рукалицо.

Ходят слухи что это baldur's gate 3

Что-то смутно подсказывает, что мои свитки закончатся на Скайриме :(

с 16 минут стало понятно что это недо-ММО но все же интересно было бы изучить территории.

Я очень надеюсь, что ты окажешься не прав и эта поделка провалится

Ну это тоже неплохо. Однако если у них получится нормальная система моддинга для онлайна + приватные сервера, то это могло быть очень интересным бы... Но, боюсь, как минимум будет тьмущая тьма багов.

Ну если они пойдут по пути того же Conan Exiles, то там возможностей много, но всё это счастье доступно только на приватных серверах(которых на релизе не будет). Я очень надеюсь, что ты окажешься не прав и эта поделка провалится и Тодд вышвырнет ту дрянь из своей головы. PS: установил я недавно Скурим и даже играюсь, Тодд был близок к моему кошельку, но промахнулся :)

Да простят меня все ждущие игру, но это лютейшее издевательство над своими потребителями.

А чего прощать то? Итак понятно, что беседка больше РПГ не делает, да и сетевые шутеры не собирается.
Очевидно, что они этим проектом пробуют создать онлайн-песочницу, чтобы потом выпустить DLC Skyrim Online что-то подобное в своих "типа рпг", мб даже в тес6.

В общем согласен, что это скорее мод к Ф4, который позволяет собирать хлам побегать по миру с друзьями. Всё.

Лично меня больше интересуют возможности для моддинга, поэтому и хочу поиграть.

Да простят меня все ждущие игру, но это лютейшее издевательство над своими потребителями. Представьте картину- в F4 пропадают все нпц, а соответственно и квесты + к вам подселяют 15 Иванушек-дурачков которые будут страдать неимоверной ересью. При этом по факту ПВП присутствует лишь для галочки и никакой реальной опасности не представляет, потерять 3 клея и 5 кусочков металла и воскреснуть на месте гибели? Детский сад 2-ая группа. По геймплею это напоминает скорее мод к F4, чем полноценную игру. Да там новые территории скажете вы, но простите кроме мусора и недоквестов с мобами там нет ничегошеньки. Вся эта чудесная мишура живо напоминает Conan Exiles и тамошний ПВЕ режим, где по сути делать то и нечего, для галочки добавили. Я если что отыграл там в районе 200 часов и в ПВП и в ПВЕ. Сама подача Беседкиной поделки выглядит по-детски, тебя как ребеночка ведут за ручку давая иногда почитать/прослушать записочки. Убил момент, когда когтя смерти вчетвером разделали на ошметки за секунды на 5-ом(!!!!!!) уровне. Да и боссы выглядят мягко говоря смешно, а не угрожающе. Мне решительно непонятно что курил Тодд и команда, но явно что-то просроченное лет на 7. И последнее- ядерный взрыв на жалкий крошечный участок карты в мире пережившем ядерную катастрофу это своеобразная вишенка на торте абсурда. Спасибо за внимание. PS: Инон Зур как всегда красауэльчик.

Буду играть, но вот задержусь ли там на долго. Пока не понятно. По геймплею можно сказать, что очень всё похоже на F4. Слишком похоже.

Ядерный взрыв не сильно впечатлил после взрыва института)))

Все никак руки не дойдут до их игр, боязнь пошаговости и большой продолжительности. Сейчас все реже и реже проходятся большие игры, эх)

Какая милота ))

Интересное чтиво, много для себя нового узнал.

Что самое интересное, фанаты бы все исправили и доработали, внедрили бы новый функционал, открой беседка доступ к исходникам движка.

И моды на онлайн проекты быстрее бы вышли, и население бы подкрутили, и добавили бы физический блеск оружию и броне, и тд...

Тогда Бефезда теряет смысл своего существования. С полностью открытым движком, учитывая что есть хорошие, глобальные моды. На примере Скайрима, большие и поменьше (Darkend, projekt AHO, Bruma) показывающие, что коммьюнити "осилило" как сценарии, так и дизайн и оптимизацию, Бефезда просто не нужна. Разве что как источник лора, или что-то в этом духе...
да и то, среди модовых историй определился бы новый канон.

Закон сам по себе ничего не решает, решает таки именно суд ;) А что решает суд - во многом зависит от адвокатов. Ну и как бы если принято мировое соглашение, то суд и закон становятся вообще ни при чем.

Ну, подозреваю, что поклонников "Ведьмака" это еще как касается. Сама по себе история не слишком приятна и не с лучшей стороны показывает автора первоисточника. Ну и 16 лямов - как бы не копейки для польской студии, у которой в разгаре работа над новой игрой.

А с каких это пор в "споре за бабло" не может быть этической стороны? Тут как бы не очередной спор за форму айфонов, тут скандал развернулся вокруг произведения искусства, которым создатель должен бы хоть сколько-нибудь дорожить, и не только в финансовом смысле.

Договор с Сапковским, кстати, никоим образом не допускает, чтобы он что-то там впоследствии вытряс. Это допускает лазейка в польском законодательстве.

Кстати, видела инфу, что Брэндон Сандерсон на волне этого скандала заявил, что готов бесплатно предоставить CDP права на свои произведения в играх.

Давайте не будем спорить, что первее и главнее - суд или закон, согласно которому суд и судит. Насчет касается - поклонники Ведьмака могут считать, что это их касается конечно. Но кроме повода для вот такого трепа, типа нашего с вами - который никак не влияет на ситуацию - никак это их не касается. То, что 16 миллионов - не копейки для Проджектов - это их проблема. Мало ли студий разорялось и закрывалось. Другие придут на их место. И да, в споре за бабло нет никакой этики, кроме предусмотренной законом. Все остальное - разговоры. Если Сапковский отсудит эти деньги - чихать он будет хотеть на чьи то рассуждения о моральности этого. И правильно сделает, ибо мораль где то там, а деньги - конкретно в кармане. Такие дела. Ну а то, что лазейка в законе позволяет Сапковскому действовать как он действует - а что юристы компании не знали о ее существовании? Теперь это для них сюрприз? Ну кто же им виноват. Вообще мне реально не понятно, отчего тут чью то сторону нужно занимать? Мне, например, нравятся игры Проджектов и книги Сапковского. Мне что выбрать кто из них лучше и или в игры перестать играть в знак поддержки, или книги пойти сжечь? Пожалуй я пас.

Поздравляю! А теперь за работу, а то придет серенький волчок и укусит... кхм, навеяло.