Новости — Обзор комментариев , страница 1774

Считать самыми красивыми играми половину консольного оверхайпа попахивает либо субьективщиной, либо синдромом сонибоя.

Потому как если красивыми игры считать по визуалке и пейзажам, то что тогда здесь забыли унылые корридорники вроде Квантума и Звезданутых. Тем более странно приплетать сюда Ори, который вообще из другой категории, как по жанру, так и по исполнению.

Вывод - рандомный топ из раздела блогов на Плейграунде.

А какая разница - консольные, не консольные? Уже одно это заявление, попахивает хорошей такой заявкой на субъективщину. И о чём же тогда писать, если нет на пк красивых эксклюзивов, а всё более или менее стоящее - это либо консольные экзы, либо мультиплатфора? Давайте ещё Крайзис этот несчастный откопаем, который многие почему-то считают чуть-ли не вершиной графики, вот только спаршивается за что, ведь кроме технических данных ему похвастаться и нечем, ведь в никакой художественной ценности сиё творение собой не представляет. Игры Дэвида Кейджа, блин, вот уж было бы к чему придираться, много игр с такой-же проработкой (визуальной) персонажей, и с таким вниманием к деталям окружающего мира? Отнюдь, не много.

Эх, уже второй сайт, с которого я качал первые плагины по Oblivion приказал долго жить. Сначала tes-world. Теперь AG. Ещё и Anvilbuy с уходом Рыжей Ведьмы как-то разом стал не таким как прежде, на мой взгляд. Да и на форумах PG раньше весело было: таверны, ФРПГ, анкеты персонажей. Конечно больных на голову хватало, но всё равно было куда интереснее чем теперь.

О, коллега по Облозагашникам :) Фуллрест в те времена еще ламповый был, сейчас вроде еще живой, но редкое "ой фу". С Тесволда до сих пор еще моды на броники хранятся, собственно после него на Теслоли и переполз. За Анвил тоже обидно, много уникальных модов пропало, оригиналов которых даже в бложиках теперь нет.
А вот агонизирующий Модгейс ни разу не жалко, кроме пары-тройки разделов для Вегаса давно уже превратился в личный Ловерс имени Той Кого Нельзя Обзывать™.

Кстати о файловой базе.

У нас есть копия всех файлов, но публиковать без разрешения не будем.

сыграю роль Гринча.
Умер Максим да и хрен бы с ним.
года с 11 аг ру вообще и тес аг ру в частности со сменой администрации и политического курса окончательно превратился в уг ру. и с того момента не особо то и всплывал.
про тес аг могу вспомнить только то, что он безнадежно застрял в эпохе веб 1.0 и последний раз где лично я оттуда брал что-то полезное, было в 12 году, когда искал нецензуренную версию истории Барензии (да, с хаджитом и шипами)

извержении сразу нескольких вулканов тихоокеанского огненного кольца

а с чего вы взяли, что энергии сотен ядерных взрывов хватит, чтобы спровоцировать извержение вулкана? Какая физика и математика стоит за вашими выводами?

Если бегло погуглить, то можно найти вот такие факты, которые явно опровергают эту точку зрения:

• В 1959 году в Йеллоустоне произошло землетрясение магнитудой 7,4, и это не вызвало катастрофы.
• В ходе испытаний последствий ядерного взрыва вовремя холодной войны в штатах взрывали захороненные ядерные бомбы, оценивали образовавшиеся кратеры. Из 150 взрывов самый большой кратер бил диаметром всего 100метров
• Ни одно из сильнейших землетрясений, известных современным ученым, не вызвало извержений вулканов по описанной выше схеме.

В общем, человечество хоть и изобрело крайне разрушительное оружие, но всё равно слишком сильно переоценивает себя. В сравнении с возможностями самой природы, наши ядерные бомбы - ничто.

Возьмем чисто гипотетический конфликт некой малой страны у которой не подтверждено наличие ядерного оружия и другой страны, которая возможно и не будет применять его в ответ: если малая страна участвующая в конфликте это Северная Корея, то в границах поражения ТЯО или СЯО так или иначе окажутся вулканические гряды Тихого океана. Если такой малой страной окажется одна из стран между средиземным морем и индийским океаном, то в зоне поражения оказываются газовые и нефтяные месторождения, которые потенциально детонируют.

Внимание вопрос: сколько пыли, пепла, породы, продуктов горения выделяются в атмосферу при детонации линзы месторождения или одновременном извержении сразу нескольких вулканов тихоокеанского огненного кольца. А сколько породы выбросит национальный парк Вайоминга aka Йеллоустонская кальдера, при попадании ракетой, или даже целеноправленном акте шахидизма?

Это про атмосферное загрязнение твердыми частицами. Про радиактивное загрязнение выше уже упоминали - достаточно удачно попасть по той же Японии или Франции с насыщенностью АЭС... и это без учета тотальной войны с целенаправленным уничтожением АЭС

Увы проверить можно только опытным путем. Современные АЭС и Нефтедобывающие заводы защищаются на случай аварий и даже войны, это все стратегически важные предприятия. После фукусимы той же, Японцы сделав выводы просто отказались от ядерной энергии, на островах сложнее обеспечивать безопасность. На случай войны есть средства ПВО которые и в мирное время наблюдают и защищают такие точки. Не так то просто уничтожить такие места. Далеко не факт что Йелоустоун бабахнет даже если сбросить на него самую мощные ядерку или даже несколько. Ощутимая часть вулканической гряды тихого океана под водой, нужно наносить удары по всей ее длине и желательно одновременно, что бы достичь извержений по всей длине, и что опять же не факт. Я по этому в статье и опираюсь только на прошедшие исторические события, которые имели место быть, не вдаваясь в рассуждения а вот если сделать так, это бессмысленно без эмпиризма. А даже если и горение нефти разлитой в океане, не известно сколько десятков тысяч квадратных километров должно гореть, что бы покрыть всю землю пеплом. Извержения крупнейших вулканов вот просто облетают, и как то не очень пепел разлетается во все стороны, слишком тяжел, на большие расстояния будут перемещаться только легкие частицы.

Указанной информации достаточно что бы понять что и пепла и пыли не хватит. Слишком маленькие площади, что бы покрыть всю землю взрывами не хватит никаких бомб. Да и при чем уже тогда ядерная зима? Пыль можно и обычными ракетами поднимать.

Возьмем чисто гипотетический конфликт некой малой страны у которой не подтверждено наличие ядерного оружия и другой страны, которая возможно и не будет применять его в ответ: если малая страна участвующая в конфликте это Северная Корея, то в границах поражения ТЯО или СЯО так или иначе окажутся вулканические гряды Тихого океана. Если такой малой страной окажется одна из стран между средиземным морем и индийским океаном, то в зоне поражения оказываются газовые и нефтяные месторождения, которые потенциально детонируют.
Внимание вопрос: сколько пыли, пепла, породы, продуктов горения выделяются в атмосферу при детонации линзы месторождения или одновременном извержении сразу нескольких вулканов тихоокеанского огненного кольца. А сколько породы выбросит национальный парк Вайоминга aka Йеллоустонская кальдера, при попадании ракетой, или даже целеноправленном акте шахидизма?

Это про атмосферное загрязнение твердыми частицами. Про радиактивное загрязнение выше уже упоминали - достаточно удачно попасть по той же Японии или Франции с насыщенностью АЭС... и это без учета тотальной войны с целенаправленным уничтожением АЭС

При ядерной войне будут уничтожены тяжелый предприятия нефтехимии и сопутствующие предприятия - что само по себе вызовет экологическую катастрофу мирового масштаба с катастрофическими последствиями для всех . Так же уничтожение ядерных объектов и атомных электростанций создаст неплохие зоны отчуждения - по сравнению с ними Фокусима и Чернобыль полянки для выгула собачек. Молчу про всякие дамбы, ГЭС и прочее. Уничтожение кораблей , ядерных подлодок и авианосцев нанесет колоссальный урон всем океанам (что будет если хоть одна подлодка с ядерной установкой будет уничтожена в океане объяснять не нужно, подгоревшее очко всего мира с курском ясно дало понять что за пипец может быть) , а про разлитую нефть с нефтевышек и прочее это даже далеко ходить не надо , яркий пример что случилось под Мексикой и представим что горит более 1000 таких вышел и без устранения загрязнения и тушения пожара на них. Ядерная война - это будет конец человечества. Примеры вреда от уничтожения ракетами предприятий, это только 1% айсберга того что будет. Не будет никакого фаллоут с радиацией и рад тараканами. Тупо пол мира вымрет от гриппа и подобных болячек в первую же волну. Потом подключится климат со стихиями и разнесет все дерьмо ветрами по всему миру и природа сама всех уничтожит. И это я еще оптимистично оценил ситуацию)

.:'

А где им дают высказаться, в интернете? Так пусть. На политических ток шоу? А кто-то эти шоу всерьез воспринимает?

Очень многие воспринимают и семена дают всходы. Именно поэтому по приговору Нюрнбергского трибунала, в свое время, был повешен Штрейхер. Пересмотрите в ютубе известный ролик с Машей Касатоновой "На радость людям, на смерть врагам". Сама девочка правда потом свалила в США, но в ролике она дала обоснование, в связи с чем может быть применено ЯО. И я вполне допускаю такой вариант...
За сим заканчиваю. Рассуждать о ЯО и не уйти в политические рассуждения невозможно.

Кстати о файловой базе. Я тут знаю, что ВоП вроде бы вел переговоры, чтоб часть информации оттуда забрать себе, так что может инфа ещё не потеряна полностью

Олдфаги третью часть с дерьмом смешали

Так классик же. Та же история и с TES(та и вообще в многих сериях). Морровинд при сравнении с Даггером поливали говном, потом Обливион vs Морровинд и Скайрим vs Обливион. Жду 6 свитки, чтоб узреть, как Скайрим станет эталоном)0

Зато думал над другими вещами:

Вот-вот. А меня ещё удивляет скудная растительность на пустошах. Вот леса в Чернобыле растут ого-го как ))

Я не разбираюсь в вооружении потому над этими вещами не задумывался.
Зато думал над другими вещами: Что останется после 200 лет, если не будет производства:

1. металл во всех местах, где доступна влага будет достаточно сильно окислен, и большая часть металла просто должна исчезнуть, если на открытом воздухе или во влажном помещении
2. все пластиковые изделия будут как минимум на половину распавшимися (период разложения пластика 400 лет), механические вещи не будут работать, кнопки на клавиатурах вряд ли бы нажимались, то есть пластиковыми изделиями будет невозможно пользоваться, они будут крошиться в руках
3. все рейдеры вымрут, за первые 100 лет, с тем образом жизни в котором они показаны в Фаллауте (особенно в играх от Беседки), потому-что они будут грабить и убивать без разбору и все источники пищи (фермеры) будут уничтожены, плюс наркозависимость (откуда ж у них столько химии при отсутствии производства?) нормальные рейдеры бы взяли бы под "опеку" близлежайшие фермы и не убивали всех без разбору, а грабили/брали мзду за проезд и отпускали, чтоб те потом еще проходили в этих местах