Новости — Обзор комментариев , страница 509

Solьwing Darestraight, никак. Можно поменять принцип работы алгоритмов в ленте, можно сделать модерацию более мягкой и менее избирательной, но нельзя изменить людей или культуру общения. Твиттер такой, каков он есть, и можно либо принять это, продолжая там общаться, либо выбрать другую соцсеть (благо альтернатив достаточно). Или вообще какой-нибудь форум. :D

А фильм-то древний. Хорошая память. Прикольная глупость.
Как и влезание в твиттер, как и сование хрена в улей, я так понимаю

в Твиттере надо тщательно фильтровать своё пространство общения и не брезговать функцией чёрного списка.

И это связано с самим форматом соцсети

Какое, однако, место.. Что там Маск, интересно, поменять вознамерился. Как

Starfield «ожидается» в начале 2023 года, то есть предположительно в период с января по март.

Верим, надеемся и ждем.

Liby005,

А можно сразу лучших модеров отбирать и им давать делать игру с нуля.
С выхода скурима кануло 10 лет (фалл 4 - 7 лет), надеюсь разрабы не растеряли свое мастерство. Если старфилд по качеству хотя бы на половину будет таким же как скурим, то в нынешнее время это уже будет неплохо.

AlexandrYasenev, баланс? В Скайриме? В игре, где можно разогнать статы кругом алхимии и зачарования шмоток? Дайте мне эту систему и я набью все возможные бафы менее чем за час, просто выходя на бой голым с нужными вещами в экипировке. Потом вернусь одетым и получу своё.

Не набью, конечно, - даже ставить не буду, но суть вы поняли.

Беседке надо дать билд модерам, дабы те уже к выходу начали создавать патчи и SFSE

Если за убийство каждого заклятого будут давать "бафф", от баланса ничего не останется.

Кафкa, вот. Выбрать-то можно что угодно, а вот жить с последствиями выбора - это уже другая песня, причём часто матерная. Не удивительно, что последствия выбора заставляют потом удивляться сильнее, чем человек-невидимка в анекдоте про Супермена.

Hangman, ну, в Твиттере надо тщательно фильтровать своё пространство общения и не брезговать функцией чёрного списка. И ещё выражения желательно получше выбирать. Неоднократно случалось, что подобные цисгетеро почему-то не способны изложить свои предпочтения в адрес одних людей, не унижая и не оскорбляя при этом других (хотя, казалось бы, это так просто). Получается в стиле "фу, толстухи, мерзость какая, я таких не люблю" и подобное – ну неэтично же, согласись. Стоит ли удивляться, что люди на такие пассажи реагируют враждебно.

Твиттер в целом достаточно токсичное местечко, и это связано не столько со взглядами местных обитателей, сколько с самим форматом соцсети, которая умеет извлекать из человеческой природы самое худшее. Можно заменить левую повесточку на правую, поменяется при этом очень немногое.

Кафкa, вот на счёт вольности выбора... Ну в игре-то он ограничен тем, что туда вложили разрабы, а в жизни люди же и ограничивают выбор других людей. Ну допустим, что я выбрал для себя быть белым цисгендерным гетеросексуальным мужчиной, любящим стройняшек. И с этим выбором я вылезу, например, в твиттер... Как долго я буду обтекать и сколько тонн "членов" накидают мне в тачанку?

Hangman, верно. Но если право одних людей – держаться за классические стандарты красоты, за что не осуждаем, естественно, то у других людей есть абсолютно равноценное право пытаться изменить эти стандарты, подстроить под себя, и за это тоже нет смысла кого-либо осуждать. А победителя пускай определяет рыночек. :3

Я вообще против того, чтобы навязывать людям какие-то ценности – совершенно неважно, традиционалистского ли толка, неолиберального (или какого-то ещё). Прелесть современного мира именно в том, что люди сами вольны выбирать то, что им нравится.

Кафкa, но ведь между принятием себя и пиханием принявших себя в стандарты красоты (я знаю, что это тоже условная штука), существует некоторая разница.

Атомный Белый, оффтоп, конечно, но современный бодипозитив помогает принять и полюбить себя людям, которые в иных обстоятельствах довели бы себя до голодной смерти всевозможными диетами (просто чтобы над ними не смеялись окружающие). Так что не сказала бы, что он совсем бесполезен и даже вреден, скорее наоборот. Хотя комичные случаи, конечно, тоже имеют место, особенно когда люди путают принятие себя с регулярным питанием подчёркнуто вредными продуктами. Ведь вредная еда остаётся вредной, даже если для кого-то она очень вкусная.

Hangman, и как-то так во всем, обязательно самый дубовый подход к любой верной в основе идее, походу и правда слишком непросто. Даже без учета дефолтных набегающих на благодатную почву паразитов, маскирующих обиженный на все живое и не разлагающееся заживо звериный садизм и социопатию под борьбу за моральность и против варварства

это же проще, чем детально прорабатывать персонажей

или чем вместо истеричного пропагандонства отрицания реальности вводить в школу уроки спокойного человечного отношения к себе, никак не зависящего от наличия положительных или отрицательных качеств (а если и введут, опять превратят в треш)

втыкаем все те шаблоны и клише, по которым делали сильных мужских персонажей

причем лет так 50 назад )