Новости — Обзор комментариев , страница 708

danmer78, Я утрировал, но суть в том что сразу после 1-2 квеста начинается цепочка с единым сюжетом, на кону которой, если уж не мир, то вся гильдия. Абсолютно никакого ощущения что ты присоединился к какой то организации и работаешь на неё. Про то что ты, только вступивший во фракцию, сразу же становишься основополагающим членом гильдии и избранным, я умолчу. А уж, перепроходить это всё когда ты уже знаешь весь сюжет максимально уныло.
А крутость квестов контрактов, заключается в том как их подать. Можно сделать как в скайриме, где тебе говорят убей бандита и ставят маркер на карте где спавнится рандомный бандит. А можно, помимо банального убийства, прописать историю этого бандита, заморочиться с внешним видом, статами. По окружению места где его найти можно понять кто он и чем занимается. Да и сам поиск пещеры в который он сидит добавляет атмосферы, как это было Морровинде. И для всего этого не нужно придумывать все эти дебильные квесты, аля Обла. Как минимум добавление подобных квестов, к тем прямолинейным цепочкам что есть в оригинале, сделают эти гильдии только лучше.

Daylight Dancer,

А потом эти люди искренне удивляются, почему же их никто не любит?

Каждый раз удивляюсь)

IgorLutiy,

В том то и дело, что дело не в суржике. Его то я как раз вполне принимаю. Равно как диалекты, например. Но повторяться смысла не вижу.

Ты просто называешь плохими словами то, что тебе лично не нравится. Не то чтобы я был против. Но надо отдавать себе отчет, что подобная критика это что-то на уровне негативной оценки немодно одетых людей. Да, кому-то может быть эстетически неприятным чей-то костюм, но что с того. То о чем ты писал выше, как и немодная одежда, свою главную функцию тоже прекрасно выполняет, иначе никто бы подобным образом не говорил.

Какой-то анекдот

Вот уже пол дня, как я не делал отчет, всё, я больше не аналитик(

Iziis, Да вроде в оригинальной гильдии бойцов Облы как раз таки квесты никакого отношения к спасению мира не имеют. Вполне адекватные, и уж точно более разнообразные чем 24 убийства.

Kheruk, Не, тут же убийства вполне легальные.

Безумно приятно видеть что человек берется не за грубые громоздкие моды, добавляющие кучу технически кривого нелорного хлама, а за искусные самородки, которые аккуратно дополняют игровой процесс и добавляют живости в мир. Спасибо, AlisiaMessar! Чудесная работа.

mr_pook,

Ты мог бы оценить интерпретацию безотносительно личности

Так я и оценил.

Ты просто называешь плохими словами то, что тебе лично не нравится. Не то чтобы я был против. Но надо отдавать себе отчет, что подобная критика это что-то на уровне негативной оценки немодно одетых людей. Да, кому-то может быть эстетически неприятным чей-то костюм, но что с того. Суржик, как и немодная одежда, свою главную функцию тоже прекрасно выполняет, иначе на нем бы никто не говорил.

В том то и дело, что дело не в суржике. Его то я как раз вполне принимаю. Равно как диалекты, например. Но повторяться смысла не вижу.

но вот в политической аналитике я очень даже неплох)

-- Доктор, вот уже пять лет, как я не сплю с женой.
-- А сколько вам лет?
-- 65.
-- Это возраст, батенька, возраст.
-- А вот соседу 75, он говорит, что ежедневно...
-- Ну, и вы говорите.

mr_pook, Вообще-то в том и хохма, что Геральт в принципе поддерживает не какие-то там меньшинства-большинства, а того, на чьей стороне правда - и ему глубоко побоку, окажется это эльф, гном, король или бандит - да даже чудовища, которых он по идее должен косить-гасить в итоге не раз, не два и даже не пять оказываются человечнее чем те, кто нанял его их убить. В остальном же - как раз "повесточка" в виде феминизма, граничащего с мужененавистничеством у Сапковского открыто заметна только у чародеек Ложи, притом их там как раз приятными и приличными личностями никто не выставляет, в самом лучшем случае приличными становятся бывшие члены этой "ОПГ", в остальном - самое что ни есть типичное средневековье со средневековыми же отношениями, и если взять другой цикл Сапковского, "Сагу о Рейневане", то окажется что написаны они так, что если не принимать во внимание что события "Ведьмака" разворачиваются на другой планете или "Рейневана" в средневековой Силезии - их можно было бы читать даже как книги единого цикла, настолько схожи быт и нравы местных жителей.

Что же до негров - как по мне, кто бы что не вопил о том, насколько они угнетённые и с этим угнетением борющиеся, по большому счёту выглядит всё не очень-то приглядно - ведь большинство из них вполне себе влилось в привычное общество, имеет работу, семьи и достаток, а ребята, живущие в трущобах на пособия и ноющие об угнетении как правило сами своей жизнью вполне довольны и не делают ничего, кроме этого нытья, а с недавнего времени - ещё и полновесной уличной войны, чтобы это положение поправить. И делают они это не потому, что они негры, а потому что их банально устраивает такое положение, но если можно стрясти с государства ещё чутка плюшек - то почему бы и нет. Конечно, в этом плане имеющиеся у меня сведения ограничиваются рассказами живущих на западе ютуберов, но по крайней мере исходя из этих рассказов - в большинстве случаев всё именно так.

mr_pook, агрессия порождает ответную агрессию, возможно даже, еще большую чем была применена.
А потом эти люди искренне удивляются, почему же их никто не любит?

Daylight Dancer,

Ага, до первого же колена на их шее. Кому они могут оказать сопротивление? Здравому смыслу?

Важны интенции, а реализация уже вторична. Факт в том, что они сопротивляются, а почему у них так слабо получается - это уже пусть каждый из нас рассудит сам, дабы не превращать разговор в карнавал расизма))

Но они, почему-то не вопят об этой антипатии на каждом углу, разбирая произведения по косточкам, не забрасывают его мутной болотной грязью. Они ведут себя достойно, им просто пофиг. А, полагается, что равняться надо на достойных, а не на всякого рода троглодитов.

У меня немного другой модус операнди. Я уважаю беррассудный поток агрессии и вижу в нем благородное зерно. Если тебе что-то искренне не нравится, бей по этому при любом возможном случае.

IgorLutiy,

Принципиален я лишь в том, что не люблю ложь. Не более того. Но вот ложь не люблю просто жутко :) Может даже чрезмерно?

А в чем ложь?) Я могу ошибаться или быть самоуверенным по поводу слова "лютый", но я не вру

Просто не представляешь, насколько я ценю интерпретации некоего ноунейма из интернета.

Ты мог бы оценить интерпретацию безотносительно личности, если бы не агрился не пойми на что)

А подобное издевательство - вряд ли.

Ты просто называешь плохими словами то, что тебе лично не нравится. Не то чтобы я был против. Но надо отдавать себе отчет, что подобная критика это что-то на уровне негативной оценки немодно одетых людей. Да, кому-то может быть эстетически неприятным чей-то костюм, но что с того. Суржик, как и немодная одежда, свою главную функцию тоже прекрасно выполняет, иначе на нем бы никто не говорил.

Знаешь анекдот про дедушку, который пришел к сексопатологу? И что он ему посоветовал?

Не знаю, не силен в анекдотах, но вот в политической аналитике я очень даже неплох)

SunriseDragon, ну, допустим, стремным, протезированным маньяком он становится ближе к концу саги, так-то, поначалу Вильгефорц предстает перед нами вполне симпатичным мужчиной средних лет, очень даже хорошо выглядящим. А уж чего-чего, но маги у Сапковского умеют следить за собой.

Угнетенный, не значит сломленный. Чернокожие тоже на практике не мученики и вполне оказывают сопротивление.

(Щас будет минутка желчи...)
Ага, до первого же колена на их шее. Кому они могут оказать сопротивление? Здравому смыслу?
Нет-нет, возьмем опять же более серьезный пример. Гражданская война в Анголе. Конец восьмидесятых, мой хороший знакомый был там на роли военного инструктора МПЛА. Бравые ниггеры при столкновении с ЮАРовцами тикали быстрее, чем те успевали их заметить. Повстанцы, сопротивление... Ага.

Так вот, еще один занятный факт. Среди солидного множества моих друзей и знакомых, все, кто хоть как то посвящен в тему произведений Сапковского ли, продуктов студии CD Project, вот все почему-то отзываются положительно. Хотя, казалось бы, часть этих людей оч-чень далека от книг и видеоигр. Исключение составляет лишь пара человек, от силы. Но они, почему-то не вопят об этой антипатии на каждом углу, разбирая произведения по косточкам, не забрасывают его мутной болотной грязью. Они ведут себя достойно, им просто пофиг. А, полагается, что равняться надо на достойных, а не на всякого рода троглодитов.

StarterBA, я в него толком не играл.

mr_pook,

Почему для тебя это настолько принципиальный вопрос?) Даже если я просто угадал, какая разница?)

Принципиален я лишь в том, что не люблю ложь. Не более того. Но вот ложь не люблю просто жутко :) Может даже чрезмерно?

Но могу проинтерпретировать твои находки.

Просто не представляешь, насколько я ценю интерпретации некоего ноунейма из интернета.

Грубо говоря, если реально тема интересна, то гугли про дескриптивистов и прескриптивистов в лингвистике. Первые обвиняют вторых в стремлении навязывать носителям языка правила, а не изучать язык в его естественном виде. Обычно под прексриптивистами понимаются всякие филологи, которые на полном серьезе занимаются всяким бредом по тип того, куда правильно ставить ударение, а куда нет. Дескриптивисты же говорят, что если люди вдруг начинают говорить звОнит вместо звонИт, то всё нормально и никого поучать не надо, ибо это как минимум не категория науки.

Ну вот. Можешь же, если захочешь. Почитал. Достаточно интересно, но сугубо научно. И все-таки суть была несколько в ином. Проблема ведь не просто в том, где поставить запятую или ударение. Возьми кусок английского текста и прочитай его как русский. Вряд ли это оценят даже дескриптивисты. У них немного о другом. Сложившийся суржик они оценят. А подобное издевательство - вряд ли.

У меня есть соответствующее образование и я работаю в политической сфере. Поэтому мне как експерту

Знаешь анекдот про дедушку, который пришел к сексопатологу? И что он ему посоветовал?

• И вы говорите...