Новости — Обзор комментариев , страница 83

Padenie_elfov,

А пока , как косвенный признак,можно посмотреть на количество модов к ремастеру и оригиналу, даже здесь. На тессале ))

Ну не, так лучше не делать. Лучше смотреть на нексус, если уже количество модов хочется сравнивать. Там тоже сравнение не будет в пользу ремастера, но так чуть честнее будет.

Золотая, ох лол.
Да пишите, если хочется.

gkalian, начнём с того, что ремастер тоже не обещали. Впрочем, официальность моддинга или же неофициальность моддинга - словно эти факты мне как-то мешают комментировать этот момент вовсе. Смешно было этот месседж читать, когда моего упоминания поддержки с моей стороны не было совсем, а обсуждалось как оно существует изначально и как существует спустя месяцы теперь. Или же неофициальный таки даёт запрет на его обсуждение/упоминание каким бы он ни был? Или кому-то в ответ хочется на всё прямолинейно ссылаться в месседж беседки, словно он меняет всё выше сказанное, комментируя тот уровень моддинга и его обновлений, какой он есть по сей день на самом деле? Таки демонстрируете черезчур прямолинейную логику, предлагаю тогда этот ответ беседки просто напечатать и вырезать в рамочку, шучу. Ещё и демагог тут какой-то пришёл за одно слово моддинг триггерить на веб-ресурсе, посвященного источнику моддинга, ох лол, прям "идеальное" же место форсить эту тему. Явиться на сайт, олицетворяющий сферу кастомизации/моддинга и утверждать, что сабж на самом деле в играх не нужен и наивно с пеной у рта просить аргументы в обратном. Какой-то несусветный сферический бред в вакууме.

Padenie_elfov,

Я для себя через годик после релиза подведу итоги ). А пока , как косвенный признак,можно посмотреть на количество модов к ремастеру и оригиналу, даже здесь. На тессале ))

Что здесь подводить? Никто вам поддержки моддинга не обещал изначально. К чему все эти продолжающиеся нападки на ремастер в попытках как-то принизить его? Серьезно, это уже какое-то помешательство.

и так же можно подвести итоги такой успешной игры как Старфильд...

Пинать трупы это таки не по православному, знаете ли.

gkalian, Я вот с этого больше всего угораю. Людям сразу сказали, что это UE5 и что поддержки модов не будет, прямо вот официально так и ответили по этому поводу. И вся равно находятся индивиды которые ноют из-за отсутствия возможности модить игру. И ладно бы они один раз об этом высказались но ведь нет, они при каждом удобном случае не упускают возможности поныть про это, хотя казалось бы, ну раз уж вас так не устраивает отсутствие моддинга, может стоит просто уже забить на существование ремастера и перестать засорять пространство своим очень ценным мнением? Но, нет, немного перефразирую одну поговорку: "Мыши плакали, кололись - но продолжали лезть на кактус."

Kir, ну ещё TES Renewal стучат в окно с обещаниями скорого релиза на SSE платформе, что абсолютно юзерфрендли для привычного моддинга, в отличии от кекмастера, так что совсем облу не списываем, пока что. Возможно у этих взлетит.

Padenie_elfov,

чтобы хоть как то моды делать на эту поделку...

Как раз "как то" моды и делают. Новые объекты, новые ячейки, даже простенькие квесты - все это грузится, просто с помощью дополнительных программ.

gkalian, даже более того, модеры даже переделать это не смогли.
чтобы хоть как то моды делать на эту поделку...
пс.
может эпоха тес модов уйдёт вместе с Тоддом и его командой... ?
не хотелось бы - моддинг интересная движуха

Я для себя через годик после релиза подведу итоги ).
А пока , как косвенный признак,можно посмотреть на количество модов к ремастеру
и оригиналу, даже здесь. На тессале ))
пс.
и так же можно подвести итоги такой успешной игры как Старфильд...

Pinhead,

Другой вопрос, что игра вообще не стала явлением... Причины, собственно, давно уже обсуждены - чисто номинальный, механистический подход к портированию старой игры на новые рельсы, делание продукта не для потребителя, а для отчёта начальству. Выпустили, мол, все технические задания отработаны, все допуски соблюдены.

Мне вот интересно, если бы у игры была поддержка моддинга, то она тоже была бы: "не стала явлением" и "не для потребителя, а для отчёта начальству" или нет, и тогда люди писали бы ровно противоположное?

Вообще-то, (знающие знают) если основной, брендовый продукт отдаётся на субподряд, это явный звоночек в пользу того, что руководство приняло решение о перепрофилировании компании на другую деятельность.

Это вам лично Фил Спенсер сказал что-ли. И что это за: "перепрофилировании компании на другую деятельность." Беседка теперь из-за того что работу над ремастером облы поручили другой студии (эка невидаль в современной игровой индустрии) и провала Старфилда теперь вместо РПГ будет делать онлайн-шутеры или что?

После такого очевидна потеря перспектив.

Беседка выпустила провальный Страфилд а ремастер облы сделала другая студия и в нем нет поддержки моддинга!!! Все, тушите свет, мы все умрем!!!

Золотая,

какой успешный проект, с мертворожденным моддингом

Кто о чем а вшивый о бане. Вы еще не устали повторять эту мантру про моды и моддинг? 95% игр не имеет поддержки модов (или она не такая гибкая как у TES) и тем не менее это не мешает им быть успешными, культовыми, любимыми народом и т.д. (нужное подчеркнуть).

То, что у серии TES такой гибкий моддинг и такое огромное моддерское сообщество, которое продолжает клепать моды для этих игр даже спустя больше 20 лет (Привет Морровинд и его Tamriel Rebuilt, Project Tamriel и кучи модов поменьше) - это феномен, и это не означает что игры у которых этого нет, в том числе ремастер Обливиона, автоматически безуспешны.

Я понимаю что игры с поддержкой модов без, собственно, модов по 10 раз мало кто проходит (спорное утверждение кстати, я регулярно прохожу Скайрим без модов, да такие извращенцы как я существуют. Да и вообще, что считается за прохождение игры с модами? SKSE, SkyUI и USSEP хватит или нужно что-то более тяжеловесное, и если да то в каких количествах?) но надо же смотреть на вещи трезво.

Не надо быть гадалкой, чтобы изначально предсказать определённый успех этому проекту. Разумеется, огромное количество поклонников, проходивших когда-то оригинальную игру, непременно должны были соблазниться возможностью попробовать всё вновь на новом уровне. Прибавим сюда тех, кто начинал со "Скайрима" и не готов был играть в предыдущие игры из-за неприятия устаревшей технической базы прежних игр, а тут им была дарована возможность попробовать то, о чём они столько слышали, но в чём не участвовали. Так что коммерческий успех был гарантирован изначально.
Другой вопрос, что игра вообще не стала явлением. Даже перевод в своё время "Скайрима" на новую версию движка и то взбаламутил сообщество гораздо больше. Здесь, такое ощущение, люди брали товар, щупали сквозь упаковку, крутили в руках, пожимали плечами и откладывали на потом. Причины, собственно, давно уже обсуждены - чисто номинальный, механистический подход к портированию старой игры на новые рельсы, делание продукта не для потребителя, а для отчёта начальству. Выпустили, мол, все технические задания отработаны, все допуски соблюдены.
Самое интересное здесь - почти полное отсутствие предварительной раскрутки, игра практически свалилась всем на голову, при том что понятно - контракт заключили задолго до выпуска. Вообще-то, (знающие знают) если основной, брендовый продукт отдаётся на субподряд, это явный звоночек в пользу того, что руководство приняло решение о перепрофилировании компании на другую деятельность. Что, в общем-то, неудивительно, если F76 был просто провальным экспериментом, то "Старфилд" - это явное свидетельство беспомощности всех производственных звеньев процесса. После такого очевидна потеря перспектив.

Золотая, поддержку моддинга никто и не обещал так-то, ее официально-то и нет.

Золотая, теперь можно еще больше ждать тес 6