Новости — Обзор комментариев , страница 84

Ну а кто уже определился с кандидатом на... хм, сердце, велкам в тему опроса:
tesall.club/topic/25034-sputniki-v-dragon-age-the-veilguard-vybiray-lubogo-33

Brinn, У меня там БГ 3, там у моей ГГ ЛИ с Хилсином и игра до сих пор не пройдена, и если успею. до выхода DA, то кажется я знаю, чем займусь))) Пойдем в бордель. С Хилсином, потом без... не, ну а что, с Императором я же ради прикола... ну того) Потом сохранение откатнул, но тем не менее)

Мистер Лис, для того чтоб узнать про историю с рабством у дроу, с Хальсином придется сначала начать встречаться, а потом предложить ему четверничок в борделе с близнецами-дроу. Так что да, большинство игроков это пропустили )

Brinn, помню, что в DA 2 все тряслись не столько конкретно с этого момента, а с того, что оказывались в той самой ситуации с Андерсом, когда нужно или согласится и попрощаться с мужицкой честью, но получить от Андерса плюсик в карму, послать его и получить минус или мягко отказаться и не получить ничего, а ты же понимаешь, что хочется и плюсик к отношениям получить и честь мужицкую сохранить и игроки не понимали, где это они так просчитались и где именно нажали не туда, что игра поставила их перед таким подлым по их мнению выбором. Помню в то время с этого так горело у народа, что можно было от выработки тепла горящих партков спокойно электричество добывать.

Потом вдруг оказалось, что это баг, который поправили. Но у народа осадок остался и фантомные боли преследовали потом еще годы. Кого та до сих пор преследуют, видимо на столько была сильна психологическая травма. полученная от игры)

Фолси, Ну, я вот играл в игру и если просто пробегать по сюжету и квестам, да диалогам со спутниками, особо не утруждая себя копаниями в лоре. то при большой вероятности игроки эти все описанные тобой моменты могут пропустить, просто не на те варианты в диалогах шлупнуть. По крайне мере у меня с Хильсином так было, и вот эту информацию про рабство у Дроу я ни знал, на про Лаэзель знал, про Астиориана знал, про Гейла знал. Они все в определенные моменты через диалог это говорят, при этом Лаэзель сразу, когда предлагает секс. С остальными, это узнается только на определенном этапе построения отношений с ними.

Кто захочет обсудить игру, это можно ещё сделать здесь: tesall.club/topic/17890-dragon-age-4--chego-my-jdyom/?p=913330

Anrita, угу, а потом и анекдоты сочинять можно. :-)

Резиновым куклам пол не важен

Мистер Лис, да, хорошо, соглашусь с тобой в этом))

Brinn, я бы не сказал, что там все плейер-ориентированы. У Шедоу по канону была любовница-транс, Астарион по канону соблазнил мужчину, которого Касадор сделал гулем, Хельсин был в сексуальном рабстве у обоеполой парочки дроу. Уилл очень одинок на стезе героя-изгнанника, Гейл ищет душевной близости (буквально), для Лаэзель секс - просто акт удовольствия, которое много кто может доставить. Так что всё у них прописано)

Но я полностью согласен, что в БГ3 бисексуальность персов вообще как-то не ощущалась. Я думаю, дело в огромном количестве сюжета и РАЗНЫХ активностей с этими персами, да и романы там ооочень неспешно развиваются.

Фолси, Блин, после повторного просмотра ролика у меня появилось ощущение, что в этой сцене кто-то должен будет погибнуть и это будет или Варрик, или Солас (он ближе всех к вышедшим из разрыва фигурам и они скорее всего на него нападут, а Варрик бросится спасать друга) и в этот момент перед игроком выбор поставят, кого из них спасать. И если погибнет Солос. то ГГ кинжал (который на арте видим в руках ГГ) возьмет с трупа Соласа, а если спасти Солоса, то тот сам его отдаст и в последствии, в зависимости от этого выбора будет зависеть то, кто нам будет помогать решить начавшейся трендец. Если выбрать Варрика спасать, то Солас врагов на себя отвлечет и погибнет а если Солоса. то Варрик отвлечет их на себя и погибнет. Это было бы не плохим в данной ситуации драматическим выбором.

Или Варрик, или Солос. С Варриком все понятно, а Солос будет помогать, пытаясь отомстить за друга и в момент смерти Варрика, поняв, за что тот умер, потому что сам вот этот момент с разговором Варрика и Солоса... он выглядит обычным литературным приемом, когда неоднозначный злодей делает что-то, в правоте чего он сомневается и ему нужен друг, который его переубедит. Инквизитор не смог убедить Солоса. Варрик разговором не смог, но его смерть вполне может. Солос может осознать, что то, что он делает уже привело к смерти одного его друга и если он продолжит, то и другие его друзья тоже погибнут, а судя по этому эльфу (и в Чужаке, и в показанном фрагменте Стражей завесы), ему его друзья дороги и перед ним тяжелый выбор, между исправлением своей прошлой, как он считает, ошибки и друзьями. В момент смерти Варрика он осознает, что перед ним как раз вот такой вот выбор.

Вот такие мысли появились, после просмотра видео.

Lord RZ, тут возможно действие на опережение. В МЕ:А уже приходилось менять ориентацию одного персонажа патчами в угоду игрокам, так что проще сразу порешать возможную проблему, чем фиксить её потом.

Они здесь совершают ту же ошибку, что в ДА2. Во второй части многих выбесил именно вот этот момент: большинство спутников вдруг стали бисексуальными. Не плэйер-сексуальными, как в БГ3, а именно би. То есть они это как-то еще объясняли по ходу сюжета: типа у них был разный опыт...
Почему плэйер-сексуальность спутников нормально воспринималась в БГ3? Именно потому что Ларианы не стали прописывать вообще никакой ориентации персонажам. Любые романы были на совести игрока. Если игрок хочет трахнуть фиолетового кальмара - пусть его трахнет. А не хочет - пусть не сворачивает диалог в это русло ) И то были жалобы на друида, который, по мнению некоторых игроков, делал слишком агрессивные намеки.
А тут на полном серьезе предлагают целый отряд нетрадиционно-ориентированных товарищей. Видимо, именно по этому признаку их в отряд и набирали. И у каждого будет история, почему он такой нетрадиционный. При всей моей любви к Зеврану из первой части ДА, целая пачка "зевранов" - это уже слишком )

Hangman, да разве не сами игроки все время ноют, что нишмагли заромансить классного персонажа, играя тем, кем видят себя? Уверен, что так. Теперь отсутствие любых предубеждений просто сделали каноном))