Новости — Обзор комментариев , страница 882

Atomic Blond, что-нить скандинавское, например.

Hangman,

но уж можно выбрать что-то поприличнее

Например?

Atomic Blond, это уже вкусовщина. Понятное дело, что в таких вещах абсолютный во всех отношениях идеал мало возможен, но уж можно выбрать что-то поприличнее, если выбор будет.

Atomic Blond, возможно ты говоришь как представитель этой расширенной версии американской культуры, которая охватила весь мир. Но многие люди видели альтернативу (в литературе, кино, искусстве), которая им нравилась, а теперь наблюдают стремительное увеличение доли США в их жизни.
Кроме чисто индивидуального уровня не стоит забывать, что из-за глобализации периферийные страны теряют своих лучших специалистов, а молодежь повально нелояльна по отношению к руководству, но при этом дико симпатизирует Западу.

Hangman,

вот это как бы не факт. Спорно вобщем.

У неё есть множество жесточайших недостатков, но в целом-то лучшая. Лучший – не значит хороший. Лучший – это значит, что остальные ещё хуже.

Atomic Blond, вот это как бы не факт. Спорно вобщем.
mr_pook, если вырулим на глобальный "капитализм с человеческим лицом", то тож не плохо, но это слишком маловероятный и идеалистический сценарий.

Hangman, не разделяю пристрастия к утопическим учениям. Как некие эзотерические практики они конечно неплохие. Но пытаться изменить мир по придуманному образу - опасная вещь, если цель действительно в его улучшении. Уж лучше ничего не сломать.

Hangman,

Увы, да, в итоге пока мы имеем глобальную американизацию.

А почему "увы"? Культура-то в целом лучшая из имеющихся.

mr_pook, прогрессивные тенденции - это те, которые ведут к устранению конкурентных капиталистических противоречий.
Увы, да, в итоге пока мы имеем глобальную американизацию.

Verina,

Вы мне тут

Не, не вам. Будь это общение 1x1, оно было бы бессмысленно.

чтобы увести диалог в сторону.

Я его как раз таки веду к сути и мешаю увести в сторону.

(исключая чеченцев)

Ой, ну надо же.

и имеющих по Конституции все те же права (в том числе на культурное развитие)

Что там с переживаниями про страшный-ужасный русский национализм, когда стоило бы переживать про пещерную ксенофобию нац. меньшинств, если была бы какая-то искренняя заинтересованность в справедливости? Риторический вопрос для фиксации съезда с темы.

А про культуру есть одна занимательная история. Индусы как-то жаловались британской администрации, что английские солдаты мешают им сжигать заживо жён умерших мужчин, что является их старой традицией, важной частью их культуры. Англичане сказали, что они уважают их культурные традиции, но у них есть традиция расстреливать людей, которые сжигают вдов на кострах.

Культура это функциональная вещь, а не что-то эфемерное, поэтому о равноценности культур не может идти речи. Так что как-то так всё устроено.

Verina, а зря) я ведь не пытаюсь с вами спорить, а искренне помогаю избавиться от иллюзий, что документишко под названием конституция что-то значит в России)

Hangman, ну не знаю, что вы понимаете про прогрессивными тенденциями. А вот глобализация это на деле американизация. По сути расширенная ассимиляция через массовую культуру и мобильность трудовой силы. Ничего в этом хорошего не вижу, но считаю неизбежным.

mr_pook,
С вами мне уже все понятно, на ваши посты я больше отвечать не буду.

Verina, ко-ко-конституция