-
Постов
1 630 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Новости
Статьи
Мемы
Видео
Форумы
Блоги
Загрузки
Магазин
Галерея
Весь контент Дмитрий Иоаннович
-
Прочитал правила, однако они мало что объяснили. Вот, допустим, я хочу принять участие в ФРПГ. Я создаю анкету своего персонажа согласно всем правилам. Что мне делать дальше? Как приступить к игре? Если я хочу начать в, скажем, порту Вэйреста, я должен создать тему "Порт Вэйреста" с описанием этой локации, так что-ли? И если да, то где мне её нужно будет создать? Что можно делать если "квесты может создавать лишь Совет и Император"? Как понимать фразу "1 игрок = 5000 мирных жителей"? Каждый играет за лорда с людьми и землёй, так что-ли? Из кого избираются "судьи" для поединков?
-
"Главное, что очень быстро в императорах-Септимах нордского почти не осталось." Его никогда и небыло. До Уриэля IV по крайней мере
-
Тит Мид Первый пришёл к власти, заручившись поддержкой нордов и коловиан. В чём тут отличие от пути Талоса?
-
"Зенимакс? Да я вкурсе, но ведь они купили беседку с потрохами не?" Что значит "купили с потрохами"? Не вложи в своё время Зенимакс деньги в Беседку, и легендарный Морровинд никогда бы не вышел.
-
Просматривая книги Даггерфола, отыскал инфу касательно расы Талоса. Вот выписка из книги "Падение Узурпатора": Вот так-то.
-
Не "достойные", а те, кто погиб с честью. Шору нужны храбрые и умелые воители а не моралисты.
-
Это было общеизвестное выражение а не восхищение Сталином
-
Обосрали Михалыча и Екатерину... Заоффтопили всё... Развели тут бардак... Сталина на вас нет.
-
"Думаю, слово магия(а под ней подразумевается использование магической энергии) не применимо к тууму, разве что только рассматривать этот термин в классическом понимании." Если подразумевать под магией действия, требующие затраты маны, тогда да, это действительно не магия. Но тогда что это? Не звук же, в конце-то концов! Поэтому я предпочитаю использовать слово "магия" в "классическом понимании".
-
"1. Где норды САМИ соглашаются что их легендах много преувеличений? Ссылку на источник!" Ну, во-первых, об этом прямо говорит Майкл Киркбрайд, бывший (однако он и сейчас влияет на серию) разработчик из Бесезды (к слову, нордская "тема" - одна из его любимых): "Поскольку эта преамбула рискованно балансирует на грани (мысль, что нордские Седобородые изучают самих себя с благоговейным удовольствием), скажем только, что вера северян трудна для понимания. Она децентрализована неизбежным приукрашиванием и повествовательной запутанностью тысячелетней устной традиции. Большинство нордических мифов противоречат друг другу, используют анахронизмы или элементы, заимствованные из других культур, или же повторяют сами себя в ином обличье. Иногда, и не без умысла, для них характерно все вышесказанное." "В самом деле, норды с легкостью признают свою мифическую галантерейность, и с большим удовольствием перемешивают свои (и чужие, даже своих исторических противников - альдмеров и орсимеров) легенды, с тем, чтобы получилось "славная история, чтобы рассказать на пирушке". Как любят говорить их Умные, "снега тают, и снова замерзают, а воды, в конечном счете, столько же. С легендами то же самое"." http://fullrest.ru/the-elder-scrolls/The-Song-of-Return-Skyrim-a-preamble Во-вторых, сами норды косвенно об этом заявляют: "Теперь видишь, почему нордам так же невыносимо слышать вопросы об их мифе сотворения, как и тебе - слышать их ответы, которые никогда ни на что на самом деле не отвечают? Мы никогда не станем мыслить подобным образом, по крайней мере, не настолько долго, что бы кто-то счел это "надлежащим" количеством времени - наши мозги просто-напросто не так устроены. Как правило, мы часто передумываем, как и надлежит, что иных доводит до принятия надлежаствующего сумасшествия. Это присуще нашей природе: жить на Севере означает жить с разумом, пляшущим у очага, иначе он застынет, подобно уделу старого Херкеля (это то, что случилось с Гномами, кстати: их мозги замёрзли до смерти, думая одно и то же снова, и снова, пока - пых - и не исчезли в отрыжке горы)." "Но, по тому, как опустились твои плечи, я вижу, что из этого всего тебя ничто не удовлетворило. Дай мне тогда показать тебе верный способ спросить нордов о верном месте их в истории: попроси их рассказать самую древнюю и самую лучшею историю из тех, что они знают. Это тебя приведет к мифу сотворения так близко, как ничто иное, даже если следующий рассказ немного его изменит, но это не относится к сущности самой сущности дела." http://fullrest.ru/the-elder-scrolls/world-eating-101/nords-and-create-myth Яркими примерами нордских преувеличений и обощений служит нордские легенды: http://fullrest.ru/the-elder-scrolls/five-hundred-companions-of-ysgramor http://fullrest.ru/the-elder-scrolls/seven-fights-of-aldudagga
-
Раз уж зашла речь о Киркбрайде и Азуре, осмелючь спросить: в Лоре Андорана будет учитываться "Суд над Вивеком"? Ну, вся эта история про закрытие плана Азуры, побег Вивека в Этериус (или куда он там смыслся?) и тд. Всё-таки вы где-то упоминали что даэдра будут одной из главных "тем" Андорана, к тому же у вас есть ординаторы, поэтому обходить стороной эту историю должно быть будет весьма проблематично. "Мне жалко людей, которые это озвучивали (и придумывали)" Такие тексты невероятно интересно расшифровывать, на самом деле.
-
Существует старое (времён Облы), но тем не менее неплохое исследование магии нордов: http://fullrest.ru/the-elder-scrolls/nords-and-magic Магия у нордов была, но это, как правило, Туум. Магия в классическом смысле была не распространена. Ну Вы ещё нордские сказания приведите. Там везде сплошные вымыслы и преувиличения, чего только стоят эти два отрывка: "И даже несмотря на то, что я бросал древние щиты из моих кишок как крутящиеся диски, которые убили первый их ряд, а Эриксдоттер станцевала танец занавеси из сосулек и убила их второй ряд, а Брога пукнул как гора и уничтожил их третий и четвертый ряды (это было смешно), а Вьевака выкинул благоприятные числа на рунических костях, убив пятый ряд, а Халийор..." "Но пока Дагон произносил всё это, Херкель оторвал [молот] Олендранг от оледеневшего пояса Исгрима. И вот, вновь полон гнева, он ударил Властелина Беспорядка по макушке. Дагон с громким шлепком упал без сознания прямо в снег. Херкель собирался было вышибить дьвольские мозги, но тут подумал: "Минутку! Убийство королей [пустоты] никогда не длится вечно, и я даже не уверен, что Олендранг способен на что-то большее, чем просто вырубить его! Ох, как же зол будет Дагон, когда очнётся, он наверняка разрушит ещё больше! Надо бы найти выход из этой передряги! Что же мне, такому дураку, как показали последние события, делать теперь?" Тогда у Херкеля появилась идея, и он начал перетаскивать окоченевшие тела короля и соратников обратно к руинам Сартаала - на запад, затем на юг и вновь на запад. Ему пришлось переносить их по двое, ведь были они твёрдыми словно лёд, и их нельзя было согнуть для удобства перемещения, и поэтому всякий раз, возвращаясь за очередной парой, Херкель поднимал Олендранг и вновь укладывал Дагона спать. Наконец, после всех этих трудов (три сотни с чем-то ходок до Сартаала), Херкель подтащил Дагона к руинам. Дагон всё ещё спал без задних ног, так что у Херкеля было время завершить свой план." Тем более что норды и сами-то соглашаются что в их легендах полно домыслов.
-
Хорошо, тут Вы действительно правы. Эбонитовую броню в Скайриме вполне могли ковать норды. Древние норды. Как-бы броня ББ лёгкая. Вооружать армию такими дорогостоящими материалами - это ППЦ, в масштабах войска даже лишняя заклёпка может опустошить казну. Вау, целое одно семейство нордов-магов древности. Это, разумеется, свидетельствует о том что в нордской армии было полным полно магов. Вооружить эбонитом хотя бы 50 человек будет стоить просто фантастические деньги, не говоря уже о целой армии.
-
:открывает КК: Она - бретонка.
-
Разумеется, эбониевую броню кто-то куёт, раз она есть. Но, может, её куют не норды? Вы об этом не подумали, мм? Лучшим кузнецом Скайрима считается Йорлунд, а он куёт небесную сталь. Естественно, в условии болот тяжёлый доспех проигрывает лёгкому. Но эльфийская броню - лёгкая, и бои будут вестись уж точно не в болотах. Возвращение к традициям несовместимо с тренировкой нордов-магов. Если и умеют, то не куют, или куют но поштучно. В общем, армию им вооружать не будут. Это ни о чём не говорит, броня вполне может быть трофейной.
-
А это имеет значение? Обливиона. Но у нас нет никаких оснований считать что за 200 лет оружейники научились созздавать сталь, идентичную лунному камню. Читали, знаем. Хочу сказать что поединок 1 на 1 и бой между двумя армиями - это совершенно разные вещи. Ёпт, никто не утверждал что их не существует. Их не существует лишь в Скайримские времена - ведь многие нордские традиции к этому времени "потерялись". Достаточно вспомнить канувшее в лету язычество и Туум, который раньше использовали очень многие нордские воители. И как тогда объясняется то, что с каждой серией ТЕС это, кхм, "развитие" начинается заного?
-
Касательно Лора и мощности оружия из разных материалов: [IMG]http://s4.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2012/11/243b6d697c448622b7b808549910384c.png[/img] Как видите, сталь, а тем более железо довольно сильно уступает лунному камню и малахиту.
-
Ни в одной из книг/диалогов/заданий/концепт-артов/текстов полуофициального Лора не встречается подтверждения того, что окружающий мир изменяется вместе с ростом опыта героя, к тому же это просто нелогично, так как не может быть объяснено ни с точки зрения реального мира, ни с точки зрения метафизики (или как это назвать-то?) мира ТЕС. You made my day
-
Наш спор скатился в маразм. Нужно чётко разделять эти понятия. Если в игре что-то имеет место быть, а некто утверждает что "это геймплей", этот некто обязан доказать свою точку зрения. Именно он, а не его оппонент. То же самое с Лором - если кто-то утверждает что то, чего нет в игре, имеет место быть "на самом деле", именно он должен это обосновать. Или у вас есть иные критерии?
-
Ну, а я о чём? Оружие, которое у Талмора является базовым и выдаётся каждому рекруту, равно по силе оружию, которое ББ если и могут выдать, то только за особые заслуги. В масштабе армии это очень значительный перевес. В броне перевес ещё сильнее. Нет, я хочу доказать то, что Третий Доминион Альдмери сильнее ББ. Это несколько разные вещи. По Лору норды выигрывали благодаря своему количеству, храбрости и Тууму (особенно Тууму). Из всего этого у них осталась только храбрость, а на ней одной войну не выиграешь. Мы уже обсуждали это. К тому же на этот раз эльфы представляют из себя не кучку королевств, а сплочённый (пусть и кровью) Доминион. Там про них одно предложение: "...однако войска Джонны встретили сильное сопротивление со стороны контратакующих из Бравила и Скринграда альдмеров. Тем не менее, героические нордские легионеры твердо отбивали спорадические атаки альдмеров..." Норды показали себя при Битве Красного Кольца, за что слава им и почёт. Но это не делает их супергероями, какими вы их пытаетесь показать. Практически везде сражались имперцы. Вообще-то она пратически идентична. Броня легионеров даже чуть сильнее. К слову, нельзя забывать что в разных провинциях разное снаряжение легионеров. Понимаете ли, в среде альтмеров магия - это обычное дело, там те, кто не умеет ей пользоваться считаются такими же странными как и маги-норды в Скайриме. Кличи - это вообще отдельная тема. Я не помню не разу чтобы в лоре или в игре кто-то помимо ГГ использовал свои особые расовые способности (я про активные способности). Вероятно, они доступны лишь для ГГ, или же ими могут пользоваться лишь немногие. "Это геймплей" © Нет, они - самые обычные молодые маги-альтмеры. Не больше и не меньше. С 1000-летними гуру Саммерсета и Телванни их сравнивать просто глупо, они по силе примерно равны юстициарам-магам. Собсно, я и сам сказал что Анкано явно не самый крутой талморский маг, так как он не распознаёт Дримслив. Я говорил о том, что целая Коллегия якобы продвинутых магов оказалась бессильна перед одним-единственный талморским волшебником. Забавный парень, помнится, меня он неслабо развеселил. Где об этом говорится? То, что они его любят ещё не значит что его много и что его все могут себе позволить. В Легионе дисциплина явно получше будет. А где ты найдёшь такое оружие для всей армии? ГДЕ в Лоре говорилось что броня у солдат зачарованная? Где вообще столько денег наберётся, чтобы снарядить всю армию зачарованными вещами?
-
Контакты неопытных магов с опасными артфактами обычно заканчиваются плачевно. С Анкано же ничего не случилось, и он весьма умело управлял Оком.
-
Магов в Коллегии немало. Они могли бы что-нить сделать, если бы были сильными.
-
Почему это незачем? Это военная разведка, она есть всегда и везде. И вообще, при чём тут это? Мы вроде бы обсуждали ВИК а не разведку ББ. В масштабах армии это очень значительно. Сравни характеристики небесного и эльфийского меча. Тебя ждёт сюрприз. Не хватало, побеждали дисциплиной и количеством. Слабее, но не стальной имперской, и уж тем более не ББшной, которая абсолютно вся лёгкая. Они не поддерживают Ульфрига. Разумеется. Но 8 человек явно недостаточно для вооружения всей армии зачарованными предметами. Камней душ тоже недостаточно. Да даже если бы и тех и тех хватало, у Доминиона тоже бы тогда хватало, только они бы зачаровали вещи на магическую броню и отражение урона. Всё равно у них в этом плане возможности куда больше были бы. Не забывайте что альтмеры - лучшие волшебники Тамриэля (Телванни могут впрочем, могут не согласится, но Телванни явно не на стороне ББ). Сходи к рабочему плавильни в Маркарте после 40ого уровня и ты узнаешь что недельная зарплата плавильщика руды - 1200 сэптимов. Думаю, не нужно объяснять почему это бред? Ты издеваешься, да? Хаджитских караванов в Скайриме 3, и все они работают на Ри'Сада. Из этого можно сделать вывод о том, что всеми каджитскими караванами Скайрима руководит Ри'Сад. Да если не он один это делает, сути сие не меняет - запрет 5 торговым компаниям хаджитов не поссорит Империю с Эльсвейром. "Условность" - это левелинг, непрозрачные стёкла, не бьющаяся посуда и прочие очевидные вещи. Всё остальное является условностью лишь если оно было доказано с точки зрения Лора. Доминиону не нужны шпионы в городах, ему нужны шпионы, которые будут следить за ходом войны. ...что соответствует политике Доминиона. На момент событий Скайрима он ведь не поддерживает ни одну из сторон. Помимо Маданахом ещё полным полно изгоев с задатками лидеров. Думаю, не надо объяснять почему это бред? Да, убивать караванщиков, резать людей в Маркарте и рейдить шахты - это, конечно, не партизанская война. Их волшебники представляют серьёзную опасность. ЗАЧЕМ Империи кормить ББ? Это просто нелогично Как будто бы границу никто не будет охранять. Нордов обратно в Скайрим зашвырнут мгновенно. Балгруф и Эрикур с тобой несогласны, а им явно видней. Их целая Коллегия, а Анкано один. Я не про это. Где ты увидел бюракратию? Если бы это было нелогично, разрабы выбрали бы другую историю для начала игры. Мы говорим про ББ а не про Довакина и Клинков. А ты не думал что проклясть их могли именно за волшебство? Норды вполне могли относиться к магии с враждебностью. Бесспорно. Но в данной ситуации обучение Ульфригом ББшного войска магии невозможно, да и даже если бы оно таким было, ББ всё равно бы уступали магам и боевым магам Доминиона. Пруф, пожалуйста. Я не про ВСЕХ нордов говорю, а про большинство. Норды плохо относятся к магии. А как же боевой маг в начале игры? А как же Хайрок в составе Империи? 50000 (да что там! Даже 50) великих камней душ очень сложно набрать, а значит и армию вооружить магическими вещами не получится. А если бы и получилось, Доминион играл бы по тем же правилам, только у них благодаря волшебникам Саммерсета зачарования были бы сильнее. А ты попробуй зачаруй шмот для целого полка. Знаешь сколько труда и ресурсов это должно потребовать? Вас никто не торопит. Под колоссальными душами я подразумевал души всяких даэдра-лордов, архимагов и прочих неординарных созданий, встречающихся, как правило, в единичных экземплярах. Ага, совершенно случайно легионеры оказались около Ульфрига и совершенно случайно решили устроить на него засаду - "А вдруг это не обычный путник, а сам Ульфриг Буревестник?" Хорошо, но мы обсуждаем не геймплейные лазейки. Хочешь сказать что личами становятся из любви к острым ощущениям?) Уж точно не среди табельного оружия. Такая роскошь есть лишь у магов-талморцев. Чтобы захватить душу, нужно быть магом. Разумеется, безумная толпа будет эффективней спрочённого строя дисциплинированных солдат. Тогда докажи мне что в Скайриме полным-полно зачарованного оружия и камней душ с точки зрения Лора. Только чёрные. Белые по другому должны делаться по идее. У меня есть предположение, что такая руда душ существует не только в Чёрном Пределе, но и в некоторых других провинциях. Впрочем, это не более чем догадка. Завязывайте уже с флудом, тут и без него есть что обсудить) Эк меня расколбасило. Сколько понаписал...
-
Возможно, но это потребует коллосальную душу. А такую хотя бы одну попробуй найди.
-
Скорее это просто Вы играете на непропатченной пиратке. Без использования лазейки в алхимии/зачаровании/кузни при максимальной раскачке зачароваания можно зачаровывать на 20% сопротивления магии максимум. Мы сейчас обсуждаем не гейплей. Какая к Шармату "аристократия"? Я имел в виду ББшное командование, а не богатеев.