[Горыныч]

Тутушки вы можете свободно говорить на околоигровые темы - кто кого на аватарку поставил и почему, какая музыка вдохновила, книга, фильм. В общем, спустить пар.

[Leo-ranger]

лично я выражаю либо согласие с основными мыслями поста или большей их частью, по крайней мере, либо то, что пост мне понравился (будь то шутка, или отыгрыш, или что-то ещё). впрочем, первое входит и во вторую категорию)

 

+1

[Кайра]

Если сеттинг или конкретный отрезок истории в нем мне незнаком, то, безусловно, я постараюсь восполнить пробелы хотя бы минимально. Иначе просто не смогу отыграть персонажа, который вписывается в сеттинг.  А когда речь заходит об играх, то даже профильные книги читаю и фильмы смотрю, чтобы лучше представить то, что собираюсь описывать. Потом это пригождается, когда надо порекомендовать другим для помощи при вхождении в сеттинг. Конечно, если это не авторский сеттинг. Тогда приходится тяжелее.

Я именно говорю известный сеттинг  о котором можно почитать у которого уже так сказать фан- база 

Еще вопрос нужно ли полностью следовать лору или в угоду отыгрыша  делать какие - то допуски?

[Darth Kraken]

+1

[+2]

Еще вопрос нужно ли полностью следовать лору или в угоду отыгрыша  делать какие - то допуски?

В зависимости от ожидаемых игроков. Если большая их часть ни  в зуб ногой, стоит упростить немного, что-бы народу было легче, ну или мастеру. Или всем сразу.

Абсолютно букве лора следовать не стоит, это мало кому интересно, как мне кажетсмя.

[Шепобелк]

Мафии, например) Если там мастер все испортил, то благополучного выхода из игры уже нет - либо грызи кактус, либо порть малину другим участникам)

Так где конкретика, Звезд?) Если мастер испортил все - то уйдут все игроки, а не кто-то один, механика там или не механика)) И это будет как раз показатель, что мастер испортил все. А так, да, если влез в механику, то молча грызи кактус, обычно за рп-период все становится более чем понятно.

[First Contact]

Мне другой вопрос интересен готовились к роли там примерно вот  смотрите кино или читаете книги по сеттингу  в котором предстоит играть?

Самый вопиющий случай в моей практике "подготовки к играм" был, когда Вольт проводил фокс по "Сверхъестественному". Чтобы не соврать, к тому времени вышло уже девять сезонов сериала (в среднем по 20 эпизодов). В общем, я посмотрел, сколько мог до игры, а потом.. игра уже давно прошла, а я продолжал смотреть - всё свободное время. Всегда, когда не спал, я смотрел. До сих пор смотрю "Суперов". Обожаю их.

 

В общем, когда есть время и возможность - всегда готовлюсь, да ) К сожалению, в последнее время времени совсем нет.. всё чаще приходится импровизировать.

Но я уверен, что обширная подготовка способствует более полноценному и глубокому отыгрышу. Вдохновляет.

[Beaver]

Так где конкретика, Звезд?) Если мастер испортил все - то уйдут все игроки, а не кто-то один, механика там или не механика))

в мафиях это так не работает, потому что в мафии люди зачастую идут не только на игру, но и на логичку, поэтому не редкость, что они терпят до победного

Самый вопиющий случай в моей практике "подготовки к играм" был, когда Вольт проводил фокс по "Сверхъестественному". Чтобы не соврать, к тому времени вышло уже девять сезонов сериала (в среднем по 20 эпизодов). В общем, я посмотрел, сколько мог до игры, а потом.. игра уже давно прошла, а я продолжал смотреть - всё свободное время. Всегда, когда не спал, я смотрел.

о! кажется, я нашла человека, который мне расскажет, что там после Метатрона было

[Шепобелк]

Я именно говорю известный сеттинг  о котором можно почитать у которого уже так сказать фан- база 

Еще вопрос нужно ли полностью следовать лору или в угоду отыгрыша  делать какие - то допуски?

Зависит от мастера и игроков, я считаю. Кому-то нравится отыгрывать канон, кому-то, наоборот, интересна альтернатива, отступление от канона. Лично я всегда ратую за соразмерность и адекватность изменений, а не просто внесение их как самоцель.

[Шепобелк]

в мафиях это так не работает, потому что в мафии люди зачастую идут не только на игру, но и на логичку, поэтому не редкость, что они терпят до победного

о! кажется, я нашла человека, который мне расскажет, что там после Метатрона было

Не знаю, для меня это все равно мазохизм, лезть в логику, если еще по рп-части стало понятно, что все полимеры просраны)

[Фолси]

К примеру, я бы очень хотел провести игру по мирам Ливадного, нравится мне этот автор, но в этом желании я, как показали опросы, одинок. Получается, мне либо нужно искать место, где мое желание будет разделено, либо задавить в себе желание высказаться и создать игру по тому сеттингу, который интересен игрокам. Дилемма)

Я... не могу с этим согласиться, Дим)) Выскажусь исключительно со своей позиции, но: игроки в равной мере тянутся что к знакомому сеттингу, что к интересному мастеру. Например, я абсолютно безразличен к сеттингу ТЕС. То есть вообще. И я не знал мастера СноуКа тоже. Однако когда СноуК анонсировал игру, которая даже по ряду параметров мне не очень подходила, я пошёл читать шапку записи и... залип. Натурально так залип @__@ Мне понравился слог мастера, понравился его подход. И я при огромном количестве факторов "против" таки побежал и записался  Сыграл, формат не очень приглянулся, но зато мастер и сама игра были на высоте. 

 

Такая же ситуация была с игрой по SCP в разделе Шен. Я понятия не имел, что это за сеттинг такой. Однако ребята стали мне рассказывать, дали что-то почитать, оно закрутилось-завертелось... оп, и я уже квенту написал 

 

Я вообще считаю, что игроки в дефолтном своём состоянии больше склонны участвовать в любом проекте, а не отказываться от него. Ведь творческая личность ищет самовыражения, да и банальное любопытство к новым сеттингам не стоит отменять. Это потом уже накладываются реал, субъективное отношение и прочие факторы. Поэтому если мастеру интересен сеттинг, который малознаком, то это ещё не повод браковать игру. Воть 

[Звездочет]

Так где конкретика, Звезд?) Если мастер испортил все - то уйдут все игроки, а не кто-то один, механика там или не механика)) И это будет как раз показатель, что мастер испортил все. А так, да, если влез в механику, то молча грызи кактус, обычно за рп-период все становится более чем понятно.

Ну, слушай, все и не уйдут) У кого-то меньшее погружение в игру, кто-то просто менее прихотлив, кто-то, несмотря на ошибки мастера, оказался к нему лояльнее, кому-то будет жалко персонажа, в конце концов, и он все равно доведет его до конца. Но сколько игроков должны уйти или крайне пожалеть о своем участии, чтобы можно было прийти к выводу, что мастер сделал что-то не так?)

[First Contact]

()

..тем более всегда можно сделать справку по миру игры для тех игроков, которые не захотят/не имеют возможности плотно знакомиться с оригиналом, я б ещё сказал!

[Шепобелк]

Я... не могу с этим согласиться, Дим)) Выскажусь исключительно со своей позиции, но: игроки в равной мере тянутся что к знакомому сеттингу, что к интересному мастеру. Например, я абсолютно безразличен к сеттингу ТЕС. То есть вообще. И я не знал мастера СноуКа тоже. Однако когда СноуК анонсировал игру, которая даже по ряду параметров мне не очень подходила, я пошёл читать шапку записи и... залип. Натурально так залип @__@ Мне понравился слог мастера, понравился его подход. И я при огромном количестве факторов "против" таки побежал и записался  Сыграл, формат не очень приглянулся, но зато мастер и сама игра были на высоте.

Хм. Я тебя понял. То есть, просто открыть запись на игру и посмотреть, кто придет) Действительно, тоже вариант)

 

 

Ну, слушай, все и не уйдут) У кого-то меньшее погружение в игру, кто-то просто менее прихотлив, кто-то, несмотря на ошибки мастера, оказался к нему лояльнее, кому-то будет жалко персонажа, в конце концов, и он все равно доведет его до конца. Но сколько игроков должны уйти или крайне пожалеть о своем участии, чтобы можно было прийти к выводу, что мастер сделал что-то не так?)

Половина состава или больше. И не "что-то", а "всё". Потому что в ином случае все сведется именно к конкретным претензиям конкретного игрока, которому не понравилось то, что понравилось всем остальным, то есть к вкусовщине.

[Звездочет]

Половина состава или больше. И не "что-то", а "всё". Потому что в ином случае все сведется именно к конкретным претензиям конкретного игрока, которому не понравилось то, что понравилось всем остальным, то есть к вкусовщине.

Ну да, но не опросишь же всех игроков, понравилось им то, что было в игре, или нет) Потому что см. выше, что я перечислял, половине может быть просто все равно или не до частностей)

[First Contact]

Половина состава или больше. И не "что-то", а "всё". Потому что в ином случае все сведется именно к конкретным претензиям конкретного игрока, которому не понравилось то, что понравилось всем остальным, то есть к вкусовщине.

Эээ.. не, ну если половине состава не понравилось до скрежета зубов.. И вы же про мафии  говорите, да?.. Где не четыре человека играют и даже не десять. Ну так если половине или больше не понравилось так, что они ушли, то это уже не мастер, а говно какое-то, извините о_О 

Если бы мне половина игроков сказала, что они не ушли к такой матери, только из-за того, что "вписались", я бы больше игр не делал никогда. 

 

Прошу прощения, что влез в вашу беседу, просто на ПОЛОВИНЕ ИЛИ БОЛЬШЕ меня что-то прорвало )))))

[Шепобелк]

Ну да, но не опросишь же всех игроков, понравилось им то, что было в игре, или нет) Потому что см. выше, что я перечислял, половине может быть просто все равно или не до частностей)

У нас как бы пишут, что в игре понравилось, а что нет) Поэтому, может не всех, но мнение большинства узнать можно всегда. И, снова, повторяю, достаточно половины, как этого было достаточно в игре Фолса по Миру Тьмы, чтобы он сделал выводы.

Эээ.. не, ну если половине состава не понравилось до скрежета зубов.. И вы же про мафии  говорите, да?.. Где не четыре человека играют и даже не десять. Ну так если половине или больше не понравилось так, что они ушли, то это уже не мастер, а говно какое-то, извините о_О 

Если бы мне половина игроков сказала, что они не ушли к такой матери, только из-за того, что "вписались", я бы больше игр не делал никогда. 

 

Прошу прощения, что влез в вашу беседу, просто на ПОЛОВИНЕ ИЛИ БОЛЬШЕ меня что-то прорвало )))))

И про мафии, и про ФРПГ. Так я и говорю, что это был бы как раз показатель, что Мастер все делает не так и для себя. Мазохисты у нас есть, но не в таком большом количестве)

[Leo-ranger]

Надо было дропать ГМство когда у меня из игры ушло 8 человек из 12((9

[Шепобелк]

Надо было дропать ГМство когда у меня из игры ушло 8 человек из 12((

Надо выводы делать и исправляться)

[First Contact]

Надо было дропать ГМство когда у меня из игры ушло 8 человек из 12((9

А чё ушли? 

[Звездочет]

У нас как бы пишут, что в игре понравилось, а что нет) Поэтому, может не всех, но мнение большинства узнать можно всегда. И, снова, повторяю, достаточно половины, как этого было достаточно в игре Фолса по Миру Тьмы, чтобы он сделал выводы.

Какой игре Фолса? о_О Из которой я когда-то ушел? Ну, во-первых, там была не половина, а все-таки меньше ушедших, во-вторых, не припоминаю, чтобы он тогда сделал какие-то выводы))

 

Ну и, честно говоря, "половина" как-то совсем уж с потолка взята. Почему это показатель? На "половину" можно было бы ориентироваться, если бы все игроки играли с одинаковой вовлеченностью, активностью и... да и этого уже хватит, в принципе. Но такого не бывает никогда, от каждого игрока всегда разная отдача.

[Шепобелк]

Какой игре Фолса? о_О Из которой я когда-то ушел? Ну, во-первых, там была не половина, а все-таки меньше ушедших, во-вторых, не припоминаю, чтобы он тогда сделал какие-то выводы))

И из которой ушел я. Чуть меньше. Но все равно достаточно много, чтобы это не было просто вкусовщиной кого-то одного.

 

 

Ну и, честно говоря, "половина" как-то совсем уж с потолка взята. Почему это показатель? На "половину" можно было бы ориентироваться, если бы все игроки играли с одинаковой вовлеченностью, активностью и... да и этого уже хватит, в принципе. Но такого не бывает никогда, от каждого игрока всегда разная отдача.

Как раз именно половина и есть показатель, потому что уйдет именно активно вовлеченная в игру часть игроков.