Ведь им не удалось договориться и пришлось применить столько кардинальный способ решения вопроса, который был им ближе.
они оба аристократы, искусно владеть оружием для правителя и знати, ровно как и держаться в седле хорошо, не менее важно, чем уметь говорить. Да, не всегда и то и другое получается хорошо, но не все люди одинаково талантливы. И дуэль была не для решения вопроса, дуэль по-серьезному, но как спорт, как дипломатический ход)
"Битва один на один между двумя умелыми воинами, - сказал потентат, его чешуйчатая кожа поблескивала на солнце, когда он вставал. - Вооруженными в соответствии со своими традициями."
"Звучит хорошо, - сказал император и захлопал в ладоши. - Путь соревнование начнется!"
Как только он увидел двух воинов, выходящих на арену под рев толпы, император Реман III вспомнил, что дал согласие на этот поединок несколько месяцев назад, но совершенно забыл об этом. Одним из состязающихся был сын потентата, Савириен-Чорак, блестящий и скользкий, как угорь, сжимающий катану и вакизаши в обманчиво слабых руках. Другим бойцом был сын императора Джуйлек в эбонитовой броне, с варварским орочьим шлемом на голове, щитом и длинным мечом на боку.
"Это будет захватывающее зрелище, - прошипел потентат, у него на лице была широкая ухмылка. - Я не знаю, видел ли я такие битвы между Сиродилом и Акавиром. Обычно армия против армии. В конечном итоге, мы сможем выяснить, что лучше - создавать броню, чтобы побеждать оружие, как делаете вы, люди, или создавать мечи, чтобы побеждать броню, как делаем мы."
При этом принц, которого готовили на место императора в будущем, сомневаюсь, что был косноязычным (он вроде даже мир заключить смог с Морровиндом, если б не погиб в болотах, кто знает, что бы было...)
Это как развивать магию, если вы воин. Это полезно, но оно вам надо?
а кто такой воин? тот, кто воюет? Или воин это обязательно тот, кто дерется только оружием) Ну так боевые маги неплохо размахивают секирами в тяжелых доспехах, это их специализация, они не воины?) Если они маги, то зачем им развивать навык владение оружием и доспехами?
Человек без прямой необходимости осваивать владение оружием станет этим заниматься разве что из личного желания, в ущерб остальному.
там сама жизнь - та еще прямая необходимость, попробуй выйди за ворота и останься с целой головой, плюс опять же - те самые дуэли. Проиграть, значит серьезно уронить авторитет. Да, может это искусство редко выводится на передовую в бою, потому что они - не рядовые солдаты, но это не значит, что они - посредственные бойцы)
Сообщение отредактировал Shandir: 24 октября 2016 - 07:24