[Cool_Wolf]

Мы пыль. Время вечно. Чат для выживших.
 

Сообщение отредактировал gkalian: 24 декабря 2022 - 00:29

[Solwing DS]

Осталось придумать, где в течение этой жизни успеть раздобыть достаточно.. Грабёж и мошенство тоже преследуются.

• Крабёж до старости -VS- The Dark Side

[Ewlar]

"Грабёж - это плохо", - сказал волк с наганом     ))

[Solwing DS]

• ..которого пожурил татуированный по Уши (и выше)), стоя под луной с аж 2мя тесаками ..и в спецовке пониженной заметности под этой луной.........).............

 

 

НЕ поощряю совершение противоправных действий никем, кроме как Мной) Одного мну этому миру вполне себе хватит, а остальных совершаторов - на мороз космоса --- Мну любит Порядок вокруг. Свой Порядок, конечно же =Ъ

 

Вероятно, я не слишком плохой, раз никого не грабил.. Пока что)

 

ПСт.. Интересно.. тэоретически.. Если один-единственный такой пакостный останусь, начну ли грабить напропалую? Или что такого интересно-радикального должно произойти, когда вектор применения плохишества -в виде искоренения других плохишей- иссякнет

Сообщение отредактировал Soleтъюдский W: 02 февраля 2023 - 00:12

[Solwing DS]

[Solwing DS]

Сообщение отредактировал Soleтъюдский W: 03 февраля 2023 - 15:56

[Daylight Dancer]

"Грабёж - это плохо", - сказал волк с наганом     ))

Это "Беретта".

[Solwing DS]

Она менее 'бандитская'
более 'голливудская', ксожеляшки= нипотеме

Хотя м92 и её вариации - красавица, угу
Кста, пожалуй, по современным меркам уже тяжеловатая по весу для Пистоля

Сообщение отредактировал Soleтъюдский W: 03 февраля 2023 - 16:34

[Мистер Лис]

Все ровно нет ничего лучше Глока) 

[Solwing DS]

Гюрзаааааа..

[Solwing DS]

Сранно

Почему оружие с отсечкой по 2 так редко, а с о. по 3 с говенным темпом в 600-900 - стандарт какой-то

Блян, фу

Когда уже появятся пистоли с о.по2 и фулл-авто принятыми на вооружение сил.структурами
Нв когда лазерганы им в спину задышат-зашипят..

Сообщение отредактировал Soleтъюдский W: 03 февраля 2023 - 17:32

[Daylight Dancer]

Она менее 'бандитская'
более 'голливудская', ксожеляшки= нипотеме
 

 

Ага. Раз уж состояла на вооружении армии и полиции СШП какое-то время. 

 

 

Хотя м92 и её вариации - красавица, угу
Кста, пожалуй, по современным меркам уже тяжеловатая по весу для Пистоля

Абсолютно, согласен. Ну а что тяжелая... Так зато отдача меньше чувствуется. Да и тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надежно. даже если не выстрелит, всегда можно стукнуть по башке. 

 

 

Все ровно нет ничего лучше Глока) 

Дело вкуса. Австрийцы знают свое дело, да. Модельный ряд, вес, цена, боеприпас, емкость магазина, всякие фишки, все хорошо.  Но на долгосрочную перспективу "в поле" я бы взял что-нибудь другое. Надежность при частой стрельбе и недолжном обращении прихрамывает.

 

 

Гюрзаааааа..

Хех, а сам жаловался, что беретта тяжеловата. Они ж в почти равных весовых.

 

Когда уже появятся пистоли с о.по2 и фулл-авто принятыми на вооружение сил.структурами
Нв когда лазерганы им в спину задышат-зашипят..

Слушай, я вот щас рассмеялся. Серьезно, но по-доброму. У нас только в 12-й модели калаша от открытых прицельных приспособлений ушли (и то в сторону криво слепленного апертурного приспособа), а народу уже на вооружение подавай пистолеты с режимом отсечки. Про лазганы и говорить нечего. опять все попилят, знаем, проходили

 

Оружие на кинетической энергии снаряда работает? Работает. Оно популярно? Ес-сно! Ведущие мировые концерны и фирмы по производству за него бабло получают? Получают. Так-что:  

"Кто этот маленький антимонополистический маракас, который только что сказал что-то про лазганы???" - закричали бонзы оружейного мира, пухлыми лапками прикрывая заработанные горы денях.

[Solwing DS]

Просто: пистоли - они про точность тащемта

Вес особо не важон для одиночных, вот когда оп2 завезут, или оп3 с темпом так 1800 на останавливающих калибрах (не помню темп Пернача, помню темп Дротика, ОЦ-сколькототам) и самое главное - сделают важной составляющей арсенала, а не парой музейных идеек

[Мистер Лис]

Дело вкуса. Австрийцы знают свое дело, да. Модельный ряд, вес, цена, боеприпас, емкость магазина, всякие фишки, все хорошо.  Но на долгосрочную перспективу "в поле" я бы взял что-нибудь другое. Надежность при частой стрельбе и недолжном обращении прихрамывает.

Но все таки Глок хорош, как дополнительное оружие. 

Просто: пистоли - они про точность тащемта

От точности не особо много толку, когда дальность прицельная дальность паражения цели все ровно храмает просто из-за длинны ствола. Про прицельную стрельбу. это все же больше про винтовки. 

[Daylight Dancer]

Просто: пистоли - они про точность тащемта
 

Не-не-не. Они именно для быстрого оперирования на ближней дистанции и годного останавливающего действия.

[Ewlar]

Это "Беретта".

У "Беретты" же нет барабана, она - пистолет. Она вообще как-то поглаже выглядит. Хотя, может на авке просто деталей не видно.

Гюрзаааааа..

А. Вы уже обсудили. Ясен. В следующий раз приду с лупой)))

[Daylight Dancer]

У "Беретты" же нет барабана, она - пистолет. Она вообще как-то поглаже выглядит. Хотя, может на авке просто деталей не видно.

Это не барабан. На аватарке это что-то похожее не газоотводную трубку, как у того же Desert Eagle. Странно, но не мне судить художника. А вот ствол выступающий из выреза на чашке пистолетного затвора, сие отличительная особенность старушки "Беретты" или же поделок от фирмы "Таурус" по мотивам (как бы если не доработанной копии)

[Ewlar]

Может быть. Всё же моделей немало появилось, да и я не великий знаток. Ха-ха, а волк с пистолетом вдвое круче))

[Daylight Dancer]

Может быть. Всё же моделей немало появилось, да и я не великий знаток. Ха-ха, а волк с пистолетом вдвое круче))

- Ваш волк кусается? 

- Нет он делает больно иначе.

*Звук разлетающегося от пули коленного сустава*

[Ewlar]

[Solwing DS]

Гюрзааааа ...Хех, а сам жаловался, что беретта тяжеловата. Они ж в почти равных весовых.

Да я отъбалды написал, как лис выше - без аргументов
Мне всёто-нафсего название змейское понравилось
 
Я затрудняюсь сказать, какой ствол назвал бы самым фаворитным. Зависит от условий. и придётся перечислять

• Я бы ПСС назвал изза боеприпаса,
• и MP446 «Викинг» изза внешнего вида,
• изза них же, а также изза расчёта на очередь - Beretta 93R,
• FN Five-Seven интересует 

НО всё это я б предпочёл с кастомными изменениями, в современных материалах, облегчённых композитах там\сям не в ущерб стабильности (для ПСС, но не для 93R тобишь), например, FN57 со снятым ограничителем для фулл-авто - у него маг ёмкий и т.п. === целое рассуждалово буит, а я уставший
 

Не-не-не. Они именно для быстрого оперирования на ближней дистанции и годного останавливающего действия.

..путём пальбы одиночными, конешно. Если расчёт на очередь - это уже технически ПП.
Пистоли-то не рассчитаны росчерками снарядной трассы на вскидку спиливать мишень - больше времени на наведение требуют. Совсем другой подход в вопросе прицеливание на небольших *пистолетных дистанциях* по сравнение с автоматическим оружием. Штурмовки и пп количеством извергнутого свинца могут компенсировать неверное наведение прицела. Со с
 

прицельная дальность паражения цели все ровно храмает просто из-за длинны ствола

ну тогда ждём, когда пистолет как тип оружия вымрет в списках оружия принятого на вооружение, как револьверы
 
Металла достаточно в мире добывают, чтоб хорошенько им разбрасываться в обидчиков. И настанет эпоха пп'эшек в качестве компактоо личного средства самообороны на малых дистанциях. Режим одиночных станет второстепенным для более дальних. Пока что это не так, пистоли ещё не уступили место Настолько. А вот, револьверы уже - забавная игрушка, и предмет музейных интересов
 

У "Беретты" же нет барабана, она - пистолет. Она вообще как-то поглаже выглядит. Хотя, может на авке просто деталей не видно.
В следующий раз приду с лупой)))

 

лупа-магнифаер \нез

добавлю, что знаменитые стволы конструкции Пьетро Беретты в НЕ-компакт вариантах различаются между собой минимальнейшим образом. В основном наличием\отсутсвием\симметрией органов управления, да кое-что по эргономике

*к арту это всё не относится* можно сказать

Сообщение отредактировал Soleтъюдский W: 04 февраля 2023 - 15:51