Ну вообщем, хотелось бы узнать, кого вы выбрали и кто вам кажется политически правильным. Мне если честно имперцы. Что-то мне Ульфрик ни по характеру, ни по цели революции(которой я не очень понял)не нравится.
Отправлено
Ну вообщем, хотелось бы узнать, кого вы выбрали и кто вам кажется политически правильным. Мне если честно имперцы. Что-то мне Ульфрик ни по характеру, ни по цели революции(которой я не очень понял)не нравится.
Отправлено
я имел ввиду Редгардов.Не подмазывайся! Либо каишься в своих заблуждениях и искупаешь свою вину перед Истиной и Ее Носителем, либо испытаешь Его Ярость
Сообщение отредактировал verflught: 23 января 2015 - 13:12
Отправлено
Тогда про какой спор ты говорил?
Я имел ввиду предмет самой темы, ведь тут все равно люди спорят о том, кто из них имеет более правильные взгляды ББ или Импы. Как по мне "Братья Бури.. Имперцы... - Я выбираю фракцию "нахрен обе ваши фракции"" (с) Довакин (Старческие каракули)
Отправлено
Я имел ввиду предмет самой темы, ведь тут все равно люди спорят о том, кто из них имеет более правильные взгляды ББ или Импы. Как по мне "Братья Бури.. Имперцы... - Я выбираю фракцию "нахрен обе ваши фракции"" (с) Довакин (Старческие каракули)
В таком случае ГВ затянется и выиграет только Талмор
Отправлено
В таком случае ГВ затянется и выиграет только Талмор
Логически - да, но в том виде, в каком война происходит в Скайриме до того, как Довакин выбирает одну из фракций - можно сказать, что она и не начиналась, ибо в подтверждение войны не происходит ничего. Выбирая одну из фракций именно Довакин фактически запускает всю цепочку боевых действий. А Талмор в игре даже толком не реализован, как фракция, за него даже квестов нет, навязывается опять же общее заблуждение, что Талмор плохой.
Как я уже где-то писал - повторюсь, если бы у довакина был бы настоящий выбор что делать в начале игры, то "я бы украл вон ту лошадь и рванул в Хаммерфелл"...
Отправлено
Выбирая одну из фракций именно Довакин фактически запускает всю цепочку боевых действий. А Талмор в игре даже толком не реализован, как фракция, за него даже квестов нет, навязывается опять же общее заблуждение, что Талмор плохой.
Это тоже игровая условность. Довакин в ЛОР выполняет только сюжетные миссии, а побочные - опционально)
Отправлено
А Талмор в игре даже толком не реализован, как фракция, за него даже квестов нет, навязывается опять же общее заблуждение, что Талмор плохой.
Квест есть, в Маркарте, связанный со скальдом.
Отправлено
Это тоже игровая условность. Довакин в ЛОР выполняет только сюжетные миссии, а побочные - опционально)
мне интересно, если всё же мир увидит ТЕС 6, то интересно какой всё-же логический расклад Беседка привяжет к довакину, если это конечно будет именно продолжение...?
Квест есть, в Маркарте, связанный со скальдом.
это хрень, а не квест. Я имел ввиду, что в Талмор, как в фракцию нельзя вступить, со всеми вытекающими. (если не говорить уже о рукотворных модах)
Отправлено
А Талмор в игре даже толком не реализован, как фракция, за него даже квестов нет, навязывается опять же общее заблуждение, что Талмор плохой.
Это не совсем заблуждение, ибо Талмор один из антагонистов
это хрень, а не квест. Я имел ввиду, что в Талмор, как в фракцию нельзя вступить, со всеми вытекающими. (если не говорить уже о рукотворных модах)
Как ты представляешь себе присоединение к политической фракции на территории вероятного противника?
Отправлено
Как ты представляешь себе присоединение к политической фракции на территории вероятного противника?
Ну если отыгрывать чистого альтмера, то почему нет? Можно было замутить шпионскую ветку за Талмор, чтоб например выяснить намерения Ульфрика, либо саботировать одну из сторон и мастерски выкрутиться, выйдя чистым из воды... наверное разработчики хотели по ЛОРу вписать довакина исключительно положительной личностью в историю Тамриеля, поэтому в талмор в Скайриме вступать нельзя, но можно быть оборотнем, вампиром, людоедом и еще хрен знает кем, но не Талморцем))) Сама игра полна противоречий.
Это не совсем заблуждение, ибо Талмор один из антагонистов
Ну и что?
Отправлено
Кто?
Талморцы
Ну если отыгрывать чистого альтмера, то почему нет? Можно было замутить шпионскую ветку за Талмор, чтоб например выяснить намерения Ульфрика, либо саботировать одну из сторон и мастерски выкрутиться, выйдя чистым из воды..
Во-первых, кто же станет доверять имперскому Альтмеру? Особисты точно такого кадра не пустили бы, а во-вторых, слишком сложно для Беседки стало придумывать интересные и атмосфперные сюжеты.
наверное разработчики хотели по ЛОРу вписать довакина исключительно положительной личностью в историю Тамриеля
Грохнул императора и еще целую толпу людей, возглавил преступность, оборотень-вампир, приносящий в жертву даэдрам людей. Невероятно положительная личность)
Ну и что?
Слишком сложно реализовать смену антагонистов, чтобы главным врагом была империя
Отправлено
И да, талморцы самые настоящие расисты, что ББ с ними рядом не стоят.
Талморцы не расисты, они просто следят за чистотой собственной расы, презирают низшие расы, а так же сторонники сокращения численности представителей людских рас.
Сообщение отредактировал verflught: 23 января 2015 - 14:13
Отправлено
Талморцы не расисты, они просто следят за чистотой собственной расы, презирают низшие расы,
Обычный националистический аристократизм. Эльфы презирают и своих менее успешный собратьев (судя по диалогам из Посольства)
а так же сторонники сокращения численности представителей людских рас.
Это может быть и по политическим причинам, а не из расистских побуждений
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых