Ну вообщем, хотелось бы узнать, кого вы выбрали и кто вам кажется политически правильным. Мне если честно имперцы. Что-то мне Ульфрик ни по характеру, ни по цели революции(которой я не очень понял)не нравится.
Отправлено
Ну вообщем, хотелось бы узнать, кого вы выбрали и кто вам кажется политически правильным. Мне если честно имперцы. Что-то мне Ульфрик ни по характеру, ни по цели революции(которой я не очень понял)не нравится.
Отправлено
Да обеспечить их кровом и работой - страшная месть для гордых данмеров!
У Ульфрика есть машина времени, перенёсшая его на двести лет назад?
Отправлено
Второе никак не вытекает из первого. И оба утверждения не вытекают из факта правления Ульфрика.Нет. Но данмеры за 200 лет так и никуда и не ушли из Истмарка. Им и там хорошо)
Отправлено
Второе никак не вытекает из первого. И оба утверждения не вытекают из факта правления Ульфрика.
Если бы все было так ужасно, данмеры бы покинули ненавистный Виндхельм, нет? Вон беженцы родину покидают, а эти враждебную чужбину оставить не могу. К тому же, данмеры говорят, что купили себе недвижимость, не знаю, может им по 200 лет (не исключено), но создалось впечатление, что они прибыли недавно.
Отправлено
То, что данмеры выдерживают плохие условия (которые лучше, чем у них на родине), вовсе не означает, что условия хорошие.Если бы все было так ужасно, данмеры бы покинули ненавистный Виндхельм, нет? Вон беженцы родину покидают, а эти враждебную чужбину оставить не могу.
У меня вообще есть предположение, что Скайрим изначально должен был происходить не в 200-ом году, а гораздо раньше, лет 150 назад, но уже в процессе разработки дату решили передвинуть. То тут, то там торчат корни, которые под эту теорию отлично подходят.данмеры говорят, что купили себе недвижимость, не знаю, может им по 200 лет (не исключено), но создалось впечатление, что они прибыли недавно.
Отправлено
То, что данмеры выдерживают плохие условия (которые лучше, чем у них на родине), вовсе не означает, что условия хорошие.
Какие есть. Ульфрик-то здесь при чем
У меня вообще есть предположение, что Скайрим изначально должен был происходить не в 200-ом году, а гораздо раньше, лет 150 назад, но уже в процессе разработки дату решили передвинуть. То тут, то там торчат корни, которые под эту теорию отлично подходят.
Да, это подошло бы гораздо лучше. Даже если взять тоже пророчество: события шли одни за другим с интервалом 5-10 лет, а тут бац 170 лет.
?
Отправлено
Вот и я говорю - Ульфрик ни при чём, если данмеры с аргонианцами там и живут, то не благодаря, а вопреки.Какие есть. Ульфрик-то здесь при чем
Отправлено
Как по мне отмена поклонению Талосу ,это уж слишком серьезное заявление .Талос был великим полководцем, и он сам пример настоящему истинному норду.
Коварная и удачливая какашка ваш Талос. К тому же норды никогда особо не почитали имперских божков.
Отправлено
Вдобавок ко всему, Ульфрик не смотрит в будущее. То есть, цель у него есть - свобода Скайрима, но вот что с ней делать, сей благородный муж (действительно благородный - всё же Торуга на бой вызвал сам, а не ассасина подослал) не подумал совсем. Имперцы, кто поумнее, отмечают, что Скайрим всё же сильно зависит от поставок продовольствия и прочих ништяков - и в случае успеха революции талморцы могут брать северян голыми руками. Что возвращает нас к любопытной детали в досье Ульфрика насчёт его статуса "спящего агента" Талмора. Действительно ли ярл творит свои великие дела от чистого сердца или решил сдать родину альтмерам, которые будут, судя по повадкам, относиться к нордам, как к унтерменшам?
Тем не менее, нордская философия "лучше умереть стоя, чем жить на коленях" вызывает безотчётную симпатию. Ну в самом деле, сколько можно поддерживать на плаву разрушающуюся Империю? Её ж лихорадит так, что толкни посильнее - развалится. Задача Братьев Бури - сделать так, чтобы этот толчок произошёл в предсказуемый момент.
С другой стороны - Империя. И генерал Туллий, который в политике совсем не фурычит, зажигательных речей толкать не умеет и обладает чрезвычайно мерзким характером. Судя по всему, это компенсируется исключительным стратегическим талантом - Туллия даже называют "единственной надеждой Империи". В несостоявшейся казни ГГ он напрямую не участвует, делегируя полномочия туповатой и агрессивной капитанше - винить его за это вряд ли правильно, у генерала дела и поважнее есть, чем выяснять степень вины всяких оборванцев. Когда же мы своим неожиданным появлением в Солитьюде доказываем неукротимую волю Довакина к жизни, для Туллия ГГ становится уже не пешкой, убранной с доски, но потенциальным "ценным сотрудником" - поэтому он проявляет похвальную мудрость военачальника и решает подзабить на наши возможные прегрешения.
Империя разбита вдребезги, но философия тех, кто продолжает упорно спасать гибнущую страну, тоже хороша - "разрушить-то просто, а мы пытаемся сохранить построенное, как бы мало его ни осталось". Вероятно, Скайрим удержать не удастся, но смерть Ульфрика необходима Империи, чтобы повысить боевой дух войска и лояльность подданных - дескать, могём ещё вломить смутьянам, когда сильно захотим!
Так что - обе стороны в чём-то правы.
По прохождению главного квеста можно найти досье Ульфрика и узнать что он агент талмора - жалкая шестерка. Талмору выгодна восстание братьев бури - оно ослабляет Империю. Я за империю по любому.
Отправлено
Как по мне отмена поклонению Талосу ,это уж слишком серьезное заявление .Талос был великим полководцем, и он сам пример настоящему истинному норду.
Да не "истинный", он же имперцем стал, что-то вроде Хадвара. "Истинный" должен ненавидеть Империю, носить большую бороду, длинные волосы, махать секирой и кричать "Скайрим для нордов!".
Сообщение отредактировал Karagorn: 20 августа 2015 - 19:20
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых