[Хельга Skaldi]

Странно, что есть такая тема по музыке, а нет по литературе... Правила точно те же: делимся впечатлениями по свежепрочитанным и свеженачатым книгам...
 

Сама сейчас мучаю две вещи: уже упомянутую серию "Свободный Тир" и и перевод на русский язык "Плэгаса"... 
По номеру один: описание сеттинговых реалий - шикарно, художественная расписка псионических воздействий в моск - шикарно, композиция произведения - шикарно... а за остальное хочется влупить автора этой псионикой о стенку))... Главная героиня всего происходящего так и вовсе постоянно вызывает ассоциации с "истеричкой Эничкой" по всем возможным пунктам... Зато прекрасно греет в безотопительный период))... 
По номеру два: при чтении оригинала книга была признана мною лучшей вещью по ЗВ за последние пару лет - и перевод пока что держится на уровне... Посмотрим, как там будет дальше...

А вы??

[IgorLutiy]

Михаил Булгаков «Записки юного врача»

Цикл рассказов о молодом враче, волею судеб заброшенного в сельскую глубинку, основан на судьбе самого писателя, который в эти же годы и тоже после окончания учебы работал врачом сначала в деревне, а потом в городе. Как следствие, описывается всё в деталях, и события и переживания. Явно человеком, который сам это всё пережил и отлично понимает о чем он пишет.

 

Великолепный слог, текст читается легко и приятно.

 

Прекрасно переданная атмосфера. Прежде всего зимы, которая присутствует практически во всех рассказах. Хочется укутаться потеплее, ноги спрятать под плед, взять чашку чая и выглянуть в окно, посмотреть на плотную завесу снега. Атмосфера уединенности небольшой больницы, расположенной будто на краю света. Куда сквозь заметель пробиваются страждущие врачебной помощи. Тишина и уют квартиры доктора, которые постоянно прерываются стуком в дверь: снова кто-то приехал со своими проблемами. И нет ни минуты покоя герою.

 

Ужасы первой ампутации, страх перед сложными родами, опасения не справиться, в виду отсутствия опыта. И получение этого опыта, перемеживающееся копошением в книгах и рассматриванием рисунков. Попытки помочь людям, которые не понимают тяжести ситуации и не хотят помощи. Сотни пациентов в день. Каждый день, если нет вьюги. Точные диагнозы, спасения, благодарности и неудачи. Ситуации смешные и страшные, радостные и печальные.

 

Наверное этот цикл стоит читать всем тем, кто хочет стать врачом. Или тем, кто хочет узнать о том, как это быть врачом. Настоящим врачом. По призванию, а не ради златого червонца. И пусть написан он сто лет назад, но не потерял за это время ни ценности, ни актуальности, ни смысла.

 

Михаил Булгаков «Полотенце с петухом»

 

Это рассказ открывающий цикл «Записки юного врача», где мы знакомимся с главным героем, молодым врачом, приехавшим в Богом забытую деревеньку сразу после окончания учебы. Столь молодым, что все видя его в первый раз считают, что он всего лишь студент.

 

Врача без конца терзают сомнения — сможет ли он, потянет ли он взваленную на плечи ношу. Ведь он еще столько всего не видел и не знает.

А потом жизнь бросает его сразу в самое пекло. И при всех сомнениях и неуверенности, мы видим, что он таки врач. По крайней мере будущий врач. И он здесь не по ошибке, даже если сам он этого еще до конца не осознал. Наверное, так рождаются настоящие врачи.

 

Но особенно меня поразила реалистичность операции. Хорроры, ужасы? Чепуха. Вот эта вот реальность, самая настоящая — от нее кровь стынет в жилах, дрожь пробивает тело, слезы готовы хлынуть из глаз. Вот оно — настоящий ужас и при этом самая настоящая правда жизнь. Отдельная, очень узкая ее грань. Но честная до последнего слова.

 

Проникновенный рассказ, душевный, чувственный, с вниманием к деталям и переживаниям.

 

Михаил Булгаков «Вьюга»

 

Вьюга это главный персонаж этого рассказа. С нее он начинается, ею и заканчивается. Зимой читать было бы особенно интересно, так как атмосфера заметели, холодной снежной зимы в глуши, куда и добраться то в такую погоду непросто, передана великолепно.

 

Доктор продолжает трудиться на непростой ниве оказания врачебной помощи в забитой глуши, принимая по сто человек в день. Вдумайтесь — сто человек в день! Каждый день. Современному семейному врачу подобное и не снилось (хотя это и к лучшему). Но наш герой крутится как белка в колесе, не жалуется и делает то, что должен с утра до ночи.

 

И только вьюга может принести облегчение, потому что в непогоду до больницы практически невозможно добраться и поток пациентов спадает.

Но в любую погоду настоящий доктор, будь он даже молодым и неопытным, не бросит человека в беде. Даже если в результате не сможет ему помочь. Попытается, но не сможет. Горечь утраты — то чувство, которое тоже неминуемо будет рядом с ним всегда. Такова жизнь. Как бы ни было это грустно и печально.

 

Отличный атмосферный рассказ, с ноткой грусти и безысходности.

Сообщение отредактировал IgorLutiy: 05 октября 2020 - 17:01

[IgorLutiy]

Джо Р. Лансдейл "Лето бешеного пса"

 

Есть что-то привлекательное в небольших американских (да и не только американских) городках. Что-то иногда волшебное, иногда таинственное, иногда страшное. Вот и в этой повести события происходят летом 1931 и 1932 годов в американской глубинке, в небольшом городке в Техасе.

 

Главные герои - дети Гарри и Том, брат и сестра, тринадцати и девяти лет от роду. Именно на их долю приходится столкнуться с убийцей женщин, который объявился в этих краях. Кто же он? Негр, которых на Юге в то время всё еще очень недолюбливали, или таинственный Козлоног, которого часто видели дети в лесу и у реки? Или... или кто это может быть?

 

Загадка будет разгадана, а ответы окажутся отчасти ожидаемыми, а отчасти неожиданными. Но финал будет закономерный, а герои сильно повзрослеют, пережив события лета бешеного пса.

 

На протяжении повести мы познакомимся с разными людьми, жителями городка, увидим проявления несправедливости и бесстрашия. Здесь найдется место и благородству, и мужеству, и отчаянию. Но в целом это просто жизнь и просто взросление, в процессе которых найдется место самым разным событиям. Самое главное, что события этой книги интересны и увлекательны.

[IgorLutiy]

Ричард Райт «Сын Америки»

 

Биггер Томас - двадцатилетний парень. Он живет в Чикаго, в США. Казалось бы, жизнь удалась. Но... он чернокожий. А на дворе 30-е годы 20 века.

 

Бедная жизнь, мать, которая постоянно докучает работой ибо отца нет, зато есть еще младшие брат и сестра. А ему хочется совсем иного.

 

И вот он устраивается на работу водителем в богатую семью. Хорошая зарплата, неплохое отдельное жилье, нормальное отношение. Казалось бы теперь то жизнь точно удалась (насколько в принципе это возможно в его ситуации). Но здесь и начинается главное противостояние этой книги. Белые против черных.

 

У одних есть всё, у других нет ничего. Одни могут всё, другие не могут ничего. Но Биггер не хочет так жить. Он не может так жить. И он не знает как ему быть и что с этим всем делать.

 

Далее он совершает поступок, который он не хотел совершать с одной стороны, но которому был рад - с другой стороны. Ибо он почуял запах свободы. Он почувствовал, что он начал прозревать, в то время как все вокруг слепы.

 

Однако за все нужно платить. А если ты негр - ты виновен во всех смертных грехах по определению. Ты виновен в том, что сделал. И даже в том, чего не делал. Потому что ты негр.

 

Здесь есть много размышлений главного героя о его месте в мире. О смысле жизни, о свободе. Все это разумеется в контексте Америки 30-х годов. Где черные никто и звать их никак. А белая глыба - это мощь, имеющая все.

 

Но чернокожие тоже люди. И они оказались в этой стране не по своей воле. Их душили на протяжении сотен лет, а потом вдруг пошли на попятую, но все эти послабления во многом были игрой. Попыткой показать, что белые есть лучше, чем они были на тот момент. А момент был еще даже задолго до 50-х, когда ситуация медленно начала меняться, но оставалась всё еще очень напряженной.

 

Генри Долтон, местный миллионер, жертвует пять миллионов долларов на нужды негров. Покупает им столы для пинг-понга и беспокоится за их образование. Но при этом он же владеет жилищной компанией, которая сдает неграм ужасное жилье по завышенным ценам и исключительно на южной стороне, в районе обособленном и выделенном для чернокожих.
И при этом всем он считает, что поступает правильно и благородно. Он - это одно из отражений того общества и их мыслей и поступков.

 

А Биггер это сын своей страны. Чернокожий, словно бастард среди законорожденных. Но он вырос в тех условиях, которые не было возможности выбирать. И стал их заложником. И убийство совершил в первую очередь из-за страха. Страха, который выработала в нем жизнь. Где черный во всем виноват. Не будь этого страха, девушка бы скорее всего осталась бы жива. Так кто же всё-таки виновен в ее смерти? И речь Макса в суде, ближе к концу книги - это отличная речь. Речь, которая обличает всё то, что тщательно скрывается и о чем белые стараются даже не задумываться. Мысли, которые они гонят прочь. Потому что так принято. Хорошее оправдание.

 

Виновен ли Биггер? Безусловно. Но также виновны все те белые, которые жгли кресты, которые унижали и притесняли чернокожих, которые обвиняют их просто по тому факту, что они черные. Которые видели в Биггере зло, не замечая бревна в своем глазу. Которые сами сделали Биггера тем, кем он стал. И другим он в тех условиях быть не мог.

 

Очень сильный роман. Написанный при этом хорошим языком, он легко читается. И очень глубоко затронута и раскрыта тема взаимоотношений черных и белых в Америке. И места черных в этой стране белых. И всё это от чернокожего автора, который как никто другой мог это передать. Мог и смог.

[IgorLutiy]

Андрей Жвалевский, Евгения Пастернак "Время всегда хорошее"

 

Эту книгу стоит рассматривать с двух сторон. Одна отрицательная, а другая положительная. По порядку и начнем.

 

Так что же мне не понравилось?

 

Во-первых, авторы писали в 2009 году о 2018, пытались прогнозировать, предугадать недалекое будущее и... Не угадали. Комиками никто телефоны не называет. А называли ли вообще когда-нибудь? Я не смог найти никого, кто бы слышал подобное название когда-либо. Полумертвую аську в 2018 добили отключив поддержку неофициальных ICQ-клиентов. Дети одиннадцати лет ею уж точно не пользуются (и скорее всего даже не подозревают о ее существовании). Учеба в школе тоже (к счастью или нет?) не сказать чтобы сильно напоминала описанное в книге, равно как и отношение к никам, сетевому общению. Хотя тут определенное сходство можно допустить. Ну и плюс описание неких усреднено не бедных детей - двухэтажные квартиры (или дома?), дорогие навороченные машины, родители бизнесмены. Самое забавное что противопоставляется это обычным трудягам из 1980-го. А почему не про детей партийной номенклатуры из Москвы? Давайте будем честными друг с другом - сравнивать бедного с богатым всегда будет нечестно, в любые времена. И смотрится такое сравнение как-то низко что ли.

 

Таким образом мы плавно переходим к во-вторых. Это яркое отличие в описании 1980-го и 2018-го. Если первый - это год нищеты, серости, "зверств" партии и отдельных субъектов по партийной линии, пионеров в виде неких тупых болванчиков (в большинстве своем). То второй - это яркость, богатство, достаток, роскошь и удобства. То есть идет четкое противопоставление - плохой 1980 (да, плохой, несмотря на главный слоган - "время всегда хорошее") и хороший 2018. Да, времена Союза были со своими перекосами - с этим глупо спорить. Но неужели сейчас стал рай на земле? Да, мы видим что-то хорошее в прошлом и что-то не самое хорошее в будущем. Но это слабо отражается на общем впечатлении. На той линии, которая проводится авторами. Или кажется, что проводится. Но если и кажется, то уж как-то больно отчетливо.

 

Так почему же в этом произведении всё-таки не всё так плохо? Что в нём есть хорошего?

 

А вот много чего. В целом оно доброе и приятное. В стиле старых детских книжек. Да-да, в том старом советском стиле. Даже несколько забавно читать нападки на времена Союза и с другой стороны преподносить манеру подачи в стиле того времени. Но это отличный стиль. И книга от этого безусловно выиграла. Она добрая и светлая. И дети в ней постепенно расцветают. Пионеры превращаются из болванчиков в человеков, а дети будущего из замкнутых молчунов в веселых и умных детишек. И читается очень легко, я не успел глазом моргнуть, как за два дня полностью прочитал роман. При этом читать хотелось. Несмотря на видимые минусы, но было все равно интересно. И герои интересные. И их поведение и поступки.

 

Для тех кто постарше и застал Союз это еще и ностальгия. За теми играми в города и казаков-разбойников. За сидением на деревьях и за стрельбой из плевательных трубок (мы их просто харкачками называли, не мудрствуя лукаво). За друзьями реальными, а не виртуальными. И играми во дворе, а не на компьютере.

 

В общем впечатление двоякое, но если не обращать внимание на отрицательную сторону, если не задумываться о плохом, а верить в хорошее - то и книга выходит хорошей. Да, она не идеальна. Но она интересная и приятная. Атмосфера добрая. И чувствуется стремление к позитивному. Так давайте же будем видеть хорошее и опустим плохое. Его и так в нашей жизни хватает. А хорошее ли время - зависит в первую очередь от нас и наших поступков. У хорошего человека - всегда время хорошие.

Сообщение отредактировал IgorLutiy: 16 октября 2020 - 21:19

[IgorLutiy]

Екатерина Польгуева "За секунду до взрыва"

 

Это одна из тех книг, на которые тяжело писать отзыв. И читать тяжело. Но тяжело читать морально, ибо в литературном плане читается роман очень легко и быстро. Отличный слог, интересная история, детально расписанные события и живые, яркие персонажи. Очень жаль, что автора книги уже нет в живых. Но несмотря на то, что это её единственная книга авторской прозы - это очень весомый вклад в литературу.

 

Так о чем же книга? Она о современной гражданской войне и в частности о детях, которые попадают в жернова такой войны. Главной героине Марте всего двенадцать лет. И еще полгода назад у нее была жизнь обычной маленькой девочки, с любимым младшим братом и отцом, известным писателем. Но на момент событий книги она живет в блокадном Городе, периодически слышит взрывы, видит, как людей убивают снайперы, как бесчинствует военная полиция, как не хватает еды, тепла, воды. А главное - как не хватает младшего брата и отца.

 

Это книга не о какой-то конкретной войне. И это правильно. Но эта книга о войне в целом. Если присмотреться - аналогии можно провести со многими конфликтами последних нескольких десятилетий. И всё будет как здесь. И две стороны. И какие-то необходимые причины для возникновения конфликта. Кому-то необходимые. Но не настолько важные, чтобы из-за них убивать друг друга. Чтобы убивать детей, ненавидеть друг друга. Ненавидеть людей, которых не знаешь и никогда не видел. Но которых по каким-то причинам считаешь своим врагом и которых готов идти убивать.

 

Эта книга показывает и подноготную многих подобных конфликтов. Почему и зачем это происходит. И поднимает тяжелые вопросы о том, что остановить такие конфликты очень непросто. Ибо смерти и разрушения накладываются друг на друга и уже становится не так важно кто и почему начал. Потому что после начала уже было слишком много смертей с обоих сторон, и войну так просто уже не остановить. Слишком много злости, ярости, желания отомстить.

 

Но война не бесконечна. Когда-нибудь она закончится и вот что делать тогда? Как жить? И кто и каким образом может приблизить окончание войны, хотя бы на минуту или даже на полминуты. Это ли не важно?

 

Главная героиня на протяжении нескольких месяцев, сколько длятся события книги, успевает очень многое понять, даже несмотря на столь юный возраст. Что не удивительно, учитывая все обстоятельства ее жизни.

 

Несмотря на войну, она узнает детей и людей. Понимает, что нет черного и белого. Нет наших и ваших. Есть просто люди и просто дети. И есть те, кому нужна война. Но она не нужна ее одноклассникам из гимназии, она не нужна детям из Заречья и из Железнодорожного поселка. Им нужно детство, им нужна жизнь и нужны живые родители. И чтобы дома не разрушались от взрывов и чтобы было что поесть.

 

Я не знаю какую цель закладывала автор в это произведение. Но я вижу идею книги в том, что гражданская война это страшно. Страшно и не нужно. Людям не нужно. Но всегда это кому-то выгодно и всегда это кто-то развязывает по тем или иным причинам. И еще идея в том, чтобы показать что представляют собой подобные конфликты изнутри. Без шелухи идеологий, пропаганды и лозунгов. А так - как оно есть на самом деле.

 

Очень важная и интересная книга. И однозначно она достойна того, чтобы ее читали. Более того, наверное она была бы уместна даже в школьной программе, чтобы она выступила в роли некой прививки от подобных конфликтов в будущем.

[IgorLutiy]

Эрих Мария Ремарк "Час жити і час помирати/Время жить и время умирать"

 

Эрнст Гребер - молодой немецкий солдат, который воюет на территории Советского Союза в тот период войны, когда немецкие воиска уже потерпели ряд крупнейших поражений и по всему фронту начали откатываться назад, перейдя из положения непобедимой армии, которая дает возможность солдатам посмотреть на мир в разных странах, в положение армии, поражение которой уже видится неизбежным практически всеми и которая внезапно осознала, что теперь война переносится из чужих краёв в родной дом.

 

Гребер из того поколения молодежи, которое попало под влияние пропаганды нацизма и верило в то, что они делали. Верили в некую цель, ради которой они воюют. Верили ровно до того момента, пока они побеждали. А потом внезапно оказалось, что цели то никакой и нет. Что война - это война. Это грязь, разруха, убийства, страдания и боль. И не может быть никакой цели у всего этого. Оказалось, что их обманули, хотя даже в этот переломный момент это понимали еще далеко не все.

 

Их обманули, и они обманулись. Они думали, что они идут верной дорогой, а оказалось, что всё это ложь. Так ли это всё отличается от многих поколений до того и после того, которые были обмануты в той или иной стране, той или иной пропагандой? Ведь каждый думает, что он прав. Даже если со стороны очевидно, что это не так. Но ведь сложнее всего суметь признаться самому себе в том, что ты ошибался. Это очень тяжело. Гребер смог. А многие не могут. Даже когда отчетливо видят ложь - но как же страшно признаться самому себе, что всё что ты делал ради некой цели - было фальшиво, грязно и неправильно.

 

Кроме всего этого, есть еще время жить и время умирать. Хотя на войне всё это воспринимается иначе. Греберу удолось получить отпуск и на три недели он отправился домой, в Германию. Он надеялся там отдохнуть, попытаться переосмыслить то, что видел на фронте. Собрать мысли в единое целое. А вместо этого увидел всё тоже самое. Только теперь разруха, смерти и несчастья были не где-то там на чужбине, в чужой стране. А здесь, дома. Каково это - увидеть то, что ты творил на протяжении двух лет с другими, без особых зазрений совести, у себя дома? Когда это же делают с твоими близкими, в твоем родном городе. Ведь как хорошо воевать где-то там. Да, это тяжело. Но это совсем не тоже самое, как видеть поле боя в своем родном городе. Ужасы войны вместо тишины и спокойствия отчего дома.

 

Но даже здесь он находит возможность жить. И даже получить свою долю счастья. Ведь на войне каждый день за три, а неделя за год. Но жить хочется. Особенно если знаешь, что скоро возможно придет время умирать, а ты молод и ничего в этой жизни еще не видел, кроме войны. Которая оказалась никому не нужной.

 

Ремарк как всегда великолепен. Правда войны описана настолько реально, насколько это возможно. А такого описания бомбардировки в городе, от лица участника на земле, я еще нигде не читал. Такого реального и страшного.

 

Интересно читать взгляд на войну с той стороны. Такие же ужасы, какие были и в нашей стране. Но... читая это не отпускает мысль - да, это страшно. Но это вы виноваты в том, что произошло в вашей стране. Вы пришли к другим, посеяли там смерть и хаос, пожните же теперь плоды. И да, в чем виновны мирные граждане? Вроде и не виновны. Но ведь не зря говорят - все самые страшные вещи в мире происходят с молчаливого согласия равнодушных:

Не бойся врагов — в худшем случае они могут тебя убить.
Не бойся друзей — в худшем случае они могут тебя предать.
Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство.

 

Они не виновны, но они ничего не сделали, чтобы этого избежать.

 

В другое время в другой книге был интересный эпизод:

Владислав Петрович вспомнил громкое дело, когда возле радиозавода зверски изнасиловали, убили и расчленили двадцатипятилетнюю девушку. Он сам вел дело, и меньше чем за полторы недели преступники были пойманы. Трое. Одному дали пятнадцать лет, другому восемь, третьему три. Но на этапировании, когда их сажали в спецпоезд, чтобы отвезти в областной изолятор, под ноги преступникам с крыши вокзала швырнули гранату. Погибли все трое, с ними двое милиционеров, а еще семеро конвойных получили тяжелые ранения. Мстителя задержали, конечно, с оцепленного вокзала уйти не было ни малейшего шанса, он знал об этом прекрасно и даже не думал сопротивляться.
Следователь вздохнул, из памяти никак не лез последний допрос задержанного.
– Зачем ты это сделал? – спросил тогда Владислав Петрович с искренним непониманием. – Ведь они уже получили свое. А так пострадали невинные люди…
– Там не было невинных, – ответил молодой парень. – У всех было оружие, и никто не расстрелял этих скотов на месте. Как они собирались жить после этого?
Только когда парнишка ушел по этапу, мама задержанного сообщила, что именно его девушку изнасиловали и убили у радиозавода.

 

Кто и в чем виновен или невиновен - вопрос сложный. Но еще более сложный ответ на этот вопрос. Ремарк его задает. А уж какой выбрать ответ - дело каждого из нас. И касается это не только давно минувшей войны. Но и каждого дня, который мы живем на земле и каждого решения, которое принимаем. И за все придется ответить. Главное, чтобы не было слишком поздно, как это случилось с Эрнстом Гребером. Но он хотя бы попытался...

Сообщение отредактировал IgorLutiy: 02 ноября 2020 - 11:14

[IgorLutiy]

Александр Громов "Язычник"

 

Данная повесть, это прямое продолжение повести "Вычислитель". При этом название произведения можно смело считать самым большим спойлером.

 

Итак, удалось ли продолжение или нет? Безусловно "Вычислитель" был очень хорош потому, что был оригинален. Здесь же автор топчется по той же дорожке, хотя и пытается найти оригинальные ходы (и можно сказать ему это отчасти удалось). Читавшие первую повесть найдут здесь не так уж много нового и оригинального и будет это всё преимущественно в конце.

В целом же это неплохая приключенческая повесть. Вновь поход через болото вычислителя Эрвина Канна. Вновь вычисления, но они уже не кажутся такими оригинальными и необычными, как раньше. Вот воспоминания, как главный герой стал тем, кем он стал и как попал на Хлябь и в болото - это было интересно.

 

Язычник появляется почти сразу, и практически сразу становится понятно, что там к чему. Максимум со второй их встречи с Канном. Хорошая идея. В принципе единственная оригинальная идея во всей повести.

 

Финал хорош. Не шедевр, но для приключенческой фантастики хорош. В меру оригинален, в меру интересен. И в общем-то вполне закономерно, что этот финал не стал финалом истории вычислителя. Если первая повесть казалась вполне законченной, то здесь финал кажется лишь неким новым началом для чего-то в будущем (и в будущем был написан роман-продолжение).

 

Как итог. Читать ли тем, кому понравилась первая повесть? Я думаю да. Это все та же история. Уже не столько оригинальная и неожиданная, но все еще интересная. Не ждите откровений, читайте простую историю о приключениях на болоте. Одноразово, но прочесть можно.

[IgorLutiy]

Джон Кристофер "Смерть травы"

 

Нынче вполне себе заезженный сюжет, когда группа людей в предверии (во время или после) апокалипсиса, катастрофы, стихийного бедствия путешествует к некоему безопасному месту. Но данная книга была написана тогда, когда это еще не был заезженный сюжет и судя по всему стала образцом для многих подражателей в дальнейшем. И я мог бы сказать - отличным образцом.

 

Что было бы, если вдруг вся трава начала бы умирать и исчезать в следствии заражения вирусом? К ответу на этот вопрос автор подходит на протяжении нескольких первых глав, описывая ситуацию в мире, отдельных регионах и в Великобритании, где живут главные герои. Сначала кажется, что это проблема лишь отдельных стран. Попытки найти противоядие, спасти ситуацию, надежды на то, что всё образуется. Оптимизм и в итоге столкновение с жестокой реальностью.

 

И вот тут то начинается путешествие к безопасности. Здесь есть все традиционные элементы подобного сюжета. Узнать что-то, что станет спусковым крючком для старта - есть. Быстро собраться и всех собрать - есть. Добыть оружие - есть. Прорываться сквозь кордоны военных - есть. Мародеры, банды, беспорядки (убийства и изнасилования в наличии) - есть. Встречи с другими убегающими - есть. И так далее. Классика жанра в общем-то. Но не копирование других, а создание образца для идущих следом.

 

Кроме этого, в наличии имеется набор разных персонажей. Часть из них описана схематично, часть очень ярко (например, Пирри). Главный герой - Джон - сначала кажется тоже несколько шаблонным. Но это иллюзия, так как со временем он меняется и это хорошо заметно. Меняются его мысли, поступки и отношение к происходящему вокруг. Конечно у изменений есть причины. Сначала, на что ты готов ради спасения своей семьи? Потом, на что ты готов ради тех людей, которые идут за тобой, и благодаря которым ты вообще жив? И много других ситуаций, где решаются судьбы людей и не только.

 

Но в условиях установившейся анархии, человек человеку стал волк. И от соблюдения этого принципа зависит твоя жизнь. Убей или умри. И скорее всего не просто умри. И вот это изменение общества от цивилизации к некоему животному беспределу описано ярко и правдиво, хотя и на локальном уровне. Пошагово, несмотря на все возможные иллюзии тех, кто уже перешагнул черту, но всё еще надеется на светлое и нормальное будущее в финале путешествия. Но пути назад быть не может. Потому что тот, кто вкусил крови - уже не забудет ее вкуса. Кто почувствовал безнаказанность (даже в условиях разваливающегося общества) - будет переступать черту раз за разом и с каждым разом это будет даваться легче. И пути назад уже не будет. Да, у них не было другого выхода и они стали такими в результате того, что происходило вокруг. Но они стали совсем другими. Важен не только процесс, но и результат.

 

Все это описано максимально правдиво и жестко (но без чернухи), при этом достаточно ярко и легким языком. Колоритные персонажи, нормальные жизненные диалоги, интересные приключения, в которые веришь. Отличное произведение. Сначала казалось будет что-то проходное, банальное и примитивное, но чем дальше, тем становилось понятнее - здесь есть что-то большее.

 

Ну и финал - он был... интересным. Хорошая и жирная точка в этом романе. Без сомнений эта книга - образец для подражания. Как и подобает быть настоящей классике.

Сообщение отредактировал IgorLutiy: 11 ноября 2020 - 19:40

[IgorLutiy]

Кх, кх... мои старания увенчались успехом. Это пятидесятая прочитанная в этом году книга. Несмотря ни на что и несмотря не все преграды. И надеюсь еще не последняя. Но миссия таки выполнена. Хотя в этом ли был смысл? В цифрах? Разумеется, нет. Но подробнее я напишу как-нибудь потом. Ближе к новому году, а пока что очередной отзыв на очередную хорошую книгу.

 

Джойс Кэрол Оутс "Руины Контракера"

 

Мистическая повесть о семье Мейтсонов, переехавшей в следствии жизненных обстоятельств из столицы штата в старинный загородный дом в глубинке и ставшая в некотором роде отшельниками.

 

Повествование ведется от имени старших детей, а всего их насчитывается пятеро. Оторванные от привычной благополучной жизни, именно они в первую очередь столкнулись с новым положением изгоев. И читать о их жизни, мыслях, приключениях очень интересно. Поэтому отчасти повесть можно назвать молодежной или даже детской, несмотря на налет таинственности. Ужасов здесь особых нет, можете их не искать. Убийства идут фоном и их истоки остаются до конца неясными, хотя можно предположить множество вариантов, почему они происходят.

 

Что стало причинами происходящих событий, в доме ли дело, или в прошлом семьи Мейтсонов или в самом месте? Интрига постепенно наращивается, атмосфера накаляется, пик приближается, нам кажется мы что-то начинаем понимать, получая все больше разнообразной информации как об окружающем события мире, так и об истории семейства.

 

Очень много намеков, недосказанностей и можно придумать по ходу сюжета множество версий, что же именно происходит. Это очень интересно. Даже несмотря на то, что оканчивается всё этой же недосказанностью. И казалось бы можно расценить такой финал как недостаток, ведь хочется знать чем все закончилось и почему. Но с другой стороны - такой финал и такая подача текста дает огромное количества пищи для ума, множество возможностей для додумывания самых разных версий того, что происходило с главными героями. По настоящему таинственное произведение. Налет загадки не исчезает даже после прочтения. И это очень здорово.

Сообщение отредактировал IgorLutiy: 13 ноября 2020 - 13:07

[Ильмар]

Сейчас мучаю "Магеллановы облака" Лема, по утопиям соскучился.

[IgorLutiy]

Джон Уиндэм "Кракен пробуждается"

 

Такой себе классический роман о внеземном вторжении. Возможно, он мог бы стать образцом для подражания для тех, кто творил позднее, если бы не одно но. "Кракен" уж очень сильно напомнил "Войну миров" Герберта Уэллса. Прибытие неопознанных летающих объектов, непонимание (и неверие) того, что происходит, атака неведомого врага, попытки сопротивления и даже финал. Пожалуй, автор был поклонником творчества Уэллса и сам взял его сюжет за основу. Но переиначил в деталях, перенес ключевые действия в район водных просторов и морских глубин. Получилось очень интересно.

 

Неспешное начало, плавно нагнетается атмосфера, интрига нарастает, детали постепенно раскрываются, люди отчаянно сражаются и... в итоге получается немного скомканный финал. Да, мне кажется третья фаза и особенно финал получились несколько слабее остальной части книги. Ожидалось немного иного. И ведь в этом тоже можно усмотреть аналогию с "Войной миров".

 

Главные действующие лица - британская супружеская пара, работающая на и-би-си. Нет, не би-би-си. И-би-си - это такая радиостанция. Конечно по ходу дела встречаются и телевизионщики, но... книга написана в 1956, цветное телевидение только зарождается, черно-белое уже есть, однако еще не стало обыденностью. Поэтому радио и журналисты надиктовывающие сюжеты.

 

Герои такие себе весельчаки и балагуры, любящие шутить и цитировать стихи. Вся подача истории происходит от лица главы семейства Майкла Ватсона (нет, не родственника доктора Ватсона). Не сказать, что они хорошо прописаны, но и не предстают болванчиками. Свои характерные черты у них явно просматриваются. И в какой-то мере это даже накладывается на подачу истории.

 

Вообще, момент написания явно повлиял на роман. Пятидесятые годы - разгорается и пылает "холодная война". И в описании того, кто и как реагируют на те или иные происходящие в мире события, немалую роль играет Советский Союз, представленный отчасти карикатурно (мы сражаемся за мир во всем мире!), но при этом со многими точно подмеченными деталями. При этом взгляд типично западный, хорошо показывающий, как там в то время виделась родина светлого коммунистического будущего. Увы, пропаганда она везде одинакова.

 

Противник очень интересен и очень загадочен. Кто он и что он - мы так до конца и не узнаем. И это отлично. Фантазируем, додумываем. Придумываем и передумываем. Есть от чего оттолкнуться. Современный автор бы написал длинную серию книг, растягивая удовольствие и обильно наливая воды. А тогда Уиндэм просто выдал отличную историю, довольно короткую, но по существу. Что-то рассказал, а что-то оставил нам на подумать. Довольно просто написано, но со вкусом. И читается вовсе не архаично, несмотря на и-би-си и радио. Классика, что тут скажешь. Читать однозначно стоит.

Сообщение отредактировал IgorLutiy: 18 ноября 2020 - 19:44

[IgorLutiy]

Владимир Осипович Богомолов «Иван»

 

Книги о войне. Когда-то, в далеком детстве, это была особая категория книг и много чего было перечитано. И вот спустя много лет и множество совсем других книг в руки попала данная повесть.

 

Иван это мальчик лет двенадцати. И хотя сюжет завязан на нем, главный герой у повести другой. Да и дело вовсе не в мальчике или его поступке. Не один он такой был и даже если книга и не основана на реальном факте - таких или подобных мальчишек тогда было много. Люди тогда были другие, страна была другая и война была особенная. Хотя... война всегда одинаковая. И вот именно отдельные, очень характерные черты войны рисует нам автор этой повести глава за главой.

 

Один эпизод из длинной войны. Один эпизод, но в котором отражается вся война. Передовая, быт, отношения людей, потери, боль утрат, вылазки к врагу и искренность. Искренность в отношениях, описанные люди - вот ценность. Ты веришь в них. Ты видишь их перед собой. Молодые, но увидевшие на своем веку уже более чем достаточно. И они были не такие как мы. И в этой повести можно прочитать, какие они были.

 

Финал предсказуемый, но от этого не менее яркий и печальный одновременно. Как бы кто не относился к той войне, но эти люди достойны, чтобы их помнили. И читать подобные произведения нужно, чтобы помнить что такое война. И кто такие настоящие люди.

[IgorLutiy]

Герни Марш "Не навреди: истории о жизни, смерти и нейрохирургии"

 

Великолепное произведение о медицинской судьбе известного английского нейрохирурга Генри Марша. Его искренний рассказ о выборе специальности, проведенных операциях, сложностях и личном отношении ко всему этому написан простым языком, который очень легко читается.

 

Книга разбита на отдельные главы, в каждой из которых описано то или иное заболевание с которым автору приходилось сталкиваться в своей практике и контекст событий, связанный с проведенной операцией. 

 

Постепенно мы узнаем, что вообще это за разновидность хирургии - нейрохирургия. Как становятся нейрохирургами, как проводятся операции и с чем приходится сталкиваться пациентам и докторам.

 

Взглянув на название книги, можно догадаться о чем будет на ее страницах размышлять автор, перемеживая такие размышления отдельными примерами из своей практики. Ведь будучи нейрохирургом, ему приходилось постоянно находиться между жизнью и смертью. Не своей, а пациентов. Приходилось смотреть им в лицо, когда необходимо было говорить о том, что операция им уже не поможет и они умрут. Или заходить в палату к пациенту, который по ошибке остался инвалидом. Или еще хуже, ничего не соображающим инвалидом.

 

Каково это - заходить в операционную, зная что в твоих руках судьба человека? И только от тебя зависит, будет он жить или нет. Останется он в здравом уме или превратится в овощ, доживающий свою жизнь в богом забытом заведении для таких людей?

 

А с другой стороны ты понимаешь, что ты не Бог, и тоже можешь и ошибиться, что-то может пойти не так, да и в конце концов - не все можно вылечить, даже при всем твоем желании.

 

И каково это, когда тебе при этом вставляют палки в колеса? Думаете бюрократия есть только в наших краях? Как бы не так. Видимо бюрократия это общечеловеческая черта, которая в том или ином виде присуща всем.

 

Бюрократия у них там в Британии такая же как и у нас, если не хуже. Делается вид, что хотят как лучше, но на практике получается как всегда. Никому не нужные формальные семинары, чрезмерный формализм с персональными данными в критических ситуациях, правила на правилах и правилами погоняют там, где они напрочь не нужны и только мешают. Что важнее - спасти жизнь или соблюсти правила, придуманные неизвестно кем и зачем?

 

В случае неудачной операции возможно судебное преследование. И пусть деньги платишь не ты, а специальный фонд. Но ведь вину ощущаешь именно ты. Именно ты живешь с этим потом. Смотришь людям в глаза, слышишь их упреки. Особенно, если они справедливы. Но ты не Бог, а человек. Ты тоже совершаешь ошибки. И ты же за них расплачиваешься.

 

Кроме того, врачи тоже болеют, и зная медицину изнутри, они об этом тоже задумываются. Например, что бы ты сделал, узнав что неизлечимо болен и впереди тебя ожидают только страдания и боль? Зная, что помочь тебе никто не в силах.

 

А еще, попав в больницу в качестве пациента, автор задумался над тем, как себя ощущают пациенты, попадая к нему в отделение. Воистину, век живи - век учись и набирайся опыта. И каждый день будешь узнавать что-то новое.

 

И конечно же, эту книгу однозначно стоит почитать тем, кто идет или планирует идти в хирургию, а особенно в нейрохирургию. Чтобы в деталях вникнуть в эту сферу и получить информацию из первых рук, от доктора с 30-ти летним стажем, что же это такое и как чувствуешь себя там, по ту сторону медицинского барьера - в роли доктора. Вершителя судеб. Спасателя жизней. Последней надежды для многих. А иногда в роли судьи, выносящего приговор. Смертельный приговор. И помилования здесь невозможны.

[IgorLutiy]

Линкольн Чайлд "Из глубины"

 

Не ожидая ничего особенного - получил интересную историю, которая не отпускала с самого начала до конца.

 

Это типично приключенческий роман с элементами детективной истории (или с элементами расследования, как кому будет угодно) и фантастики. Но типичность не мешает увлекательности. К тому же хорошо подобрано место происходящих событий - глубоководная станция. Да и ключевая идея сюжета не сказать чтоб прям была затаскана. И раскрыта при этом хорошо.

 

Главный герой, Питер Крейн, прибывает на глубоководную станцию, чтобы помочь справится со странными заболеваниями работающего там персонала. Сходу он понимает, что дело нечисто и дальше начинается раскрутка маховика интриги. Чем занимается эта станция? Неужели это и правда величайшее археологическое открытие в истории человечества? Но почему тогда на станции столько военных? И зачем такая завеса секретности? Словно срывая листья с качана капусты, Крейн постепенно раскрывает все новые и новые грани того, что же на самом деле происходит на станции. Какова истинная цель ее работы. И чем это сулит ему, обитателям станции, да и всему миру.

 

За этим довольно интересно наблюдать. Сначала действительно веришь в теорию с археологией. И это уже само по себе увлекательно. Но потом понимаешь, что есть следующий слой. А потом следующий. А в финале оказывается, что даже всё, что было ранее - это еще не все.

 

Персонажей не сильно много, при этом каждый в меру интересен. То есть не просто болванчики для фона, а имеющие свои характерные черты (пусть отчасти и типичные) и мотивированное поведение. Диалоги внятные.

 

Читается очень легко. Язык простой, необходимая динамика происходящих событий все время поддерживается. При этом экшена особого нет, да он здесь и не нужен. Тут интересна сама история и ритм в котором она развивается.

 

Как итог - добротный приключенческий роман с интересным местом действия и с интересной историей.

[IgorLutiy]

del

Сообщение отредактировал IgorLutiy: 28 ноября 2020 - 10:13

[IgorLutiy]

del

Сообщение отредактировал IgorLutiy: 28 ноября 2020 - 10:12

[IgorLutiy]

Джошуа Беккер "Меньше значит больше. Минимализм как путь к осознанной и счастливой жизни"

Книга о философии минимализма, которая по сути тесно переплетается с философией буддизма. Хотя ее автор - христианский священник. Но так бывает. Хорошее притягивает хорошее.

 

Минимализм не нужно воспринимать как отказ от всего. Это ошибочный подход. Суть минимализма в уменьшении количества вещей, которые нам не нужны. Такой себе противовес в эпоху потребительства. Но это вовсе не пропаганда спартанского образа жизни.

 

Это не минимализм, а скорее оптимизация под маской минимализма. Почему же оптимизация? Ключевая цель, о которой говорит автор книги, это не уменьшение количества вещей у нас в доме как таковое, это лишь один из этапов более сложного процесса. А цель: меньше лишнего и не нужного - больше полезного, важного и действительно нужного.

 

Жизнь есть страдание. В чем причина страданий? В желаниях обладать чем-то, иметь что-то. В привязанностях к чему-то. Ведь все не вечно и теряя что-то мы страдаем (либо не получая что-то, чем очень хочется обладать). Меньше привязанностей и желаний, больше свободы и возможностей. "Жизнь есть страдание, но буддизм (минимализм?) знает путь избавления от страданий".

 

Меньше ненужных вещей в доме, меньше ненужных людей в окружении, меньше ненужных отношений в жизни и меньше потраченных на все это ресурсов, которые можно будет эффективнее потратить на то, что действительно вам важно и нужно.

 

В контексте книги вещи - это лишь верхушка айсберга, первый слой многолойного пирога нашей жизни. Это пример, с которого можно начать свой путь. К минимализму ли, или к оптимизации, или к свободе и счастью - тут уж каждый сам для себя решит. Но если вы прочтете эту книгу и поймете ее - хуже ваша жизнь точно не станет. А лучше - может стать. Все в ваших руках. Потому что меньше может быть больше. И лучше.

[IgorLutiy]

Гарриет Бичер-Стоу "Хижина дяди Тома"

 

Главный герой романа это негр Том, уже немолодой, но все еще сильный и крепкий. А еще добродушный и покладистый, ответственный, честный и набожный. Принадлежащий хорошей семье Шелби, он по сути является больше наемным рабочим, чем рабом. Живет с женой и детьми и занимается хозяйством. Но по закону остается собственностью. И даже хорошие и добрые люди в нашем мире могу иметь финансовые трудности (даже, пожалуй, чаще чем другие). В следствии чего мистер Шелби вынужден его продать.

 

Так начинается эта длинная история. Здесь есть всё. Разные герои - хорошие и плохие, светлые и темные, злые и добрые. Разные жизненные ситуации - находки и потери, радость и горе, надежды и отчаяние. Здесь есть ковбои и погони (но совсем немного, ровно столько - сколько нужно). Есть те, кто бежит от ужасов рабства к свободе, не жалея сил и не теряя надежды. Но в целом это история страны в тот период, когда рабство еще процветало, но уже начал намечаться перелом. Когда люди стали задумываться над тем, что темнокожие - тоже люди. У них тоже есть родители и дети, тоже есть чувства, они во всем точно такие же как и белокожие. Такие же люди из плоти и крови. Просто с другим цветом кожи.

 

При этом в романе множество персонажей светлокожих — мулаты, квартероны и прочие — то есть имеющие и черных и белых предков. Некоторые из них внешне даже практически не отличаются от белых. Но... сделало ли это их жизнь лучше? Почему они появились на свет? Потому что белый хозяин имеет полную власть над своей собственностью. В том числе над женщинами. Но это все равно негры и рабы. И белым отцам чаще всего было плевать на таких детей. И они были чужие и одним и другим. А самое главное — что длилось это вплоть до второй половины 20 века. Имея 1/16 черной крови можно было стать изгоем. Яркий пример этого можно найти в великолепном романе Фэнни Флэгг «Добро пожаловать в мир, Малышка!». Светлокожие, часто красивые — они оказались между двумя мирами. И роман Гарриет Бичер-Стоу здесь не исключение.

 

Подобно Махатма Ганди, Том становится символом мирных перемен. Он не убегает, хотя знает что его должны продать. Он принимает свою судьбу и казалось бы - он слабый? Нет. Его сила не во вне. Она внутри. Его сила в его человечности, в его вере и в его доброте. В его принципах и идеалах. Можно убить человека, но невозможно убить его дух. Таков Том.

 

Хижина дяди Тома была символом рабства и она же стала символом свободы. Том не боролся в привычном смысле этого слова, но его борьба была не менее значима. Равно как и труд автора этого романа. Говорил Авраам Линкольн те слова, которые ему часто приписывают или нет, но учитывая время написания книги, реакцию на нее и последовавшую вскоре гражданскую войну в США - "Хижина дяди Тома" была в тот момент как никогда актуальна и не могла не внести свою лепту в происходящие процессы.

 

Да, та война не уничтожила рабство в США. Да, негры еще больше столетия были людьми низшего сорта. Но самый длинный путь начинается с маленького шага. Таким шагом было этот роман. Таким шагом была судьба дяди Тома. Человека мирного, доброго и светлого. Который показал, что борьба может быть разной. Что не всегда на зло нужно отвечать злом. И что можно своим примером, примером своей жизни менять окружающий мир. Это сложно, это долго, а иногда больно, но так это работает. Взрастить новое поколение других людей, с другими взглядами, глаза которых не будут зашорены прошлым. Ева, Джордж - вот эти новые люди. Которые тоже своим примером показывали окружающим - что важно в жизни и как стоит жить. А примером для них был в том числе Том. Это тот путь изменений, к которому стоит стремиться.

 

Временами это очень страшная книга, описывающая, как жили негры в то время в Америке. А временами это очень радостная книга, когда те, у кого не было ничего боролись и достигали своей цели. А еще очень грустная и печальная, так как не всегда происходит так, как хотелось бы. Безумно интересная и правдивая. Можно много о ней говорить. Но ее нужно читать.

Сообщение отредактировал IgorLutiy: 16 декабря 2020 - 23:44

[Снеzzhinka]

Гарриет Бичер-Стоу "Хижина дяди Тома"

 

Прочитана еще в подростковом возрасте. Пожалуй, хороший повод освежить детские впечатления

[IgorLutiy]

Франц Кафка "Процесс"

 

Еще до того как была перевернута последняя страница этой книги, я уже понимал, что не смогу написать нормальный отзыв. Потому что я ничего не понял. Вот вообще. Совсем. И это даже несмотря на то, что перед романом была прочитана достаточно большая критическая статья по произведению, где в том числе описывались различные трактовки описываемых событий.

 

Да, это реально какой-то сюрреализм. Начало кажется нормальным и даже интересным, но потом начинает приходить осознание того, что происходит что-то совершенно непонятное и абсурдное. Что это за процесс? Что за судебная система, которая не совсем судебная система? И хотя, если задуматься, можно за этими странными образами местной реальности увидеть множество самых разных вещей, но что хотел этим показать автор? Это главный вопрос и нет идей, как на него ответить.

 

При этом нельзя сказать, что роман плохой. Написан он хорошо и в нем однозначно что-то есть. Но это что-то постоянно ускользает при попытке его нащупать или понять. И так ходишь вокруг да около на протяжении всей книги и в итоге остаешься ни с чем.

 

Кто знает - переоцененная это книга или может быть я просто еще до нее не дорос? Или просто не мое? Но читать то было интересно. Но - непонятно.

 

Как итог. Своеобразное произведение. Очень. И хотя читать интересно, но суть уловить весьма непросто. Да и те кто думает, что уловил ее. Так это или может им тоже это просто кажется? Это и минус книги и ее плюс. Минус - после прочтения чувствуешь себя полным болваном, потому что ничего не понял. Плюс - там должно быть что-то в глубине, это ощущаешь где-то на периферии. Вопрос - как туда докопаться? Вот честно - читать бы никому не посоветовал. Да и сам бы не стал читать, если бы знал, как оно будет.