WildSmercs

Т.е. по вашему, отличие новостного портала от тематического сайта освобождает так называемого местного "журналиста" от ответственности за недостоверность, неактуальность и необоснованность информации? Люди приходят сюда и читают мнение человека, который "не играл, но знает". Так же я не говорил, что ошибка присутствует в статье, а указал на ошибку в профессионализме журналиста. Вы выборочно цепляетесь к моим словам, не понимая сути. 

Дойдет ли смысл мною написанного - проблема исключительно тех, кто это читает. Журналист допустил ужасную профессиональную ошибку, я указал ему на это. При всем этом юзеры форума прицепились с замечаниями именно ко мне, а не к ошибке создателя статьи. Держитесь друг за дружку и верите в свою правду, хоть в большинстве своем и не правы в сущности. 

Окунемся в познания информатики средней школы. Для информации есть такая качественная характеристика (свойство) как актуальность. Неактуальная, а в данном еще случае не совсем достоверная, информация вводит в заблуждение общество, что является причиной неопределенного мнения о ней. Что, собственно, я и пытаюсь донести сейчас до ваших умов.  UPD И да, я понимаю, что вы все постоянные посетители данного сайта и будете до последнего защищать его честь, но будьте благоразумны.

Сами себе палки в колеса ставите. Во-первых: Каждый человек в ответе за свои слова. А журналист - тем более, т.к. он взял на себя ответственность нести свои слова в массы.  Во-вторых: Уже как пару дней в данную игру играют, в то время как запоздалый журналист пишет категоричные статьи об игре, опираясь на впечатления от трейлера. Начинаете ощущать всю бредовость ситуации? Исходя из этих двух пунктов можно сделать вывод, что несколько сотен или тысяч интернет-юзеров, прочитав данную новость с сомнениями в голове о покупке сего продукта, не захотят приобретать игру, потому что журналист гневно отозвался о ней. Такие дела, ребята. Невоспитанность и глупость? Обоснуйте, если ваши слова вообще имеют ценность. Я имею право высказать свое мнение по поводу статьи (а какое это мнение - это мое личное дело). Это форум - здесь все имеют право высказывать свое мнение, подчеркиваю, подпитывая свои слова доказательствами. Поэтому либо доказывайте свою точку зрения, либо вы, прошу прощения, трепло.

Согласен со всеми пунктами вашего замечания, но учтите (повторюсь опять) журналист не имеет права высказывать СВОЕ мнение о продукте, пока лично его не испробует. Это тоже самое, что я бы вообще ничего не прочитал из Вашей новости и написал гневный и негативный комментарий. Но я же, в свою очередь, прочитал все, выделил определенную цитату, которая вызвала мое возмущение, и сделал замечание. А с Вашей стороны, впредь, было бы благоразумно играть в то, про что пишете, иначе общество будет Вас высмеивать. Успехов.

Хочется плюнуть в лицо журналисту, который пишет рецензии на продукты, которые не испробовал. Что же это за корреспондент такой? Кто вообще наделил его такими полномочиями?  Эта фраза вызвала у меня такой баттхерт, что я не поленился зарегаться и написать все это.