Лиха беда начало, как говорится, и этот " блин" вышел явно не комом. Будем посмотреть что дальше будет.

Любое произведение, любое творчество - это в первую очередь Событие, происходящее с самим автором. Автор предлагает нам присоединиться к его состоянию, пережить нечто похожее. Произведение - glimpse of another world. Оно не сводится к сугубому выражению техники и формальных критериев качества, что не отменяет наличие техничности в творчестве. Но без фигуры автора, чувствующего, живого, мыслящего владычество формы просто теряет всякий смысл. Если этот текст не пережит его автором, если песня не извлечена из души творца, если картина не увидена своим создателем еще до всякого нанесения на холст, то ценности в этом нет. Это реально бессмысленная имитация.

19 минут назад, ArtemSH сказал:

Если этот текст не пережит его автором, если песня не извлечена из души творца, если картина не увидена своим создателем еще до всякого нанесения на холст, то ценности в этом нет. Это реально бессмысленная имитация.

Это с точки зрения автора. С точки зрения потребителя творчества все может быть иначе. Да и в конце концов, если потребитель что-то видит в таком произведении, если оно что-то пробуждает в нем, отзывается - то не все ли равно, имитация это или нет? Да и все ли авторы жаждут события, а не денег, славы, известности, чего-нибудь еще? В итоге и имеем то, что имеем.

18 минут назад, IgorLutiy сказал:

Это с точки зрения автора. С точки зрения потребителя творчества все может быть иначе. Да и в конце концов, если потребитель что-то видит в таком произведении, если оно что-то пробуждает в нем, отзывается - то не все ли равно, имитация это или нет? Да и все ли авторы жаждут события, а не денег, славы, известности, чего-нибудь еще? В итоге и имеем то, что имеем.

я пишу с точки зрения потребителя. Если текст имитация, то мне неинтересно автоматом. Это текст, буквально лишенный смысла. Эхо-комната.

Цитата

Если бездушный алгоритм, перебирая статистические вероятности слов, умудряется обойти живых авторов в состязании

Человек такое существо, которое заточено искать смыслы и привносить символизм желтых шторок даже туда, где его отродясь не было. Люзус натуре по бездушности далеко обходит ии, но человек ею любуется. Смыслов первобытной живописи мы вообще не понимаем, а только как бы предполагаем их, что не мешает нам восхищаться бычками из Альтамиры.

Душа у ии, к слову, имеется - как любое явление культуры, он субъект-объект, и субъектная составляющая в нем прямехонько от нас. В нем больше души, чем в Моне Лизе. У него нет эмоций, правда, так что он не может распсиховаться из-за поражения на конкурсе - но как по мне, это ему только в плюс )).

(Не так давно спорила с ии, и он выдал на мой выпад такой ответ, что я три дня всхлипывала, так это было достойно и красиво - и вообще, достойно античной трагедии. Словом, никакой разницы, сказал бы это кожаный мешок или нейросетка).