"Ограниченность" фантазии

[5nosmoking]

Всё о живописи да о фэнтези...а кто-нибудь подумал о том, что палёная водка дорожает?

[Siegrun]

Никакой паленой водки тебе не будет пока мод не отдашь)))

[5nosmoking]

Я плохой. Но факт того, что не будет палёной водки заставляет задуматься.

[FreeBird]

'Kris†a™' сказал(-а):

хм ... с каких пор?

Скорее ДО тех пор, пока мониторы перестанут быть плоской глянцевой поверхностью со светящимися точками, научатся отображать рельеф и реагировать на освещение, и до тех пор, пока ПО не дорастёт до уровня абсолютно полной симуляции живописи или даже не перерастёт её. Все эти фичи со слоями, хитрости с фильтрами и эффектами не переросли традиционное письмо, пока далеко до этого. Большинство цифрохудожников впадут в лёгкий ступор, когда столкнутся с живым письмом. И не только из-за отсутствия практики.
Ничего не имею против цифровой живописи, но уже мозолит глаза это обнищание.
Это как с фотографией - фотоаппараты стали доступны и мастера утонули в тысячах и тысячах любителей. Фотошоп доступен - тысячи кистей, готовых текстур, всё-то можно откорректировать, всё-то можно исправить. Позер, Дазстудио - тысячи блоков, моделей, и вот уже практически реальный мир создаёшь. В итоге исчезает тот тяжёлый труд, который создаёт настоящее произведение. Это такое состояние, когда ты уже психуешь из-за того, что ну не получается написать, к примеру, сложную эмоцию на лице и страдает общая идея картины.
Разумеется, и в цифровом мире есть свои гении. Но, к сожалению, их настолько трудно найти в тонне шлака, что я лично уже давно бросила собственные поиски и чаще смотрю чужие блоги, заметки и прочее. И в традиционном есть свои идиоты. Однако большую часть отсеяло время, а те, что есть сейчас, после нескольких приступов творческих мук обращаются к цифре, где всё легче и проще. Либо от отсутствия идей начинают

Цитата

Миксовать, компилировать, разбавлять одно другим

Ну вот, пришла опять к тому, от чего начинала. Какой облом...

З.Ы. Это был монолог ни на кого не направленный, если что. Просто мысли, меня сегодня несёт Т_т

[St.Wolsey]

Ладно, продолжать спор и прения бессмысленно. Все и каждый из нас личности амбициозные, многие с завышенным ЧСВ, поэтому единственное чего мы сможем добиться спором - взаимная неприязнь (или подобное что-то). Хочу лишь подвести итог от себя.
Любое творение начинается с чистого листа, вбирает в себя краски, душу, сюжет и мысль, порой многих авторов заботит исключительно вид своего творения, что тоже следует уважать, хотя бы за то, что картинка радует глаз. В другом же случае, когда достигнуты основные требования к произведению, мы можем насладиться композицией, оценить экспрессию и выделить характер. Каждый художник и критик видят в одной картине два разных сюжета, это заставляет одного не соглашаться с другим, но важно лишь то, что произведение так или иначе привлекло внимание, заставило себя изучать и даже если результат не удался как задумывал автор, он все равно получит массу оценок, зачастую низких и это заставит его задуматься, учиться на собственных ошибках. Дак что же, друзья? Выходит всякое детище художника, увидившее "свет" становится обьектом внимания, а значит, можно с уверенностью говорить об определенном успехе, ведь не бывает так, чтобы одна картина сразу нравилась или не нравилась всем. Найдутся противники, найдутся союзники, здесь ведь как на войне, где оружие - слово, аргумент - опыт, результат - интеллект. Дак стоит ли говорить об определенности? Наверное нет, не стоит. Все в мире относительно, как и то, что категорично, даже аксиомы относительны представьте себе. Просто в любой ситуации стоит придерживаться своих убеждений, своего опыта и своей совести, ибо только так Вы сможете остаться личностью индивидуальной.
И помните: "В споре рождается истина"... Правда, для каждого своя.

[5nosmoking]

Сколько чувств...эмоций...в одном сообщении! Поразительно!

[Warhound]

Цитата

Сколько чувств...эмоций...в одном сообщении! Поразительно!

Да ладно! Оглянись, тут весь тред просто разрывается от эмоций!

Цитата

Разумеется, и в цифровом мире есть свои гении.

Свои гении есть везде - а от того что картина накалякана в фотошопе, а не на холсте маслом, она хуже не становится! Мазня говорите? Зато какие краски, какой контраст!

Цитата

Можешь начать поклонятся мне уже сегодня.

В ближайшее полнолуние, забьем козла в твою честь, о Арсинис! (Возможно я про домино, возможно и нет... *злобный взгляд*)

Сам Петрович посетил эту тему! Я просто вне себя от счастья! (без шуток)

[FreeBird]

'Wolsey' сказал(-а):

Любое творение начинается с чистого листа, вбирает в себя краски, душу, сюжет и мысль, порой многих авторов заботит исключительно вид своего творения, что тоже следует уважать, хотя бы за то, что картинка радует глаз.

Любое творение начинается с идеи. Идеи нет - значит картину ты надолго не запомнишь. Ну кроме той, которую поставишь на аватарку.
Я на этом и строю свои мысли (которые не более чем догадки). Если помню картину хотя бы через полгода после просмотра - значит пробило.
Зайдите на http://browse.deviantart.com/digitalart/, пролистайте 10 страниц и киньте сюда то, что покажется оригинальным. У меня этот фокус не сработал, я ничего не нашла. Вот собснно об этом и речь.

[Kris†a™]

'Siegrun' сказал(-а):

С таких, что человек различает до 800 цветов и нюансов, а на мониторе их 256, и ни одним больше. все до ужаса просто... на странице книги текст в 400 раз плотнее экранного текста, поэтому книгу читать проще. Ну и так далее и тому подобное.

Значит ... еще все впереди

'FreeBird' сказал(-а):

Скорее ДО тех пор, пока мониторы перестанут быть плоской глянцевой поверхностью со светящимися точками, научатся отображать рельеф и реагировать на освещение, и до тех пор, пока ПО не дорастёт до уровня абсолютно полной симуляции живописи или даже не перерастёт её. Все эти фичи со слоями, хитрости с фильтрами и эффектами не переросли традиционное письмо, пока далеко до этого. Большинство цифрохудожников впадут в лёгкий ступор, когда столкнутся с живым письмом. И не только из-за отсутствия практики.

Уже есть такие мониторы, которые меняют насыщенность, цветопередачу в зависимости от освещения его окружающего. Другое дело, для многих - это слишком дорогое решение. Монитор - не боле чем инструмент.
Созданную картину - никто не запрещает распечатать, поместить в рамку, повесить на стену...
В конце, концов - выставки тож никто не отменял.

Цитата

Зайдите на http://browse.devian...com/digitalart/, пролистайте 10 страниц и киньте сюда то, что покажется оригинальным. У меня этот фокус не сработал, я ничего не нашла. Вот собснно об этом и речь.

Может просто ищем не там?
К примеру: http://www.neosurrealismart.com/modern-art-prints/

[Warhound]

Цитата

Может просто ищем не там?

Может просто каждый ищет вдохновение в разных вещах?

[FreeBird]

'Kris†a™' сказал(-а):

Созданную картину - никто не запрещает распечатать, поместить в рамку, повесить на стену...
В конце, концов - выставки тож никто не отменял.

Что-то очень редко проводят выставки цифровой живописи. А что касается распечатки - то гладкая бумага очень сильно проигрывает в сравнении с реальными следами художника.
Тут уж скорее вопрос, для чего предназначено то или другое. Цифра украшает виртуальное пространство. "Материальная" живопись - реальное.

Цитата

Может просто ищем не там?

Ну, девиант я привела в пример как собирательный образ ээ... "художественной части интернета" в целом.

[Kris†a™]

'Warhound' сказал(-а):

Может просто каждый ищет вдохновение в разных вещах?

Для того чтоб что-то найти, для начала надо знать что ты ищешь. Иначе как ты узнаешь о том, что нашел, именно то что искал?
Каждый ищет то, что хочет, а находит то, что заслуживает, и, бывает, сильно удивляется, когда эти вещи почему-то не совпадают.

[Kris†a™]

'FreeBird' сказал(-а):

Что-то очень редко проводят выставки цифровой живописи. А что касается распечатки - то гладкая бумага очень сильно проигрывает в сравнении с реальными следами художника.

Тут дело вкуса... Как пример - фотография. У всех свои предпочтения.
Я уважаю и ценю живопись, но на стену я ее не повешу. Хотя бы потому, что на мой взгляд (как дизайнера), живопись в интерьере богемного хай-тека смотрится странно и очень сложно подобрать чтоб гармонично вписалась и дополнила общую картину. А на сегодняшний день именно стиль хай-тек в моде а не викторианский... который просто напрашивался дополнить его живописью.

Выставки проходят не чаще и не реже чем все остальные. Другое дело, что это направление очень молодо, в состоянии зародыша, соответственно - мастеров достигнувших соответствующего уровня, чтобы выступать на выставках ... очень мало.

'FreeBird' сказал(-а):

Тут уж скорее вопрос, для чего предназначено то или другое. Цифра украшает виртуальное пространство. "Материальная" живопись - реальное.

Ошибочное мнение. Все зависит от того, что собрались украсить и дополнить.
Как пример: опять таже самая фотография. Которая уже довольно давно - стала цифровой.

'FreeBird' сказал(-а):

Ну, девиант я привела в пример как собирательный образ ээ... "художественной части интернета" в целом.

Для начинающих - да.
Но те, кто уже чего-то достигли и которым есть что показать, как правило, открывают/создают свои сайты и там начинают выкладывать свои работы. Некоторые, по привычке еще дублируют и на девианте.

[FreeBird]

Речь шла не о хай-теке, а о том, что традиционная живопись себя изжила. По долгу учёбы я всегда в курсе крупных выставок в Москве, и выставки цифры пока крайне редки. И дело тут не в том, что направление молодо. Просто цифру привычнее видеть на мониторе.
Изжило себя скорее традиционное деление искусства по техникам на живопись, графику, скульптуру и «все прочее».

З.Ы.
Ну, чтобы уж сильно не оффтопить.
http://happymorningstar.deviantart.com/gallery/27054458

[Kris†a™]

'FreeBird' сказал(-а):

Речь шла не о хай-теке, а о том, что традиционная живопись себя изжила.

Я имела ввиду домашний дизайн. Если мы подразумеваем повесить на стену - дома.

[St.Wolsey]

Недавно вспомнил одно произведение 20 века, написанное Харланом Элиссоном, вот уж точно - нестандарт. Необычные миры, странные герои, иное бытие, чего только стоит женщина, которая общается со своим сыном из экрана монитора в комнате, одновременно находясь рядом... Понять и представить сразу сложно, это нужно читать. (Кстати, давным давно на РС вышла одноименная игра-квест кому интересно). Советую обратить внимание.



Ссылка на вики (англ)