Синдбад-Мореход Опубликовано 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 ЦитатаУ кого что болит, тот о том и говорит..... А разве это не так? Я как не зайду в Королевский Дворец, они все вдвоем ходят из угла в угол, величие Ульфрика обсуждают. ЦитатаВсё таки есть один плюс в вашем скриншоте, там есть такая боевая единица как берсерк, так что они по идее существуют в Свитках..... СуществовАЛи.
Andral Опубликовано 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 'MrJS' сказал(-а): Проблема в том что,на каждое высказывание вы приводите немного,так скажем,некорректный аргумент,что вызывает бурю эмоций у собеседников. Я привожу нормальные аргументы, и не виноват втом что собеседники такие не в меру эмоциональные. Цитата Я обратил внимание,что Ульфрик лично знает Дельфину.Откуда? С времен ВВ, например. Цитата А кто в ТБ норд, кроме Астрид и ее муженька, который такой же ассасин, как и орк-варвар и Чейдинхольского убежища в Обле.. Еще Бабета нордский "ребенок"... Фестус - он пожалуй имперец, точнее сиродилец. Хоть в Обле и не нужно было убить императора, но квесты ТБ были пожалуй интереснее и сложнее, для то чтоб премию получить. Но она того стоила. ЦитатаПредпочитаю думать о таком, как о развитии мира во время жизни наших героев/героинь. Всё таки было бы странно если после 3х лет жизни (нашего Довакина), мир не смог бы продавать ничего стоящего кроме стальной брони (ну максимум эльфийской), мир ведь по идее тоже должен развиваться, он и развивается, только выражается это в автолевинге у торговцев и сундуках (к сожалению). Ну, он в игре пока не может выражаться в подросших деревьях и повзрослевших детях))) А автолевелинг у торговцев объясняется балансом, что сразу себе не покупали дорогой шмот. А так. если есть в игре эбонитовое оружие и броня, то значит кузнецы умеют его ковать. Ну не с неба же оно падает... А вот драконье, по идее, должен уметь ковать только Довакин.... Цитата Хм не вижу в списке оркского оружия (а книга из Скайрима или Обливиона?). Почитайте лучше "Соревнование Оружейников" там вашу хвалёную мощность и прочность уделали в хлам (при всём императорском дворе)....... Всё таки есть один плюс в вашем скриншоте, там есть такая боевая единица как берсерк, так что они по идее существуют в Свитках.. Ну вот, они сами себе противоречать, то говорят что берсерков нет, а потом сами выкладывают себе опровежения. Кстати, в Соревновании оружейников говорится о эбоните. Но на соревновании, что характерно, победил боец в кожанном пыльном доспехе с одним копьем.
Andral Опубликовано 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 'Синдбад-Мореход' сказал(-а): А разве это не так? Я как не зайду в Королевский Дворец, они все вдвоем ходят из угла в угол, величие Ульфрика обсуждают. Вообще-то они обсуждают военное положение, а после войны вообще Галмар один сидит и чай пьет, а Ульфрик спит. ЦитатаЁпт, никто не утверждал что их не существует. Их не существует лишь в Скайримские времена - ведь многие нордские традиции к этому времени "потерялись". Достаточно вспомнить канувшее в лету язычество и Туум, который раньше использовали очень многие нордские воители. Вот поэтому умные норды и хотят вернуться к традициям, чтоб вернуть былую мощь. А то времена под империей, с ее лебирализмом и дурацкими законами сильно их ослабили.
Andral Опубликовано 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 ЦитатаОбливиона. Но у нас нет никаких оснований считать что за 200 лет оружейники научились созздавать сталь, идентичную лунному камню. Ну, ковать лунный камень нордские оружейники тоже умеют, да и в Скайриме его тоже хватает. А гард рифтенского ярла, из Снегоходов вообще стоит в эльфийской броне, хоть она на норде и смотрится смешно.
Дмитрий Иоаннович Опубликовано 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 ЦитатаА так. если есть в игре эбонитовое оружие и броня, то значит кузнецы умеют его ковать. Ну не с неба же оно падает... Разумеется, эбониевую броню кто-то куёт, раз она есть. Но, может, её куют не норды? Вы об этом не подумали, мм? Лучшим кузнецом Скайрима считается Йорлунд, а он куёт небесную сталь. ЦитатаКстати, в Соревновании оружейников говорится о эбоните. Но на соревновании, что характерно, победил боец в кожанном пыльном доспехе с одним копьем. Естественно, в условии болот тяжёлый доспех проигрывает лёгкому. Но эльфийская броню - лёгкая, и бои будут вестись уж точно не в болотах. ЦитатаНу вот, они сами себе противоречать, то говорят что берсерков нет, а потом сами выкладывают себе опровежения. ЦитатаВот поэтому умные норды и хотят вернуться к традициям, чтоб вернуть былую мощь. А то времена под империей, с ее лебирализмом и дурацкими законами сильно их ослабили. Возвращение к традициям несовместимо с тренировкой нордов-магов. ЦитатаНу, ковать лунный камень нордские оружейники тоже умеют, да и в Скайриме его тоже хватает Если и умеют, то не куют, или куют но поштучно. В общем, армию им вооружать не будут. ЦитатаА гард рифтенского ярла, из Снегоходов вообще стоит в эльфийской броне, хоть она на норде и смотрится смешно. Это ни о чём не говорит, броня вполне может быть трофейной. Member of an aging inner circle of corrupt loremasters
Синдбад-Мореход Опубликовано 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 ЦитатаЕще Бабета нордский "ребенок"... С чего ты решил, что Бабетта - нордский ребенок? ЦитатаА автолевелинг у торговцев объясняется балансом, что сразу себе не покупали дорогой шмот. И на что ты "сразу" можешь купить себе эбонитовые доспехи? На те деньги, которые в Хелгене успел спереть - это максимум 1000 руб ЦитатаВот поэтому умные норды и хотят вернуться к традициям, чтоб вернуть былую мощь. Но ведь в былых традициях они не были так фанатично преданы культу Талоса ЦитатаНу, ковать лунный камень нордские оружейники тоже умеют Может умеют, а может не умеют. Кто их знает. ЦитатаВообще-то они обсуждают военное положение, а после войны вообще Галмар один сидит и чай пьет, а Ульфрик спит Там по-разному, зависит от стадии войны. ЦитатаА автолевелинг у торговцев объясняется балансом А баланс чем объясняется? Уж не ролевой ли системой? ЦитатаА гард рифтенского ярла, из Снегоходов вообще стоит в эльфийской броне, хоть она на норде и смотрится смешно. Как тебе не стыдно! Он кровь быть может в великой войне проливал, в танках горел, а доспех этот трофейный! Может он его носит, чтобы не забывать какой ценой им досталась победа?
Дмитрий Иоаннович Опубликовано 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 ЦитатаЕще Бабета нордский "ребенок"... :открывает КК: Она - бретонка. Member of an aging inner circle of corrupt loremasters
Andral Опубликовано 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 'Дмитрий сказал(-а): Спасибо, КЭП. Разумеется, эбониевую броню кто-то куёт, раз она есть. Но, может, её куют не норды? Вы об этом не подумали, мм? Лучшим кузнецом Скайрима считается Йорлунд, а он куёт небесную сталь. А ее куют не норды, то почему в Скайриме эбонитовая броня выкована в нордском стиле? И она таки отличается от стиля Облы, где ее ковали сиродильцы. Ну или как я мог забыть - ковать эбонит могут только всемогущие и вездесущие эльфы Цитата Естественно, в условии болот тяжёлый доспех проигрывает лёгкому. Но эльфийская броню - лёгкая, и бои будут вестись уж точно не в болотах. Ну вот, бои будут вестись не в болотах, где тяжелый проигрывает. Цитата Возвращение к традициям несовместимо с тренировкой нордов-магов. Мы вроде говорили о магах-нордах в древности и даже архимагах, значит это как раз наиболее совместимо и даже одно из ключевых условий. Цитата Если и умеют, то не куют, или куют но поштучно. В общем, армию им вооружать не будут. Ну конечно вы уже за всех все решили кто что будет. Цитата Это ни о чём не говорит, броня вполне может быть трофейной. В любом случае она хреновая и не намного лучше стальной, да и попадается на начальных уровнях. Другое дело эбонит...
Andral Опубликовано 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 'Синдбад-Мореход' сказал(-а): И на что ты "сразу" можешь купить себе эбонитовые доспехи? На те деньги, которые в Хелгене успел спереть - это максимум 1000 руб Ну, у меня стоит плагин от Войны в Скайриме повышающий уровень мира на 30ур выше чем уровень ГГ и например в Ветренном пике, на 5м есть немало драугров-военачальников с эбонитом. Только я его не использую, вначале всегла пользуюсь стальным,а эбонитовое оружие отправляю на переплавку, до времени... Цитата Но ведь в былых традициях они не были так фанатично преданы культу Талоса Это хорошо, потому что фанатизм - это плохо. Цитата Там по-разному, зависит от стадии войны. Они вместе только до штурма Вайтрана, потом Галмар же в полях и лагерях. Цитата А баланс чем объясняется? Уж не ролевой ли системой? Ролевой. ЦитатаКак тебе не стыдно! Он кровь быть может в великой войне проливал, в танках горел, а доспех этот трофейный! Может он его носит, чтобы не забывать какой ценой им досталась победа? Все равно он смотрится нелепо, лучше бы одел пластинчатую сталь - она и покрепче эльфийского и смотрится круче.
Дмитрий Иоаннович Опубликовано 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 ЦитатаА ее куют не норды, то почему в Скайриме эбонитовая броня выкована в нордском стиле? И она таки отличается от стиля Облы, где ее ковали сиродильцы. Хорошо, тут Вы действительно правы. Эбонитовую броню в Скайриме вполне могли ковать норды. Древние норды. ЦитатаНу вот, бои будут вестись не в болотах, где тяжелый проигрывает. Как-бы броня ББ лёгкая. ЦитатаНу конечно вы уже за всех все решили кто что будет. Вооружать армию такими дорогостоящими материалами - это ППЦ, в масштабах войска даже лишняя заклёпка может опустошить казну. ЦитатаМы вроде говорили о магах-нордах в древности и даже архимагах, значит это как раз наиболее совместимо и даже одно из ключевых условий. Вау, целое одно семейство нордов-магов древности. Это, разумеется, свидетельствует о том что в нордской армии было полным полно магов. ЦитатаВ любом случае она хреновая и не намного лучше стальной, да и попадается на начальных уровнях. Другое дело эбонит... Вооружить эбонитом хотя бы 50 человек будет стоить просто фантастические деньги, не говоря уже о целой армии. Member of an aging inner circle of corrupt loremasters
Gorlukul Опубликовано 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 'Воин1' сказал(-а): Фестус - он пожалуй имперец, точнее сиродилец. Наверняка сказать не могу, но, скорее, престарелый бретон. 'Воин1' сказал(-а): Ну вот, бои будут вестись не в болотах, где тяжелый проигрывает. Уточните, пожалуйста: бои кого и с кем? 'Воин1' сказал(-а): Мы вроде говорили о магах-нордах в древности и даже архимагах, значит это как раз наиболее совместимо и даже одно из ключевых условий. Это только вы говорили. Ваши оппоненты говорят, что в древности нордов-магов (использующих классическую магию) было мало, а норды успешно воевали только за счёт численности и брутальности нордов-воинов и Голосов. 'Воин1' сказал(-а): Все равно он смотрится нелепо, лучше бы одел пластинчатую сталь - она и покрепче эльфийского и смотрится круче. А если он в разведке служил и ему в стальной банке ходить неудобно?
Andral Опубликовано 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 'Gorlukul' сказал(-а): Наверняка сказать не могу, но, скорее, престарелый бретон. Если наверняка не можете, то и не надо пытаться утверждать. Цитата Уточните, пожалуйста: бои кого и с кем? Вообще-то мы обсуждали бой одинаковых по силе бойцов из Соревнования Оружейников. И тот что был в кожанном выиграл только за счет хитрости, что острое оружие его противника увязло в кожанном щите. Цитата Это только вы говорили. Ваши оппоненты говорят, что в древности нордов-магов (использующих классическую магию) было мало, а норды успешно воевали только за счёт численности и брутальности нордов-воинов и Голосов. О да, огромной численности, аж 500 Соратников которые нагнули всех фалмеров - это огромная численность. Ну и магов среди древниз нордов было много, больше чем среди современных и я тому приводил доказательства. Да и по подземельям современного Скайрима немало магов-нордов, так как и магов других рас. И побеждали древние норды не за счет количества - потому что их было немного, а за счет силы и мастерства. Цитата А если он в разведке служил и ему в стальной банке ходить неудобно? Это смотря что под разведкой понимать. А так, вообще-то недолго сменить экипировку с боевой на более легкую для разведки. Цитата Хорошо, тут Вы действительно правы. Эбонитовую броню в Скайриме вполне могли ковать норды. Древние норды. То-то я смотрю все драугры в эбонитовой броне! А если честно, то не надо придумывать всякие нелепости. а лучше признать что современные норды куют эбонит. Другое дело, что это материал редкий и дорогой... Цитата Вау, целое одно семейство нордов-магов древности. Это, разумеется, свидетельствует о том что в нордской армии было полным полно магов. Если есть сведения об одной семье, это не значит что других не было
Gorlukul Опубликовано 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 'Воин1' сказал(-а): Если наверняка не можете, то и не надо пытаться утверждать. Так ведь нет конкретных доказательств принадлежности Фестуса и Бабетты к какой-либо расе. Почему же тогда вы утверждаете, что "Фестус - имперец, а Бабетта - норд" ? 'Воин1' сказал(-а): Вообще-то мы обсуждали бой одинаковых по силе бойцов из Соревнования Оружейников. И тот что был в кожанном выиграл только за счет хитрости, что острое оружие его противника увязло в кожанном щите. Значит, у того бойца в коже котелок с серыми клеточками варил лучше. 'Воин1' сказал(-а): О да, огромной численности, аж 500 Соратников которые нагнули всех фалмеров - это огромная численность. Ну и магов среди древниз нордов было много, больше чем среди современных и я тому приводил доказательства. Да и по подземельям современного Скайрима немало магов-нордов, так как и магов других рас. И побеждали древние норды не за счет количества - потому что их было немного, а за счет силы и мастерства. Полтысячи Соратников - это не вся армия, а только её элитная часть (что наводит на вполне конкретные мысли о численности основной армии). А обсуждение количества магов среди древних нордов уже несколько страниц назад скатилось к срачу 'Воин1' сказал(-а): Это смотря что под разведкой понимать. А так, вообще-то недолго сменить экипировку с боевой на более легкую для разведки. Ну...это можно сравнить с таким примером: анонимный Довакин всю игру носил лёгкие доспехи, прокачал до 100 и взял все перки. Даже если тяжброня будет красивее, какой ему практический смысл носить неудобный для него тяжелый панцирь? Я имел в виду ту разведку, которая на пузе по кустам шарится и в книжечку разные циферки и схемы рисует. 'Воин1' сказал(-а): То-то я смотрю все драугры в эбонитовой броне! Они в древней нордской броне. В такой же (только, естественно, более чистой и целой) ходит Эйла. 'Воин1' сказал(-а): Если есть сведения об одной семье, это не значит что других не было В противовес этому можно заявить, что вы не можете утверждать о наличии других таких семей, так как доказательств о их наличии тоже нет.
Синдбад-Мореход Опубликовано 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 Цитатаа лучше признать что современные норды куют эбонит. А разбойники Сиродиила в конце третьей поголовно носят даэдрик со стеклом и эбонитом. ЦитатаВообще-то мы обсуждали бой одинаковых по силе бойцов из Соревнования Оружейников. А Атин Сарети в "Надежде Редоран" побеждает своего кузена дубиной. Дубина теперь считается самым эффективным оружием? ЦитатаА так, вообще-то недолго сменить экипировку с боевой на более легкую для разведки. В игре - да. А вот в средние века рыцарь не мог самостоятельно одеть полный комплект доспехов, а сам процесс занимал более часа.
Andral Опубликовано 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 'Gorlukul' сказал(-а): Так ведь нет конкретных доказательств принадлежности Фестуса и Бабетты к какой-либо расе. Почему же тогда вы утверждаете, что "Фестус - имперец, а Бабетта - норд" ? У Фестуса имя характерное для имперцев. Цитата Значит, у того бойца в коже котелок с серыми клеточками варил лучше. Почитайте книгу, там написано что для соревнования были выбраны два равных бойца. И испытывали они не мастерство друг друга, а снаряжение кузнецов. Цитата Полтысячи Соратников - это не вся армия, а только её элитная часть (что наводит на вполне конкретные мысли о численности основной армии). А обсуждение количества магов среди древних нордов уже несколько страниц назад скатилось к срачу Сказано в лоре что Исграмор шел с 500, значит так и было, если бы были еще войска - об этом были бы сведения. Цитата Ну...это можно сравнить с таким примером: анонимный Довакин всю игру носил лёгкие доспехи, прокачал до 100 и взял все перки. Даже если тяжброня будет красивее, какой ему практический смысл носить неудобный для него тяжелый панцирь? Мой Довакин прокачивает всю броню, а носит и броню и просто одежду, под настроение и чтоб ситуации соответствовало. ЦитатаЯ имел в виду ту разведку, которая на пузе по кустам шарится и в книжечку разные циферки и схемы рисует. Им броня вообще не нужна, нечего ее портить. Хотя от такой разведки толку мало - достаточно заслать соглядатав переодетых в крестьян или купцов, что раньше и делали. А чтоб просто издалека посмотреть на вражеские войска и посчитать примерную численность - тут без разницы в чем, главное не палится и верхом быстро смыться. Цитата Они в древней нордской броне. В такой же (только, естественно, более чистой и целой) ходит Эйла. Хускарлы некоторые тоже в такой броне... Цитата В противовес этому можно заявить, что вы не можете утверждать о наличии других таких семей, так как доказательств о их наличии тоже нет. Это уже игра слов и демагогия.
Andral Опубликовано 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 'Синдбад-Мореход' сказал(-а): А разбойники Сиродиила в конце третьей поголовно носят даэдрик со стеклом и эбонитом. Это в Обле, а в Скайриме баланса больше. Там бандиты всю игру ходят в одном и том же. Цитата А Атин Сарети в "Надежде Редоран" побеждает своего кузена дубиной. Дубина теперь считается самым эффективным оружием? Смотря в чьих руках. В чьих-то и зубочистка может стать смертельным оружием. Цитата В игре - да. А вот в средние века рыцарь не мог самостоятельно одеть полный комплект доспехов, а сам процесс занимал более часа. Ну вы не рассказывайте мне эти обывательские басни, я историк и знаю какие были доспехи и как их одевали. В средние века вообще не было панцирных доспехов, а была кольчуга. Панцирные латы стали появляться в самом конце Средневековья - начале Нового времени, тогда же появились и двуручники. Вес самых тяжелых турнирных доспехов достигал 40кг, тогда как боевые были легче. В принципе, в равномерно распределенных по телу доспехах боец чувствовал себя нормально, если не было жарко. А вот в жару тело под доспехом покрывалось красными пятнами, чесалось и зудело. Ну а тот миф что в латных доспехах упав с коня невозможно было встать - был развенчан, где был ролик на ютубе, где показывают это.
Синдбад-Мореход Опубликовано 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 ЦитатаЭто в Обле, а в Скайриме баланса больше. Почему в скайриме баланс - часть лора, а в обливионе - нет? Баланс - это часть ролевой системы. То бишь геймплей. Хотя в Скайриме он куда логичнее, но это все-таки уход от реалистичности. ЦитатаВ чьих-то и зубочистка может стать смертельным оружием. Но не против, профессионального воина. ЦитатаСказано в лоре что Исграмор шел с 500, значит так и было, если бы были еще войска - об этом были бы сведения. Вовсе не обязательно, и "сказано в лоре" - сомнительная формулировка ЦитатаПанцирные латы стали появляться в самом конце Средневековья Конец Средневековья - это лет триста где-то? Цитатая историк Никогда не подумал бы, судя по работе с источниками и глубокому историческому анализу. Впрочем, что я могу знать об этом, я же не историк)
MrJS Опубликовано 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 11.12.2011 10:58:57, NisDeS сказал(-а):Всё равно мне Тулий больше понравился, чем Ульфрик) Хотя и того тоже заносит) Кстати, на счёт Талоса. Интересно, почему не ввели что нибудь наподобие Инквизиции Талмор, за которую можно было бы отыграть) Можно сдать несчастного норда в Маркарте. Впрочем,добрые разрабы багнули этот квест,и вместо ожидаемого публичного ареста,происходит...ничего)) <p>Все эти мгновения растворятся во времени, как слёзы в дожде.
MrJS Опубликовано 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 А теперь внимание, уважаемые знатоки! Вопрос следующий: Кроме убийства драконов,у клинков есть квесты? На Нексусе ничего нет? <p>Все эти мгновения растворятся во времени, как слёзы в дожде.
Andral Опубликовано 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 Но не против, профессионального воина. Откуда вам знать? На профессионального воина найдется еще более профессиональный... Конец Средневековья - это лет триста где-то? Есть разные версии. Никогда не подумал бы, судя по работе с источниками и глубокому историческому анализу. Впрочем, что я могу знать об этом, я же не историк) Ну уж кто бы говорил о работе с источниками))) Вы же сами если и работаете с ними, то только для демагогии и оперируете цитатами вырванными из контекста.
Andral Опубликовано 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 30.11.2012 20:28:11, MrJS сказал(-а): Можно сдать несчастного норда в Маркарте. Впрочем,добрые разрабы багнули этот квест,и вместо ожидаемого публичного ареста,происходит...ничего)) Вот оно "благородство" любителей эльфов. Лишь бы кого-нить сдать, продать, пытать и издеваться... ============ Я в Маркарте постоянно этих юстициаров уничтожаю...
Andral Опубликовано 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 Ну и еще насчет эбонитовой брони, что типа ее в Скайриме не куют. А кому тогда добывают эбонитовую руду в шахте Камня Шора и орки в крепости что под Виндхельмом? Наверное для красоты...
Синдбад-Мореход Опубликовано 30 ноября, 2012 Опубликовано 30 ноября, 2012 ЦитатаНу и еще насчет эбонитовой брони, что типа ее в Скайриме не куют. А кому тогда добывают эбонитовую руду в шахте Камня Шора и орки в крепости что под Виндхельмом? Наверное для красоты... Ее можно загнать имперцам. Эбонит всегда был ходовым товаром для ВИК ЦитатаОткуда вам знать? На профессионального воина найдется еще более профессиональный... По-моему это очевидно. В бою множество факторов помгут повлиять на его исход Цитатаоперируете цитатами вырванными из контекста. Где я вырывал фразы из контекста? Ты пока что кроме своих фантазий (это не плохо), ссылкам на геймплей и ролевую систему и бесконечных преувеличений (что есть искажение фактов, как например, "Опять же в гильдии воров почти все норды" ) ничего не продемонстрировал. Когда тебе приводят вполне логический аргумент, ссылку или факт - ты кричишь "демагогия".
Дмитрий Иоаннович Опубликовано 1 декабря, 2012 Опубликовано 1 декабря, 2012 Существует старое (времён Облы), но тем не менее неплохое исследование магии нордов: http://fullrest.ru/the-elder-scrolls/nords-and-magic Магия у нордов была, но это, как правило, Туум. Магия в классическом смысле была не распространена. ЦитатаСказано в лоре что Исграмор шел с 500, значит так и было, если бы были еще войска - об этом были бы сведения. Ну Вы ещё нордские сказания приведите. Там везде сплошные вымыслы и преувиличения, чего только стоят эти два отрывка: "И даже несмотря на то, что я бросал древние щиты из моих кишок как крутящиеся диски, которые убили первый их ряд, а Эриксдоттер станцевала танец занавеси из сосулек и убила их второй ряд, а Брога пукнул как гора и уничтожил их третий и четвертый ряды (это было смешно), а Вьевака выкинул благоприятные числа на рунических костях, убив пятый ряд, а Халийор..." "Но пока Дагон произносил всё это, Херкель оторвал [молот] Олендранг от оледеневшего пояса Исгрима. И вот, вновь полон гнева, он ударил Властелина Беспорядка по макушке. Дагон с громким шлепком упал без сознания прямо в снег. Херкель собирался было вышибить дьвольские мозги, но тут подумал: "Минутку! Убийство королей [пустоты] никогда не длится вечно, и я даже не уверен, что Олендранг способен на что-то большее, чем просто вырубить его! Ох, как же зол будет Дагон, когда очнётся, он наверняка разрушит ещё больше! Надо бы найти выход из этой передряги! Что же мне, такому дураку, как показали последние события, делать теперь?" Тогда у Херкеля появилась идея, и он начал перетаскивать окоченевшие тела короля и соратников обратно к руинам Сартаала - на запад, затем на юг и вновь на запад. Ему пришлось переносить их по двое, ведь были они твёрдыми словно лёд, и их нельзя было согнуть для удобства перемещения, и поэтому всякий раз, возвращаясь за очередной парой, Херкель поднимал Олендранг и вновь укладывал Дагона спать. Наконец, после всех этих трудов (три сотни с чем-то ходок до Сартаала), Херкель подтащил Дагона к руинам. Дагон всё ещё спал без задних ног, так что у Херкеля было время завершить свой план." Тем более что норды и сами-то соглашаются что в их легендах полно домыслов. Member of an aging inner circle of corrupt loremasters
Gorlukul Опубликовано 1 декабря, 2012 Опубликовано 1 декабря, 2012 (изменено) У Фестуса имя характерное для имперцев. А Бранд-Шей - имя, характерное для аргонианина. Вы же не будете утверждать, что Бранд-Шей - это аргонианин (если вы его видели, конечно) ? Почитайте книгу, там написано что для соревнования были выбраны два равных бойца. И испытывали они не мастерство друг друга, а снаряжение кузнецов. А что, они там просто стояли друг напротив друга и лупили клинками по плечам? Мой Довакин прокачивает всю броню, а носит и броню и просто одежду, под настроение и чтоб ситуации соответствовало. Скажите, вы слово "пример" вообще понимаете? При чём тут ВАШ Довакин? Им броня вообще не нужна, нечего ее портить. Хотя от такой разведки толку мало - достаточно заслать соглядатав переодетых в крестьян или купцов, что раньше и делали. А чтоб просто издалека посмотреть на вражеские войска и посчитать примерную численность - тут без разницы в чем, главное не палится и верхом быстро смыться. Ну да, особенно переодетым крестьянам и купцам легко влезть на охраняемую территорию с постовыми. А "издалека" смотреть - во-первых, не везде есть точки обзора, во-вторых, может иметь место оптический обман, а в-третьих, "издалека" можно принять группу ряженых чучел за солдат и ложную информацию командованию донести. Хускарлы некоторые тоже в такой броне... Какие именно? P.S. Чёрт, совсем с цитатами запутался Изменено 1 декабря, 2012 пользователем Gorlukul
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти