derui 830 Опубликовано 16 ноября, 2014 кстати: я как всегда, в своем репертуаре... DEM v2.0 не совместима с DEM v1.0 творец всегда стремится к чему-то новому и совершенному... А мы что? Мы смотрим и восхищаемся) 4
Katraxis 1 579 Опубликовано 16 ноября, 2014 Даже вены под кожей... Шшшшикарно!!!! Не перестаю открывать для себя прелесть наблюдения за творцом 2
Katraxis 1 579 Опубликовано 16 ноября, 2014 Это совершенство форм, стиля, образов и фантастической детализации и есть то, ради чего скайрим пребывает до сих пор на диске. 2
Kris†a™ 4 664 Опубликовано 16 ноября, 2014 кстати: интенсивность выразительности вен я еще даж не настраивала ... мне просто был нужен объемный их эффект. По этому не пугайтесь ... в конечном итоге они станут боле сбалансированные и приближенности к реальным. 1
derui 830 Опубликовано 16 ноября, 2014 16.11.2014 20:56:18, Kris†a™ сказал(-а): кстати: интенсивность выразительности вен я еще даж не настраивала ... мне просто был нужен объемный их эффект. По этому не пугайтесь ... в конечном итоге они станут боле сбалансированные и приближенности к реальным. многих будет пугать другое. что будет с предыдущей броней? она же не налезет на новую демонику)
Kris†a™ 4 664 Опубликовано 16 ноября, 2014 16.11.2014 21:42:40, derui сказал(-а): многих будет пугать другое. что будет с предыдущей броней? она же не налезет на новую демонику) пока я создам v2.0 и реализую в ней все, что надумала ... К тому времени уже беседка родит TES 6. ;) P.S. а если серьезно ... то я о таких мелочах не думаю. 3
derui 830 Опубликовано 16 ноября, 2014 16.11.2014 21:52:24, Kris†a™ сказал(-а): пока я создам v2.0 и реализую в ней все, что надумала ... К тому времени уже беседка родит TES 6. ;) P.S. а если серьезно ... то я о таких мелочах не думаю. Знаешь...оно и правильно. Существуют мудрые слова "Не спеши, а то "успеешь""...Я к тому, что спешить и бежать вперед паровоза не нужно - задавит. Действительно,лучше всего неспеша идти к цели. Пусть, будет сделано меньше, зато лучше и красивее.(Тем более, если это будет сделано для TES 6) Да что я говорю...многие творцы свои картины,книги,фильмы,пьессы писали годами...Так,что свое словоблудие я куда-нибудь спрячу, тут и говорить о чем-то бессмысленно. 3
Hangman 51 626 Опубликовано 16 ноября, 2014 кстати: я как всегда, в своем репертуаре... И правильно, ибо репертуар как всегда отличный. DEM v2.0 не совместима с DEM v1.0 Раз тут ещё и анти-гламур в противовес гламуру, то может и назвать в противовес Демонике? Ангеликой, например. 1
Kris†a™ 4 664 Опубликовано 17 ноября, 2014 16.11.2014 23:51:17, Hаngmаn сказал(-а): И правильно, ибо репертуар как всегда отличный. Раз тут ещё и анти-гламур в противовес гламуру, то может и назвать в противовес Демонике? Ангеликой, например. еще одну новую расу? :nea: P.S. создавать еще одну модель головы, морфы, лицевую анимацию? ... нет - это не входит в мои планы. Тем боле, что нынешняя модель головы меня устраивает на все 101% и мне совсем не хочется ее переделывать. Мне всегда хотелось видеть у своего персонажа круглое лицо ... а ванильная модель мне этого никак не позволяла. По этому ... определенно - нет. Я не хочу ее переделывать.
Hangman 51 626 Опубликовано 17 ноября, 2014 17.11.2014 00:06:57, Kris†a™ сказал(-а):еще одну новую расу? :nea:Если они не совместимы и обе сразу будет ставить нельзя.... но я не силён в технических подробностях данного процесса. 17.11.2014 00:06:57, Kris†a™ сказал(-а):По этому ... определенно - нет. Я не хочу ее переделывать.Ни каких переделок не имел в виду - просто предложил название для проекта без каких-либо, упаси меня Урат, требований. 1
TORA777 393 Опубликовано 17 ноября, 2014 настоящие пальцы с суставами, гнущимися в нужных местах?)) Такую модель я буду ждать хоть вечность. Красиво, а если не гламур, то что? Ну не ваниль наверняка, так что теряюсь в догадках..... Вы в очередной раз доказали, что совершенству нет предела. Желаю искренне успехов в созидании! ))) 4
СлышащийДракон 489 Опубликовано 17 ноября, 2014 Красота да и только... Но какая броня и одежда подойдет такому телу? ябголойпобегала То есть, все лорное али эротишненькое, как в классическом фэнтези? :-D
Hangman 51 626 Опубликовано 17 ноября, 2014 17.11.2014 14:49:54, СлышащийДракон сказал(-а): То есть, все лорное али эротишненькое, как в классическом фэнтези? :-D Зная предыдущие шмотные работы Кристы, можно рассчитывать не на топорное ЛОРное, а на эротишное, т.к. не логично делать ультра-качественную тушку и тут же закрывать её всю бронёй/одеждой. 1
Allnarta 1 911 Опубликовано 17 ноября, 2014 17.11.2014 14:59:50, Hаngmаn сказал(-а): Зная предыдущие шмотные работы Кристы, можно рассчитывать не на топорное ЛОРное, а на эротишное, т.к. не логично делать ультра-качественную тушку и тут же закрывать её всю бронёй/одеждой. А я люблю закрывать ультра-качественные тушки одеждой - как раз именно из-за осознания, что под этой грудой железа скрывается красивое тело. I am pervert :> 2
Hangman 51 626 Опубликовано 17 ноября, 2014 17.11.2014 15:16:31, Allnarta Mort сказал(-а): А я люблю закрывать ультра-качественные тушки одеждой - как раз именно из-за осознания, что под этой грудой железа скрывается красивое тело. I am pervert :> Это почти прямая цитата из "Горничного в маске"
Kris†a™ 4 664 Опубликовано 17 ноября, 2014 17.11.2014 14:49:54, СлышащийДракон сказал(-а): Но какая броня и одежда подойдет такому телу? Классическое фэнтези - отлично подойдет: P.S. а консервные банки оставим для ЛОР'опедов. ;) 2
Mihitaoma 171 Опубликовано 18 ноября, 2014 Вы измените DEM v1.0 на v2.0 ? Или сделайте отдельную расу?
Kris†a™ 4 664 Опубликовано 18 ноября, 2014 18.11.2014 12:42:48, Mihitaoma сказал(-а): Вы измените DEM v1.0 на v2.0 ? Или сделайте отдельную расу? я еще об этом не думала... рано об этом думать.
Hangman 51 626 Опубликовано 18 ноября, 2014 18.11.2014 16:52:15, Kris†a™ сказал(-а): я еще об этом не думала... рано об этом думать. В этом есть некое рациональное зерно: Старшая версия обычно предполагает наследование совместимости с младшей, т.е. наличие не версионного, а иного разграничения, потенциально снижает число глупых вопросов/ошибок от тех, кто позволил себе не вникать глубоко или не вчитываться в сопроводительный текст.
Kris†a™ 4 664 Опубликовано 19 ноября, 2014 18.11.2014 17:01:19, Hаngmаn сказал(-а): В этом есть некое рациональное зерно: Старшая версия обычно предполагает наследование совместимости с младшей, т.е. наличие не версионного, а иного разграничения, потенциально снижает число глупых вопросов/ошибок от тех, кто позволил себе не вникать глубоко или не вчитываться в сопроводительный текст. ну а я тут причем? Я подобными предрассудками себя никогда не ограничиваю... По определению, DEM был экспериментом для не большой группы игроков. Что-то вроде площадки, для тестирования той или иной технической идеи. Так и тут... в версии 2.0 я очень хотела использовать тангентовые карты (детализация которую они позволяют реализовать, не доступна для OS карт). И хотя в полной мере мне не удалось перейти на TS карты ... но зато удалось объединить TS+OS=DEM v2.0
Hangman 51 626 Опубликовано 19 ноября, 2014 19.11.2014 07:20:06, Kris†a™ сказал(-а):ну а я тут причем?Абсолютно не причём, в плане полного права делать всё на своё усмотрение и учитывать/не учитывать любые соображения.19.11.2014 07:20:06, Kris†a™ сказал(-а):Я подобными предрассудками себя никогда не ограничиваю...Вот и правильно, но глупые вопросы проще предотвратить, если есть такая возможность и/или желание, но это опять же исключительно по собственному усмотрению.19.11.2014 07:20:06, Kris†a™ сказал(-а):По определению, DEM был экспериментом для не большой группы игроков. Что-то вроде площадки, для тестирования той или иной технической идеи.Эксперимент,замечу, даже слишком удался, а результат "ушёл в массы", в результате чего некоторые посты в топиках на тему DEM сложно читать, не отнимая руки от лица.
Рекомендуемые комментарии
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти