Fallout 4 — Оборудование для взлома?

CNN Уже в курсе своего фейла? Комментарии есть?

Конечно нет, дураки они что ли. Я нашел оригинал, там этого уже нет, если это то самое видео, что было там в заголовке, но в источнике на Реддите обвинениями в фотошопе никто не бросается, люди ходили и даже называли минуты, когда это появляется. Сейчас все подчищено :D Комментарии в твиттере Хайнца посмешили.

Господи, журналюги просто ввели в Гугл "взлом компьютера" и скопипастили бездумно первую выданную картинку )

А что, разве компьютеры не так взламывают, как в Фоллауте?  :blink:

Скоро выяснится, что взломом сундуков в Фолле взламывают всё подряд.(и это обязательно русские) :laugh:

Ну надежда для США есть, осталось всего 4 попытки. И через 10 секунд еще 4.

Ну так в бефезде есть хоть один русский программист

05.01.2017 09:30:47, AлисA сказал(-а):

А что, разве компьютеры не так взламывают, как в Фоллауте?  :blink:

ну... не совсем.

Иллюстрируя статью о злобных хацкерах, корпорация CNN использовала скриншот из игры Fallout 4, демонстрирующий взлом одного из компьютеров.

 

Чёт после  всех этих событий за последние несколько лет,  данный случай уже кажется чем-то обыденным 

Ну что тут можно сказать......

А мне вот интересно, СМИ всегда фанатично ищут статью/новость, не изучая подробнее материал?

Пора уже некоторые СМИ переименовать в СМД- средства массовой дезинформации.

06.01.2017 17:45:23, Karatel Indoril сказал(-а):

Пора уже некоторые СМИ переименовать в СМД

Некоторые? Проще некоторым оставить СМИ.

06.01.2017 17:50:38, Hangman сказал(-а):

Некоторые? Проще некоторым оставить СМИ.

Ну просто откровенных брехунов не сильно много, остальные разбавляют :laugh:

Я только могу офигеть, что такие монстры, как CNN, способны что-то такое выдать. Хотя... :-D

Еще  один пример  http://sabbat.su/cite/10783

Все гиганты обычно и поднимаются на брехне :)

Полагаю, в CNN работают люди, которые в массе своей не слишком "шарят" в видеоиграх. Понадобилась картинка для новости про взлом, погуглили (хотя немного странно, что столь крупное СМИ что-то гуглит вместо поиска изображений на фотобанках), вставили первую приглянувшуюся картинку, готово. Никто, как говорится, и думать не думал...

06.01.2017 18:05:52, Winter Barns сказал(-а):

Еще  один пример  http://sabbat.su/cite/10783

Нефига се. Да наши тащат) 

Я не понимаю, а что тут особенного? Для иллюстрации статьи или новости вполне подходит любая смысловая картинка на данную тему. Даже из игры. Суть ведь не в иллюстрации, а в самой статье. У нас этим тоже грешат сплошь и рядом.

09.01.2017 09:09:39, Tramp сказал(-а):

Я не понимаю, а что тут особенного? Для иллюстрации статьи или новости вполне подходит любая смысловая картинка на данную тему. Даже из игры. Суть ведь не в иллюстрации, а в самой статье. У нас этим тоже грешат сплошь и рядом.

У нас обычно используются старые фотки, но у нас не опускаются до предоставлении скриншотов из компьютерных игр предоставляя их как доказательства переброски войск от куда куда-то там) У нас больше любят раздувать истерию по поводу какого убийцы крича о том что его до такого довела Мензхант) Вон до сих пор помню банду которая в Подмосковье дальнобойщиков убивала и грабила) Банда ГТА) Бредовое название а сравнение действий данной ОПГ с действиями игрока в упомянутой игре вообще... до этого наши гаразды, но не для того чтобы к новости о хакерских атаках сунуть как иллюстрацию к новости скрин взлома терминала в Фоле) Они сунули бы еще скрин взлома систем безопасности из Деуса или обхода систем из МЕ 2 :haha: Фигней страдают. 

Вспомнился ещё случай, когда в новостях по 1 каналу, не помню конкретно про что говорилось (что то строили) но там была тема из облы :)

09.01.2017 09:23:35, Лисёнок Антошка сказал(-а):

у нас не опускаются до предоставлении скриншотов из компьютерных игр предоставляя их как доказательства

А кто сказал, что иллюстрация статьи - это доказательство чего либо? В качестве иллюстрации можно использовать абсолютно любой материал примерно подходящий по смыслу. Суть в самой статье, в сказанных или напечатанных словах, а не в оформлении этих слов. Если слова о шпионаже и взломе проиллюстрировать изображениями пингвинов или футбола это не пойдет, а если экраном взлома из компьютерной игры на мой взгляд вполне норм. Хоть экраном взлома терминалов из Фоллаут 4, хоть взломом сундуков из Скайрима. Тут иллюстрация как бы подчеркивает сам факт взлома, а не конкретную ситуацию.

пусть они использовали картинку из игры, но в атаку русских хакеров вполне могу поверить. после Украины, а теперь вот и Сирии русские совсем оборзели в своей безнаказанности... Никакой политоты, просто наблюдение)

ну продолжайте наблюдение, мы с вами свяжемся

09.01.2017 10:52:00, Tramp сказал(-а):

А кто сказал, что иллюстрация статьи - это доказательство чего либо? В качестве иллюстрации можно использовать абсолютно любой материал примерно подходящий по смыслу. Суть в самой статье, в сказанных или напечатанных словах, а не в оформлении этих слов. Если слова о шпионаже и взломе проиллюстрировать изображениями пингвинов или футбола это не пойдет, а если экраном взлома из компьютерной игры на мой взгляд вполне норм. Хоть экраном взлома терминалов из Фоллаут 4, хоть взломом сундуков из Скайрима. Тут иллюстрация как бы подчеркивает сам факт взлома, а не конкретную ситуацию.

Да тут банально просто по смыслу подходит картинки сидящего за компом чувака с закрытым лицом, чем скриншот из игры. Вот в чем дело. Суть стаьи это не только напечатанные и сказанные слова, но еще и должным образом оформленные слова. В статьи даже специально подбираются нужные слова и "правильный" заголовок для того чтобы новость произвела на людей нужный эффект. Так что оформление играет роль и довольно существенную. не меньшую чем сами слова. В новостной статье вообще все играет роль начиная от заголовка. 

 

09.01.2017 12:18:21, maxx4741 сказал(-а):

пусть они использовали картинку из игры, но в атаку русских хакеров вполне могу поверить. 

Ага) Вот только сами американские спец службы этому не верят учитывая что они заявляли что у них есть неоспоримые доказательства а потом выдали часть доклада в котором одно сплошное бла бла и оказывается что все свои выводы относительно русских хакеров они сделали штудируя активность в соц. сетях и того как выборы в США освещались в Российских СМИ) Эти обнаглевшие русские вообще обнаглели) Отдают еще предпочтения Трампу. А что они не вспомнили как прошлые выборы в США освещались в российских СМИ? Почему не заметили как мы с начала отдавали предпочтение Обаме, а не Ромни, а потом отдавали предпочтение снова Обаме, а не Мак'Кейну и в обоих случаях выиграл Обама? Тоже русские хакеры подсобили а Россия вмешалась в ход избирательной компании США? А может просто руководство России поставило на ту лошадь? Тут такое дело, учитывая что они вообще заявили о хакерах говорит о том что это или просто организованный информационный вброс, или же российские хакеры действительно имели место. Но если в первом случае вброс есть вброс, то во втором случае они по сути расписываются в некомпетентности свох спец. служб, в ненадлежащей работе служб по кибер безопасности и в никчемной система защиты от кибер атак а это в свою очередь говорит о том что хакеры могут к примеру с легкостью взломать ФРС США или МВФ и увести от туда кругленькую сумму денежек что чревато) Я удивлен как они русских хакеров не объявили в провоцировании кризиса банковской системы в США в 2008 году. Можно было тоже сказать что это все русские хакеры, но тогда они видимо еще не стали пиар агентством наших хакеров) Это не политота, просто наблюдение от оборзевшего русского)