Prey — Второй официальный трейлер

Это же копия нуднейшей игры под названием Биошок, даже антураж её напоминает, только воды за окном нет. Помню ,как в "Игромании"  писали , что это настолько умная игра, новое слово в игровой индустрии, стиль Ар-деко... "Даже бабушки на лавках сейчас знают ,что такое Биошок" (ахахаха, реально такое писали). До выхода игры она уже была названа «Игрой года». Вот так можно распиарить обычную стрелялку с элементами (а где их нет) РПГ. Пройти прошёл, только удовольствия не получил, и сюжет не довёл до экстаза, в отличие наверное от бабушек.

27.01.2017 15:47:13, canismajoris сказал(-а):

Это же копия нуднейшей игры под названием Биошок, даже антураж её напоминает, только воды за окном нет. Помню ,как в "Игромании"  писали , что это настолько умная игра, новое слово в игровой индустрии, стиль Ар-деко... "Даже бабушки на лавках сейчас знают ,что такое Биошок" (ахахаха, реально такое писали). До выхода игры она уже была названа «Игрой года». Вот так можно распиарить обычную стрелялку с элементами (а где их нет) РПГ. Пройти прошёл, только удовольствия не получил, и сюжет не довёл до экстаза, в отличие наверное от бабушек.

Нет, это будет поинтереснее нудного биошока, с его унылым ардеко и всякими психами. Тут красиво, космос, хайтек, чистенькие лаборатории и просто все иначе.

27.01.2017 15:33:08, Воин1 сказал(-а):

Это не выход.

Низкие финансовые риски - это не выход? Ну ок.

27.01.2017 15:33:08, Воин1 сказал(-а):

Все равно как вместо современного, чугунным бабушкиным утюгом пользоваться. И дело там не только в графике.

Да и нового там чего?

Возьми и поиграй - увидишь, а то выходит "Не играл, но осуждаю, причём исключительно за графончик".

27.01.2017 15:33:08, Воин1 сказал(-а):

Ничего там нового нет, скорее наоборот, пытаются спекулировать на ностальгии старошкольников.

Это исключительно тебе так кажется по причине крайне малой осведомлённости в данной теме. Безусловно там есть и спекулирование на ностальгии, но по мимо этого в инди всё же куда чаще экспериментируют с новым, чем в ААА-играх.

27.01.2017 15:33:08, Воин1 сказал(-а):

Ну так чего ты хочешь, если сам не знаешь чего?

Каким размером шрифта и в какой цвете мне написать ответы, которые я уже давал на этот вопрос, чтобы до тебя дошло?

27.01.2017 15:33:08, Воин1 сказал(-а):

Вот и другие не знают чего хотят и разработчики не понимают, что они должны делать нового, если никто толком не может объяснить что нового им надо?

Ну то есть по твоему мнению, это игроки должны придумывать для разработчиков игр разные новые штуки? Так может они и игры начнут вместо них делать (хотя инди - это во много оно самое) до кучи? Для тебя, наверное, будет открытием, но подобными вещами занимаются геймдизайнеры.

27.01.2017 15:57:33, Hangman сказал(-а):

Низкие финансовые риски - это не выход? Ну ок.

Низкие риски - низкие доходы.

27.01.2017 15:57:33, Hangman сказал(-а):

Возьми и поиграй - увидишь, а то выходит "Не играл, но осуждаю, причём исключительно за графончик".

Я играл.

27.01.2017 15:57:33, Hangman сказал(-а):

Это исключительно тебе так кажется по причине крайне малой осведомлённости в данной теме. Безусловно там есть и спекулирование на ностальгии, но по мимо этого в инди всё же куда чаще экспериментируют с новым, чем в ААА-играх.

И в результате получаются малоизвестные поделки для очень узкой ЦА.

27.01.2017 15:57:33, Hangman сказал(-а):

Каким размером шрифта и в какой цвете мне написать ответы, которые я уже давал на этот вопрос, чтобы до тебя дошло?

Не надо орать. Успокойся. Выпей кефиру.

27.01.2017 15:57:33, Hangman сказал(-а):

Ну то есть по твоему мнению, это игроки должны придумывать для разработчиков игр разные новые штуки? Так может они и игры начнут вместо них делать (хотя инди - это во много оно самое) до кучи? Для тебя, наверное, будет открытием, но подобными вещами занимаются геймдизайнеры.

Но игроки должны же заявить, что они хотят видеть, чтоб геймдизайнеры знали от чего отталкиваться в своих изобретениях.

27.01.2017 16:07:05, Воин1 сказал(-а):

Низкие риски - низкие доходы.

Спасибо, Кэп, но тут ты сильно не прав в силу слабой информированности. Факты говорят об ином. Итог в разделе "What about indie games?".

27.01.2017 16:07:05, Воин1 сказал(-а):

Я играл.

В 3.5 игры? Это объясняет ошибочность твоих выводов.

27.01.2017 16:07:05, Воин1 сказал(-а):

И в результате получаются малоизвестные поделки для очень узкой ЦА.

Ты не поверишь, но их специально делают именно для узкой ЦА, а эта самая ЦА на сайтах типа Кикстартер голосует "рублём" за данные проекты.

27.01.2017 16:07:05, Воин1 сказал(-а):

Не надо орать. Успокойся. Выпей кефиру.

А причём здесь орать, если ты требуешь предоставить тебе конкретику для предоставления которой надо слетать в будущее? Собственно, прими как факт, что детально расписать подобные вещи, особенно не имея в виду некий жанр или серию игр, просто не возможно. Вот детально сравнить уже вышедшие новые игры со старыми на предмет выявления нового как раз вполне возможно, но ты же не осилил, а с других этого требуешь.

27.01.2017 16:07:05, Воин1 сказал(-а):

Но игроки должны же заявить, что они хотят видеть, чтоб геймдизайнеры знали от чего отталкиваться в своих изобретениях.

Игроки как раз и заявляют, но уже по факту анонсированных проектов, проектов из раннего доступа и всяких иных форм фидбэка, плюс голосуют "рублём". В иных случаях возможно только высказывание неких общих хотелок, из которых, тем ни менее, геймдизайнеры уже что-то могут для себя почерпнуть.

27.01.2017 16:27:15, Hangman сказал(-а):

блаблабла

Успокойся уже, что ты нервничаешь :mosking:

Вечно разводишь спор из-за пустяка. У тебя такое мнение, у меня другое. Что еще?

27.01.2017 16:30:24, Воин1 сказал(-а):

У тебя такое мнение, у меня другое.

Ну я-то свое мнение могу подкрепить аргументацией и фактологией, а с твоей стороны как всегда один аргумент: "Я прав потому, что я прав" и всё.

27.01.2017 16:30:24, Воин1 сказал(-а):

Что еще?

Докажи, обоснуй на фактах, а не на ИМХО и может быть тогда я смогу изменить своё мнение с учётом твоего мнения. Другого вменяемого способа ведения дискуссии в условиях невозможности мордобития пока что не придумали.

27.01.2017 16:38:50, Hangman сказал(-а):

Ну я-то свое мнение могу подкрепить аргументацией и фактологией, а с твоей стороны как всегда один аргумент: "Я прав потому, что я прав" и всё.

Докажи, обоснуй на фактах, а не на ИМХО и может быть тогда я смогу изменить своё мнение с учётом твоего мнения. Другого вменяемого способа ведения дискуссии в условиях невозможности мордобития пока что не придумали.

Смысл мне чего-то тебе доказывать и переубеждать? Мне как-то пофиг какое у тебя мнение и на чем основано. Я же тебе свое не навязывают. И ты мне не навязывай.

27.01.2017 16:41:53, Воин1 сказал(-а):

Смысл мне чего-то тебе доказывать и переубеждать?

А в чём тогда вообще смысл публичного высказывания некоего мнения, если оно по задумке высказывающего направленно не на тех, кто его прочтёт, а просто тупо в вакуум? Со стороны это выгладит примерно так: некто забегает в некое общественное место, громко или тихо портит там воздух и сразу убегает.

27.01.2017 16:41:53, Воин1 сказал(-а):

Мне как-то пофиг какое у тебя мнение и на чем основано. Я же тебе свое не навязывают. И ты мне не навязывай.

И почему у тебя всегда в тех случаях, когда ты кому-то не в состоянии что-то доказать, всё обязательно заканчивается переходом на личности?

27.01.2017 16:53:33, Hangman сказал(-а):

А в чём тогда вообще смысл публичного высказывания некоего мнения

Я хотел высказать свое мнение. У меня  была такая потребность. Я вот высказал и мне легче стало. Но я его не навязывал, в отличии от тебя.

27.01.2017 16:53:33, Hangman сказал(-а):

И почему у тебя всегда в тех случаях, когда ты кому-то не в состоянии что-то доказать, всё обязательно заканчивается переходом на личности?

Я не перехожу на личности, не выдумывай. А просто говорю тебе чтоб ты от меня отцепился и не придирался к словам и не совершал смешных попыток меня потроллить.

27.01.2017 17:11:44, R¡ddler сказал(-а):

Смешно, сама перепалка между вами не троллинг, не? Развели офттоп тут.

Увы, к общепринятым формам ведения дискуссии или обсуждения Воин1 не привычен, по этому начав с не оффтопа всё всегда переходит в оффтоп и/или его попытки перейти на личности.

27.01.2017 17:26:41, Hangman сказал(-а):

Увы, к общепринятым формам ведения дискуссии или обсуждения Воин1 не привычен, по этому начав с не оффтопа всё всегда переходит в оффтоп и/или его попытки перейти на личности.

Если не начинать критиковать и поучать меня, то никакого оффтопа и личностей не будет.

27.01.2017 17:44:07, Воин1 сказал(-а):

Если не начинать критиковать и поучать меня, то никакого оффтопа и личностей не будет.

Это потребует введения специального правила о твоей критической неприкосновенности, что приравняет тебя, например, к положению неприкасаемого читера на игровом сервере. Так же это полностью обесценит любое высказываемое тобой мнение и просто вынудит окружающих в принципе игнорировать любые твои высказывания. Я только за.

27.01.2017 17:51:55, Hangman сказал(-а):

Это потребует введения специального правила о твоей критической неприкосновенности, что приравняет тебя, например, к положению неприкасаемого читера на игровом сервере. Так же это полностью обесценит любое высказываемое тобой мнение и просто вынудит окружающих в принципе игнорировать любые твои высказывания. Я только за.

Я тебе давно предлагал меня в игнор отправить.

27.01.2017 18:06:57, Воин1 сказал(-а):

Я тебе давно предлагал меня в игнор отправить.

Это не выход - единственно возможный выход описан выше. Или игнорят все по указу "свыше" или никто.

27.01.2017 18:13:42, Hangman сказал(-а):

Это не выход - единственно возможный выход описан выше. Или игнорят все по указу "свыше" или никто.

Не моя заботы. Пишу что считаю нужным, правил не нарушаю, никому ничего не навязываю. Кому не нравится - закройте глаза и не читайте.

27.01.2017 18:20:51, Воин1 сказал(-а):

Пишу что считаю нужным, правил не нарушаю, никому ничего не навязываю. Кому не нравится - закройте глаза и не читайте.

А ты сам-то готов игнорировать любые сообщения, которые тебе будут не по нраву или комментарии к твоим сообщениям? Сколько уже можно повторять? Хочешь игнора - начни с себя.

Просто не цитируйте тогда никак  сообщения друг друга и все жеж. 

А он не может остановится. Хочет чтоб именно за ним было последнее слово :facepalm

27.01.2017 18:29:51, Silənce сказал(-а):

Просто не цитируйте тогда никак  сообщения друг друга и все жеж.

Для этого нужен указ "свыше" и запрет должен быть обоюдным и равновесным, иначе это будет выглядеть как "Молчание - знак согласия".

Вы оба не можете вовремя остановиться)))

То Антоха с Элис, то Воин с Хангом начинают. Это конечно интересно пронаблюдать. Может хватит. У нас тут Прэй (не могли названия нового надумать), приквел которого я прошел пару раз. Новенький графоний сиквела я был бы не прочь глянуть.

Арк, что там Антоха с Элис начинает? Не надо. Нечего мы с Элис не начинали :sweat:

27.01.2017 18:34:52, Arkadros сказал(-а):

Вы оба не можете вовремя остановиться)))

Я предлагаю способы это прекратить. Что я получаю в ответ? Советы заткнуться и не омрачать существование их неприкосновенного и ипичнейшего сиятельства, таким глупостями, как аргументация ихних мнений или фактология к ихним высказываниям.

27.01.2017 18:33:08, Hangman сказал(-а):

иначе это будет выглядеть как "Молчание - знак согласия"

Только если так почитают остальные - в чем я сомневаюсь)