Перейти к содержанию
  • Tesall Game Awards 2017 — Итоги и ожидания


    tagaTes.png


    Много всего интересного в прошлом году происходило в игровом мире, не все отражено в опросе TESALL Game Awards, например, мы обошли вниманием Ruiner и Code Vein, но тем не менее ваш выбор сделан и нам остается озвучить результат.

    И игрой года становится Divinity: Original Sin II от Larian Studios! С большим отрывом от всех своих конкурентов: безусловный лидер опроса получил 55 голосов! У Horizon: Zero Dawn, занявшей второе место, всего 11. И неудивительно, ведь RPG — излюбленный жанр наших посетителей. А редакция на втором месте видит Wolfenstein II: The New Colossus. Лидер же остался неизменным.

    Divinity Original Sin II так же стала лучшей инди-игрой. Ведь разработчик пока еще не продался ни одной жадной корпорации, и будем надеяться, у Larian не возникнет необходимости этого делать, а издатели будут драться за право выпустить игры студии. Так держать! Серебро в этой номинации взяла (и весьма заслуженно) Hellblade: Senua’s Sacrifice

    Разочарование годаэтакая антипремия, и первое место заняла игра Mass Effect: Andromeda. Столько ожиданий, столько обещаний, и такой исход. Очень печально для любимой многими серии. И ведь снизь разработчики на несколько градусов накал рекламной кампании, которая оторвалась от действительности весьма и весьма, и такого эффекта бы не было. Игра же не самая плохая на свете, если быть объективными. Второе и третье места так же достались серийникам. Star Wars: Battlefront II вызвал множество нареканий, а Syberia не удалось вернуться с триумфом в третьей части. Жаль.

    А чего же мы с вами ждем от будущего? Ставки игроки сделали на Kingdom Come: Deliverance, Vampyr и Pillars of Eternity II: Deadfire. Ничего удивительного в подобном выборе: RPG традиционно главенствуют и это замечательно. После провала Андромеды мало кто ждет Anthem (а мне мое редакторское чутье говорит о том, что игра будет интересной, как ни странно, может, потому что франшизой громкой не связана), и почти никто не хочет играть в Quake. Что же, ждем, до выхода победителя осталось недолго (предзаказ по ссылке выше).
     

     

    Интересно, что в голосовании команды игра не получила ни одного голоса: все с нетерпением ждут Vampyr!

    Divinity: Original Sin II — снова победитель, теперь в номинации лучший PC-эксклюзив. В следующем году мы намерены выключить эту номинацию, ведь мода на кроссплатформенность захватывает мир к нашему большому удовольствию.

    Divinity: Original Sin II так же становится лучшей ролевой игрой года с 81 голосом! Вот это успех! Против 14 голосов за ELEX на втором месте это просто космический взлет. И немного подсластили пользователи пилюлю Mass Effect с бронзой в номинации.

    Лучшим шутером становится творение MachineGames: Wolfenstein II: The New Colossus. (Вот, Bioware, учитесь выжимать сливки с древней франшизы. 74 голоса! Пойти, пострелять, что ли?) На втором месте расположился PlayerUnknown’s Battlegrounds со скромными 11 голосами.

    А сейчас номинация поинтереснее просто стрелялок. В борьбе за лучший экшн нет больших отрывов, так что сложилась напряженная ситуация. Лидеры Horizon: Zero Dawn, Assassin’s Creed Origins и Middle-earth: Shadow of War ненамного оторвались от дышащих им в спину NieR: Automata и Prey. Всего одного голоса им не хватило в борьбе за 3 место. Вот где в этом году было много добротных проектов.

    Total War: Warhammer II становится лучшей стратегией. В борьбе с лидером немного отстали StarCraft: Remastered и SpellForce 3. По поводу второго места — хорошо, что Blizzard стали внимательнее относиться к своему наследию. Даже при равнодушии к стратегиям история, разворачивающаяся в мире Starcraft, эпичная и драматическая, способна захватить воображение. Не случайно в выборе команды она заняла первое место.

    Призовые места в номинации Лучшая адвенчура/квест разделили Styx: Shards of Darkness, Life is Strange: Before the Storm и, как ни странно, все же Syberia III. Такая двойственность — место одновременно в разочарованиях и лучших — объяснима, возможно, долгим перерывом. Фанаты серии были разочарованы куда больше, чем те, кто играл первый раз, а ожидания новичков не были обмануты. Хотя это, разумеется, просто версия.
    Интересно, что What Remains of Edith Finch высоко оцененная в мире, оказалась в пролете, и второе место заняла лишь в голосовании команды. На первое коллектив поставил Life is Strange: Before the Storm.

    При таком успехе Divinity: Original Sin II победа Larian Studios в номинации Лучшая студия вполне ожидаема. Arkane Studios с Prey и дополнением к Dishonored взяли серебро, а бронза досталась авторам Hellblade Senua — Ninja Theory. В этом году в голосовании ни одной крупной студии, а Nintendo достался всего один неуверенный голосок.

    Divinity Original Sin II побеждает в номинации Лучший саундтрек. Борислав Славов стал достойной заменой ушедшему безвременно Кириллу Покровскому, это был хороший выбор, хотя все равно жаль, что студии пришлось его делать. NieR: Automata на втором месте, а на третьем — Hellblade: Senua’s Sacrifice.

    И наконец, лучшим дополнением становится The Elder Scrolls Online: Morrowind. По мне — вполне заслуженно. Что бы я ни сказал в похвалу этому аддону, будет спойлером, так что пробуйте сами, вы не пожалеете. Сейчас можно взять комплект игра+Morrowind с большой скидкой всего за 999 рублей. На втором месте XCOM 2 — War of the Chosen, и Dishonored: Death of the Outsider на третьем.

    Итак, самой крутейшей игрой года по всем результатам с большим отрывом становится Divinity Original Sin II. Приветствуйте чемпиона TESALL!
     

     

    На втором месте Hellblade: Senua’s Sacrifice и на третьем - Horizon: Zero Dawn. Таков наш выбор.

    PS: Интересно, что если учесть сразу множество мировых голосовалок, то планета Земля явно предпочла в прошлом году игру The Legend of Zelda: Breath of the Wild. У нас же она собрала целых 7 голосов. Ждем 2018!

    • Нравится 28

    Обратная связь

    Рекомендуемые комментарии



    Karatel Indoril

    Опубликовано

    19.01.2018 15:33:25, Truewolf сказал(-а):
    отданный за неё голос как пример того что голоса фан голосований не стоят ничего.

    Так можно сказать про любое голосование в принципе. Мне вот последние голосования на Геймс Эвордс тоже не нравятся.

    Truewolf

    Опубликовано

    Так можно сказать про любое голосование в принципе.

     

    не прфоессиональное - да

    Karatel Indoril

    Опубликовано

    19.01.2018 15:42:00, Truewolf сказал(-а):

    не прфоессиональное - да

    А чем профессиональное лучше? Там просто взгляд с другой стороны. Но и там есть предвзятость.

    ZEYGEN

    Опубликовано

    Ну вот лично для меня-нет, я очень много наиграл во вторую часть, третья же не понравилась совсем с первых минут.
    любой кто играл в серию будет петь серенады первой части,

    Играл в первую и во вторую, и ни одну так и не прошёл до конца, всякие длс даже не начинал...и это при остром голоде к данному жанру,....скука и нудность оказались сильнее...до сих пор помню как от этих однообразных зачисток карт в первой части уже просто выть на луну хотелось   :ermm: 
     
     

    Ремастер конечно же.
    Ремастер годный сделали ведь.

     

    Ремастер фломастер... да сколько можно их плодить,  в любом случае я бы не стал его засчитывать, как участника соревнования :whistling:

     

    Я только одного не возьму в толк- чем многим так не угодила Ваха?

     

    Говорят, что хотели усидеть на двух стульях....угодить как новым, так и старым фанатам....но им жопу разорвало....так говорят  :pardon:

    • Нравится 1
    Karatel Indoril

    Опубликовано

    19.01.2018 15:47:20, ZEYGEN сказал(-а):
    Говорят, что хотели усидеть на двух стульях....угодить как новым, так и старым фанатам....но им жопу разорвало....так говорят  :pardon:

    Ну я могу сказать одно- им удалось отчасти. Старые фанаты их ругают за упрощение экономики, осад(здесь я на самом деле с ними согласен) и ещё пары вещей по сравнению с тем же Римом. Но с другой стороны это всё таки фэнтези-сеттинг, а не историчка, где было бы странно вводить многие элементы из исторической серии.

    Truewolf

    Опубликовано

    А чем профессиональное лучше? Там просто взгляд с другой стороны. Но и там есть предвзятость.

     

    во первых тем, что при проф оценке человек как минимум просмотрит все позиции. во вторых будет оценивать не - ой, тут я не могу играть бабой с сиськами 4 размера, в топку, игра уг, я разочарован. напротив. он будет судить по определенному алгоритму. пускай его собственному. но по этим показателем игры уравниваются и просто сравниваются. и главное сравнение можно проверить. геймплей 4 из 10 музыка 7 из 10 сюжет 10 из 10, господи, это 10 из 10! мир - 5 из 10 и т.д. в сумме получаем 47 против 58 например. и на вопрос а почему? будет ответ а потому что. а не - мое имхо сильнее чем твое.

    опять же, субъективно любое мнение. и любая оценка. но либо фактор субъективный стараются свестись к минимуму. либо он единственный, что роляет на оценку.

    2 примера.

    мнение по вопросу виновности советского союза в развязывании второй мировой войне от историка. когда историк оперирует фактами, стремится к объективности, при этом опять же - придерживается определенной концепции и воззрений, которые оказывают влияние на мнение. и мнение человека с улицы, у которого аргумент будет в стиле - СЛЫШТЫДЕДЫТОВОЕВАЛИ!

    оба мнения несут за собой субъективный окрас по умолчанию. но какое мнение будет более корректно и на какое мнение стоит опираться, а какое можно просто проигнорировать? 

    второй пример. личный. голосование за лучшее длс. я проголосовал за дизорнед. почему? просто потому что не играл в тот же морровинд и в лучшем случае не смогу его оценить. в худшем просто построю свое мнение с позиции - мне не нравится тесо = морровинд это тесо = тесо дерьмо. покажет ли мое мнение хоть сколько то ни было объективную картину?

    покажет ли этот опрос объективную картину на форуме, который посвящен тес?

    • Нравится 1
    Karatel Indoril

    Опубликовано

    19.01.2018 16:36:12, Truewolf сказал(-а):
    во первых тем, что при проф оценке человек как минимум просмотрит все позиции. во вторых будет оценивать не - ой, тут я не могу играть бабой с сиськами 4 размера, в топку, игра уг, я разочарован. напротив. он будет судить по определенному алгоритму. пускай его собственному. но по этим показателем игры уравниваются и просто сравниваются. и главное сравнение можно проверить. геймплей 4 из 10 музыка 7 из 10 сюжет 10 из 10, господи, это 10 из 10! мир - 5 из 10 и т.д. в сумме получаем 47 против 58 например. и на вопрос а почему? будет ответ а потому что. а не - мое имхо сильнее чем твое.

    Это называется критерии оценки. Но почему ты так уверен, что все пользователи судят по примеру "здесь нельзя играть за бабу с сиськами 4 размера" ? Критерии на основе личного опыта с играми жанра у всех присутствуют. Просто вместе с ними есть личные критерии, придирки, ожидания.

    • Нравится 1



    Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать аккаунт

    Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

    Регистрация нового пользователя

    Войти

    Уже есть аккаунт? Войти в систему.

    Войти

×
×
  • Создать...