Ваши литературные пристрастия — Большой опрос на TESALL

28.05.2017 16:04:40, Alchemiss сказал(-а):

Грустно. Решаю проблему иначе: постепенно "перенесла" в общественную библиотеку 3-4 тысячи книг, отсортировала еще примерно тысячу. Оставила только подписки классиков (русских и зарубежных) и книги, которые время от времени все же хочется перечитать. И место освободила и фонд библиотеки "пополнила". Берут книги охотно. Знаю, что часть книг передали в разные библиотеки.

А у нас библиотека которая рядом с моим домом (единственная о которой я знал) была закрыта и там (ХЗ кто) сделал спортзал единственный плюс которого, это то, что в нем можно заниматься бесплатно) Типа от руководства города) Таки дела. Потом сделали "Ачинский арбат" Наверное пол города дико поржало с этой фигни (больше с названия). Это так называемый "Культурный арт-бульвар города Ачинска". Там кроме памятников (типа Памятника Войнам-Интернационалистам) и фонтана возле лавочек стоят небольшие стеллажи с книгами. Берешь книжку и го на лавочку читать) Я думал что их растащат или по крайне мере вандалы что нибудь сделают с этим добром (как к примеру в Троицком парке некие неизвестные постоянно разбивают плафоны и выкручивают лампочки из осветительных приборов), но... чудеса случаются) Так вот. если бы его раньше сделали, то я бы наверное не поленился и отнес книжки туда. 

28.05.2017 16:36:30, Ronnie Magnum сказал(-а):

Люблю почитать состав освежителя воздуха, будучи в гостях у своего белого друга. Очень интересное и захватывающее чтиво, не отпускающее вплоть до даты изготовления. А каков финал - "Хранить при температуре от -20 до +40 градусов. Соблюдать целостность баллона. Беречь от детей." - гениально!

Это ты еще не читал то, что пишут на упаковках табачной продукции и на этикетке бутылки от пиво) Там еще те интриги. 

С умом у автором бестселлеров, как раз, все прекрасно, они пишут то, что продастся. И зарабатывают неплохие деньги на этом.

 

туше. тут твоя правда. хотя как открываешь данные этого автора, понимаешь, что в порядке всё же не все. не с умом так с многим другим.

 

С умом у автором бестселлеров, как раз, все прекрасно, они пишут то, что продастся. И зарабатывают неплохие деньги на этом.

 

Вот так правильно:

"С умом у издателей все прекрасно. Они принимают в печать то, что продастся."

Писать что-то, намеренно пытаясь попасть "в струю" — так же рисково, как писать в принципе, лол. Ничего тут от автора не зависит; бестселлер нельзя просто взять и написать.

Свое литературное пристрастие я отдаю жанру фентези. А именно... Я предпочитаю чтение книг Толкиена( Властелин колец, Хоббит, Сильмариллион). Также являюсь известным ролевиком по миру Средиземья)))

Подлинная Барензия, Арктурианская Ересь, Великая Война...
А если серьезно,
в последние месяцы запоем читал Сапковского. Раньше не был поклонником средневекового фэнтези в литературе за его какое-то наивное деление на черное и белое. И вообще во мне долго жил стереотип, что фэнтези - это про эльфов в бронелифчиках и исключительно для недалеких девочек :). Но после прохождения трилогии Ведьмака, это стало чем-то естественным и вполне очевидным - ознакомиться с каноном. Сапковский зацепил именно этой мрачной и взрослой атмосферой, а так же аллюзиями на современные острые проблемы социума. На очереди стоит Лафкрафт. А раньше обожал романы по вселенной Star Wars, хоть и там тоже в основном "черное и белое", но какое-то родное. Трилогия Трауна до сих пор остается любимой и лично для меня "каноничной" по сравнению с 7м высером эпизодом от Дисней :( А ведь экранизация этой книжки была бы куда интересней... Еще люблю такую классику как Эдгар По и Данте Алигьери. Последний, если особенно хочется словить груз.

28.05.2017 18:53:16, Лисёнок Антошка сказал(-а):

возле лавочек стоят небольшие стеллажи с книгами. Берешь книжку и го на лавочку читать) Я думал что их растащат или по крайне мере вандалы что нибудь сделают с этим добром (как к примеру в Троицком парке некие неизвестные постоянно разбивают плафоны и выкручивают лампочки из осветительных приборов), но... чудеса случаются) Так вот. если бы его раньше сделали, то я бы наверное не поленился и отнес книжки туда. 

Спасибо тем, кто хотя бы так - на лавочке, на свежем воздухе - дает возможность общения с книгой. В некоторых городах открыли что-то вроде пунктов по сбору литературы. Цель - одни освобождают место от книг, которые по разным причинам уже не будут читать, другие могут прийти и взять понравившиеся книги. По моему это просто здорово.

В том, что ты не поленился бы и отнес книги, даже не сомневаюсь. 

Отнесла в библиотеку, например, Дюма, Вальтера Скотта, По (не все), Жапризо, Сю, Сервантеса, Сартра, Камю, Кафку (все долго перечислять) только потому, что вряд ли вернусь к этим авторам, а издания достойные и в плане корректуры (что для меня важно) и внешне. 

Позволю себе легкий каламбурчик: Мураками тоже пошел, потому как мне "не пошел".

30.05.2017 08:00:28, Alchemiss сказал(-а):

В некоторых городах открыли что-то вроде пунктов по сбору литературы. Цель - одни освобождают место от книг, которые по разным причинам уже не будут читать, другие могут прийти и взять понравившиеся книги. По моему это просто здорово.

Это на сто процентов очень круто. Просто приятно взять в руки чью-то книгу, осознавать, что человек точно так же сидел листал страницы, вникал в текст, переживал за героев, может быть, — а потом поделился этим с тобой. Новенькие книги из магазинов определенно не такие. Лично я всегда сталкиваюсь с некой психологической преградой, если собираюсь купить печать: тут и в цене может быть дело, и в опасении, что не понравится — я обычно долго выбираю, что именно хочу читать, стою по сорок минут перед витражами и, бывает, ухожу ни с чем. А в библиотеках или каких-то подобных пунктах, вроде, от себя-то не отрываешь ничего — просто берешь и читаешь.

 

Это все выдумки и сантимены. Без разницы в каком формате книга, смысл текста тот же. А электронный вариант удобнее и места не занимает. Прогресс же!

Вся художественная литература — выдумки и сантименты. Может и не читать тогда?

30.05.2017 20:40:01, Flannastri сказал(-а):

Вся художественная литература — выдумки и сантименты. Может и не читать тогда?

Можно и не читать.

Это все выдумки и сантимены.

А ты сделал хотя бы какую-нибудь стоящую вещь в этом мире своими руками?

30.05.2017 21:14:06, Richard Zeidler сказал(-а):

Это все выдумки и сантимены.
А ты сделал хотя бы какую-нибудь стоящую вещь в этом мире своими руками?

Делал. Но я не заморачиваюсь. Сделал и сделал.

30.05.2017 21:14:06, Richard Zeidler сказал(-а):

А ты сделал хотя бы какую-нибудь стоящую вещь в этом мире своими руками?

Я к примеру, сделал. Я дерево посадил) И не одно. Люблю деревья :) Сантименты-это очень хорошо. А сентиментальные люди, это еще лучше. 

30.05.2017 21:47:33, Лисёнок Антошка сказал(-а):

Я к примеру, сделал. Я дерево посадил) И не одно. Люблю деревья :) Сантименты-это очень хорошо. А сентиментальные люди, это еще лучше.

Чего хорошего? Я тоже сажал деревья и не только. Помогал строить дом и много чего ещё. Но я также могу все это разрушить и сжечь, что гораздо веселее.
Главное не привязываться к вещам и плодам своих трудов. Быть свободным.
Но сентиментальные люди конечно нужны. Ими легко манипулировать и ещё они выгодны для бизнеса.
Хотя не скажу что я напрочь лишен чувства сентиментальности, в основном в сфере взаимоотношений с другими людьми, но я за собой слежу и контролирую.

Ну раз тебе это знакомо, то ты вполне можешь сообразить, как хорош совместный труд над книгой и результат этого труда десятков людей. Книга, даже новая, это уже вещь с историей, как и хлеб, как и многое другое, и никаких сантиментов тут не надо ни грамма.

 

А вот такие сложные взаимоотношения с эмоциями с подавлением, вытеснением и контролем из-за страха дорого обходятся, куда дороже манипуляций бизнеса.

30.05.2017 22:07:59, Воин1 сказал(-а):

Чего хорошего? Я тоже сажал деревья и не только. Помогал строить дом и много чего ещё. Но я также могу все это разрушить и сжечь, что гораздо веселее.
Главное не привязываться к вещам и плодам своих трудов. Быть свободным.
Но сентиментальные люди конечно нужны. Ими легко манипулировать и ещё они выгодны для бизнеса.
Хотя не скажу что я напрочь лишен чувства сентиментальности, в основном в сфере взаимоотношений с другими людьми, но я за собой слежу и контролирую.

Что значит "Чего хорошего?"? Я теперь могу могу вишенки со сливой покушать) У меня во дворе возле лавочки растет смородина, черемуха, вишинка... Знаешь как круто? Сидишь вечером на лавочке, в воздухе витает запах цветов, можно встать и сходить покушать вишню, а можно черемушку, а при желании и смородинку... Ляпота. Сереньку бы посадить и вообще был бы шик. Еще у нас там Канадский Клён растет, березка... Ни знаю кто их посадил, но это очень хороший человек. 

 

А если серьезно, то разрушение чего либо, это регресс. Путь назад, тупиковый путь не ведущий к развитию. Созидания, создание чего-та, вот оно, развитие, как личности, так и цивилизации. Человек который идет по пути разрушения-идет по пути регресса, как физического, так и духовного и нечего хорошего в этом нет. Нет неконтролируемых людей. Все люди одинаково контролируемы, только к каждой группе людей нужен свой подход в зависимости от личностных качеств и предпочтений. Сыграть можно абсолютно на всем, чем угодно и контролировать кого угодно. Контролировать сознание людей, их поведение и действие на самом деле не так уж и сложно и контролируемы абсолютно все слои общество. 

 

Что касается твоего сообщения, то единственное что я в нем увидел, это высокое ЧСВ и подростковый максимализм. Хорошо ли это? Не мне судить. Сам такой, но такими людьми манипулировать не сложнее чем сентиментальными. 

Антошка, будь любезен, не обсуждай ЛЮДЕЙ. Учись писать безлично и никого не задевать. Уже не раз просил этого не делать.

29.05.2017 13:36:04, Flannastri сказал(-а):

Вот так правильно:

"С умом у издателей все прекрасно. Они принимают в печать то, что продастся."

Писать что-то, намеренно пытаясь попасть "в струю" — так же рисково, как писать в принципе, лол. Ничего тут от автора не зависит; бестселлер нельзя просто взять и написать.

Как правильно, мне знать лучше. Когда автор выходит на определенный уровень, от издательства он уже не зависит. Там другие тонкости сотрудничества.

Нет, ну, если говорить только о начинающих дарованиях - то да. И бестселлер действительно нельзя просто так взять и написать, а рядовой детектив, фэнтези, дамский роман и прч., все те чудные книжки, которые издаются тиражом в пару тысяч и лежат на полках любого книжного, и, поверьте, продаются не хуже По или Достоевского - да запросто. Там даже особенного скилла в написании не требуется, не то что таланта.

 

Лисёнок Антошка, , я все еще жду ответа, что ты читал из творчества Бунина :laugh:  

Трилогия Трауна до сих пор остается любимой и лично для меня "каноничной" по сравнению с 7м высером эпизодом от Дисней :(

 

А мне хочется чтобы экранизировали серию книг Карен Трэвисс про войны клонов. Вот там реально интересно, и история не концентрируется на набивших оскомину жидаях-сит(х)ах. Да и как-то атмосфера повзрослее - видно, что война это не просто пиу-пиу пострелушки разноцветными бластерами.

Чем-то кстати атмосфера книг перекликается с недавно вышедшим "Изгоем", где они наконец-то вылезли из ползунков.

Ничего тут от автора не зависит; бестселлер нельзя просто взять и написать.

 

нельзя. но для этого не надо быть писателем. для этого достаточно быть маркетологом. проанализировать рынок и выделить направление, наименее затратные и наиболее прибыльные.

ну бестселлеры ладно. коньюктурщики не виноваты, что публика это, например, сопливые девочки, научившиеся читать и которые тащатся по сумеркам. или бездарной в плане построения или логики мира анти утопией.

но донцовы и компания? что называется - бульварное чтиво.

А ты сделал хотя бы какую-нибудь стоящую вещь в этом мире своими руками?

 

а я смоделировал резиновый член. и сам его потекстурил. в резину. я велик! вот вы моделили резиновый член? верно, нет. вот и молчите вообще.

я все еще жду ответа, что ты читал из творчества Бунина

 

Антоновские яблоки 100%. Их в школьную программу последние лет...да всё время по литературе вставляют. учитывая скромный размер, я не представляю кто бы вообще их не читал из тех, кто учился в школе.

что публика это, например, сопливые девочки, научившиеся читать

 

Вот как ты красиво взял и об... оскорбил всю читающую публику :) она вообще-то не только из сопливых девочек состоит.

но донцовы и компания? что называется - бульварное чтиво.

 

Кому что. Я вот спрашивал знакомых, зачем они это читают - говорят, в дороге где-нибудь хорошо расслабляет мозг и отвлекает от окружающего мракобесия. Я вот например в наушниках залипаю в такие моменты, а кто-то донцову читает. Ну и флаг им в руки. Как я уже сказал, книги не только из сумерек и донцовой состоят, то ты зачем-то упорно приводишь в пример именно их.

Вот как ты красиво взял и об... оскорбил всю читающую публику :) она вообще-то не только из сопливых девочек состоит.

 

Красиво? о, мне так лестно, ты так добра ко мне  :blush2: я старался. вы даете мне сил творить дальше :)

книги не только из сумерек и донцовой состоят, то ты зачем-то упорно приводишь в пример именно их.

 

не только. поэтому я и сказал в своем еще первом сообщении, что книга - способ передачи информации и ставить её в культ по меньшей мере глупо. особенно если учесть что сейчас есть множество способов информацию передать.

ну и как продолжение я указал как раз таки низкий уровень литературы современной как таковой. в результате которого (уровня) падает и интерес к литературе. делает чтение менее элитарным, чтоли? даже не так. в этой фразе есть налет снобизма. делает литературу менее значимой, менее знаковой. так лучше. сравнивать её хотя бы с XX веком нет смысла даже. ибо писатели сейчас могут быть лучше, могут быть хуже, но это конъюктурщики. не творцы. не изобретатели.

31.05.2017 00:34:31, Звездочет сказал(-а):

я все еще жду ответа, что ты читал из творчества Бунина :laugh:  

А что, у Бунина по твоему читать нечего? Когда я в школе учился. то некоторые его произведения входили у нас в школьную программу. 

30.05.2017 22:23:40, Richard Zeidler сказал(-а):

Ну раз тебе это знакомо, то ты вполне можешь сообразить, как хорош совместный труд над книгой и результат этого труда десятков людей. Книга, даже новая, это уже вещь с историей, как и хлеб, как и многое другое, и никаких сантиментов тут не надо ни грамма.
 
А вот такие сложные взаимоотношения с эмоциями с подавлением, вытеснением и контролем из-за страха дорого обходятся, куда дороже манипуляций бизнеса.

При чем труд над книгой, я всего лишь говорил что электронный вариант удобнее бумажного.

Эмоции конечно подавлять не стоит, но надо понимать, когда им стоит давать волю, а когда нет.

При чем труд над книгой

При том, что ты назвал любовь к бумажным книгам "выдумками и сантиментами". Типа если люди чувствуют что-то, что тебе недоступно, то они все выдумали или испытывают какие-то "не те" чувства? Да все просто: люди, которые одним из ведущих чувств имеют осязание, тем более кинестетики, будут предпочитать предмет, который можно пощупать, понюхать и так далее. Точно так же и рациональное мышление может командовать обменять деньги на физически существующую ценность, а не где-то там парящую навроде абстракции. А ты про выдумки.

 

Это прекрасное чувство - взять свежую газету, или бумажную книгу, вкусно пахнущую, со слегка склеившимися после обрезки страничками. А когда ты видишь как она проходит все стадии от электронного макета до переплета и сам в этом участвуешь, это завораживает. Так что любовь к бумажным книгам мне вполне понятна.