База знаний на TESALL — реинкарнация раздела статей

Dimonoider, попробуем восстановить

Gorv, можешь просто поудалять лишние отступы, отбить правильно абзацы и загрузить вводную картинку)) Это не должно занять много времени.

Gorv, я щитаю, что подобные статьи, даже твои, можно оставить как история наполнения сайта. ему чай 10 лет. всё же он не всегда являлся сайтом со СТРАННОЙ любовью администрации к мозаичному дизайну и удалению аттачментов.

Конвертировал вложения картинок в статьях, проверяйте свои тексты :)

Запретите пользователям ниже столько-то месяцев зарегистрированным темы создавать. Иначе опять захламят.

Цитата:

ну серьезно, можно их хотя бы как-то прикрепить к статьям?

Truewolf, если не растерялось что откуда, можешь просто повставлять ссылками, картинками.
Всё что в IPS аттачится к постам - оно технически лепится не к постам а в твою персональную файлпомойку завязанную на твой профиль. Просмотреть всё это можно в "Редактировать профиль"->"прикреплённые файлы", оно оттуда никуда не исчезнет даже со смертью постов через которые заливалось (если админы руками не подчистили)

Волко, я намёком что вот прям щас оно никак не работает, что осложняет вопрос "найди все свои статьи" для желающих навести порядок.
и "Opera 11.52 Не поддерживается :)" - да да, слыхал уже. Отмазка абы не делать по нормальному. Я и сам так умею.

Makota, все пользователи после регистрации оказываются в режиме премодерации, их сообщения видят только администраторы и кураторы разделов.

Gorv, думаю, имеет смысл пометить чем-нибудь вроде Архивная статья. Данные могут быть неактуальны.

Пакость, я восстановил аттачи, картинки на месте)

Цитата:

Отмазка абы не делать по нормальному.

нет, это отмазка, чтобы не использовать устаревшие косячные и глючные инструменты.

Представь, что сначала изобрели гвозди, а молотка не изобрели. И забивать приходилось с помощью, скажем, лопаты. Вот ты забивал-забивал и страдал от неудобства и ограничений. А тут бац - у тебя появился не только молоток, но ещё и гвоздодёр, и сами гвозди цветные (и разных размеров) стали. Что ты будешь делать? Станешь пользоваться молотком и гвоздодёром или продолжишь забивать гвозди с помощью лопаты?

Так вот ты со своей Оперой 11.52 - как юзер, который решил забивать гвозди с помощью лопаты. Ну не поддерживает Опера ни молоток, ни гвоздодёр, ни цветные гвозди.
Да, это прекрасный браузер. Был. А сейчас ради него я не буду забивать гвозди лопатой. Потому что молоток, гвоздодёр и разные гвозди - это и есть "по нормальному". А уж никак не лопата )))

Не ну всё так и было. И собираем мы этими гвоздями например табуретку. Почему старые табуретки успешно стоят в поле, в сарае, в хрущёвке, в дворце, список можно продолжить, ну в некоторых местах стоят косо, качаются, например на горных скальных распадках, но в целом есть дело. А современные табуретки (instagram например) могут стоять только во дворце, да и то не всяком? В молотке-ли дело? (и да, я тоже касательно веба руками в блокноте ничего не набираю, на то kompozer есть, и прочая куча современных удобных и функциональных инструментов.
Ну и возвращаясь к Опере: а должна? Она всё-же браузер а не HTML редактор, смотреть а не строить.)
---
Ближе к нашим китам: нет, в целом я не говорю что сия откровенно мобильная версия сайта должна отменно выглядеть во всех подряд компьютерных браузерах, всё-же сам вполне понимаю что мобилки - вообще чертовски мутное дело и чтоб и тем и этим и что-то более менее сложное - одним универсальным решением не решишь. Особенно в области JS. Но всё-же базовую работу базового функционала стоило-бы сделать универсальной, включительно даже ради мобилок.
Ну или конкретней к текущим баранам:
"<textarea class="js-vpb-textarea" readonly name="content" id="content" cols="60" rows="4"></textarea>"
начерта там "readonly" ? Да и "<div class="form-control hidden">" тоже?
Намеренная попытка поломать редактор на браузерах которые разбирают эти параметры форм?

Пакость,

Цитата:

Намеренная попытка поломать редактор на браузерах

Да, потому что в это поле нельзя редактировать вручную. Визуальный редактор сохраняет блочную структуру текста в нём в виде JSON.
А нужно это, чтобы при редизайне или изменении вёрстки статей не приходилось редактировать сам текст и изменять его форматирование. Т.е. контент страницы максимально отделён от её вёрстки и стилей. Ещё сильнее можно отделить, только если заменить визуальный редактор на markdown.

Хм. аж заглянул повнимательней. Мдэ, HTML обрамлённый жабашным дерьмецом. И кстати как это поможет в "при редизайне или изменении вёрстки" в плане "не приходилось редактировать сам текст и изменять его форматирование" если собственно форматирование и так в составе текста (а как иначе).
Кстати аж интересно стало а что там у нас с безопасностью, по поводу скормить сайту удовлетворительно обрамлённый HTML, с какими-нить ифреймами, зацикленными формами, ещё какми-нить приколом.
Кстати а в конечном вот зачем вообще столь странный подход конкретно в редакторе топиков? С таким вылезающим геморроем? Почему не markdown как в комментариях?
(хотя в целом отстранённо возможность HTMLпостинга - очень хорошая идея в плане удобства вёрстки, только довести до вменяемого вида. Ну и чтоб не было как с IPS-ом, с его практикой единства HTML и BB, и внезапных результатов в итоге.)

Пакость, геморрой вылезает у тебя)) у нас геморроя нет. И да, следи за языком. Правила сайта никуда не делись.

В коде, который генерирует редактор действительно есть html. Но в нём только разметка заголовков, абзацев, ссылок и выделений в тексте. Туда нельзя вставить ничего, кроме разрешенного набора тегов и атрибутов. Iframe вставить можно, но только с ютьюба)

Хватит рассуждать о вещах, в которых ты ничего не смыслишь. Рассказывай свои дилетантские бредни где-нибудь не здесь.

Cool_Wolf, Я имела в виду не файлы, а именно темы на форуме. Потом новичку будет трудно искать нужный ответ, когда каждый для своего вопроса тему создаёт.

Makota, я тоже про форум)