Следующая игра от CD Projekt RED будет во вселенной Ведьмака

Они же вроде говорили что закончили с Ведьмаком? Или я чего-то путаю?
Похоже вирус монетизации-сиквелизации добрался и до "поляков".

Aeltorken, если я правильно помню, они закончили с ведьмаком. Но не со вселенной.

Aeltorken, Они вроде говорили только о том, что с Геральтом всё. Мол, история рассказана, возвращаться к нему нет смысла. А вот с миром они не прощались. Это же какая дойная корова.

Aeltorken, то есть, у тебя бомбит от того, что кто-то честно зарабатывает деньги?)

mr_pook, Эээ, с чего ты взял, что у меня бомбит?

Kheruk, gkalian,

То есть дальше пойдет чистая отсебятина? Что-то мне как-то сомнительно что они удержат планку.

Aeltorken, Ну как отсебятина. Могут взять какого-нибудь книжного персонажа, который упоминался, но сюжет которого подробно не прописан, и сделать его новым главным героем. Могут вообще не ведьмака дать в руки игрока, а какого-нибудь колдуна. А могут и ведьмака из разрушенной школы, мол, вот вам доселе неизвестный убийца чудовищ, восстанавливайте школу, распространяйте влияние и проч. Разгуляться есть где.

А вот выдержат ли планку - будем смотреть по предстоящему Киберпанку.

Kheruk, прошу прощения, мое замечание касалось Aeltorken. Исправил

Aeltorken, планку очередной "игры" с уклоном на сторителлинг может и не удержат. Но вдруг рпг получится хорошее.

mr_pook,

Цитата:

то есть, у тебя бомбит от того, что кто-то честно зарабатывает деньги?)

После новых "Звездных войн" и "Терминаторов" у меня от любого сиквела начинается нервный тик.

Цитата:

Но вдруг рпг получится хорошее.

Именно что "вдруг". Поскольку именно как РПГ "Ведьмак" был слабоват, но сюжетка это сглаживала.

Aeltorken,

Цитата:

Именно что "вдруг". Поскольку именно как РПГ "Ведьмак" был слабоват, но сюжетка это сглаживала.

Ну так зачем делать опять очередной интерактивный сериал (еще и без Геральта), если можно попытаться в рпг. Хотя, учитывая все новости по Киберпанку, где 70% информации о квестах, а топ-новость - приглашение в проект АКТЕРА - мечты напрасны.

Цитата:

После новых "Звездных войн" и "Терминаторов" у меня от любого сиквела начинается нервный тик.

Если что-то получилось хорошо - ну это ради идеи, ради искусства. Если плохо - ууууу, всё ради денег. Очень удобно)) Вот шестому "Терминатору" респект. Отличный киборг-томбой. Надеюсь, фанаты оценили.

mr_pook,

Цитата:

Если что-то получилось хорошо - ну это ради идеи, ради искусства. Если плохо - ууууу, всё ради денег. Очень удобно

Если сиквелы клепаются как пирожки по одному-два в год то это определенно делается ради бабла.

Цитата:

Вот шестому "Терминатору" респект. Отличный киборг-томбой. Надеюсь, фанаты оценили.

Это там где три бабы спасают мир от лошары-мексиканца? Вот уж чего не хватает в Голливуде, так это политики и политкорректности.

Aeltorken, в длц удержали планку, почему бы не удержать и в новой игре.

Aeltorken, как будто все игры не были отсебятиной.

gkalian, скорее всего он имеет ввиду, что у них были четко прописанные персонажи с богатой книжной основой, а теперь этого не будет. Тот же Ольгерд у них вышел отличным как и Гюнтер.

Karatel Indoril, а, ну да, звучит вполне логично.

В таком случае ярким примером "а умеют ли поляки в четко прописанных персонажей" будет Киберпанк.

gkalian, "А сумеют ли авторы хорошо прописать персонажей?" - отличный критерий того, получится ли игра) чувство такое, будто читаю комментарии под трейлерами фильмов или сериалов

Aeltorken,

Цитата:

Если сиквелы клепаются как пирожки по одному-два в год то это определенно делается ради бабла.

То есть, хорошие проекты НЕ делаются ради денег? Наверное первые "Звездные войны" вообще бесплатно показывали.

Что может быть логичнее, чем пытаться использовать принадлежащую тебе успешную франшизу дабы выжать денег?) И ты ведь не говоришь: "вот это поворот не туда, авторы не совсем понимают секрет успеха первых картин". У тебя сразу претензия: "оооо, вы заработать хотите, скоты!!!!".

Цитата:

Это там где три бабы спасают мир от лошары-мексиканца? Вот уж чего не хватает в Голливуде, так это политики и политкорректности.

Ммм, понятно. Женщин показали сильными - минус пукан.

Цитата:

Ммм, понятно. Женщин показали сильными - минус пукан.

Где ты в новом терминаторе (кроме Сары Коннор) сильных женщин увидел?))

Rob in hood, киборг уже не женщина? Или может быть она слабая?)

mr_pook, когда единственное обоснование женской силы это то, что она - киборг, тут следует говорить не о женской силе, а об импотенции сценаристов и режиссёра. Не верю, короче говоря. И сильная мексиканка 1,5 метра ростом, такая сильная, что стала даже лидером сопротивления. Почему? Её семью убили, и поэтому она захотела и вдруг стала сильной? Это так не работает. Где дуга характера, развитие персонажа?

Rob in hood,

Цитата:

когда единственное обоснование женской силы это то, что она - киборг, тут следует говорить не о женской силе, а об импотенции сценаристов и режиссёра.

То есть, у тебя претензия к тому, что обоснованием силы персонажа в ФИЛЬМЕ ТЕРМИНАТОР (!!!!!!!) является то, что он киборг?)))

Цитата:

Не верю, короче говоря

Во что не вершишь? Спецэффекты плохо поставлены во время ее боев?)

Цитата:

И сильная мексиканка 1,5 метра ростом, такая сильная, что стала даже лидером сопротивления. Почему? Её семью убили, и поэтому она захотела и вдруг стала сильной? Это так не работает. Где дуга характера, развитие персонажа?

Покажи дугу характера и развитие персонажа в становлении Гитлера (тоже, кстати, не очень высокий человек). Почему он возглавил Рейх, а не какой-то крепкий белокурый капитан или аристократ с лучшим образованием? ГДЕ ДУГА?)) КАК ЭТО РАБОТАЕТ???)

mr_pook, да, если физическая сила является единственным критерием силы. К тому же мексиканка и её лишена, так что хз где ты там сильных женских персонажей увидел. Вот Сара Коннор да, сильный персонаж (особенно во 2ой части) за счёт личностных качеств в первую очередь. И самое главное, что это сюжетно было обосновано, для её роста как персонажа были причины в виде пережитого звездеца в 1ой части и знания о "весёлом" будущем. И это поспособствовало изменению личности, не мгновенному, а постепенному. В 6ой части же мы видим сильных и независимых просто потому что они сильные и независимые.

mr_pook,

Цитата:

Покажи дугу характера и развитие персонажа в становлении Гитлера (тоже, кстати, не очень высокий человек). Почему он возглавил Рейх, а не какой-то крепкий белокурый капитан или аристократ с лучшим образованием? ГДЕ ДУГА?)) КАК ЭТО РАБОТАЕТ???)

Чекай его биографию сам, мне лень. Он не за один день по мгновенному собственному желанию фюрером стал.

Пусть с начала Киберпанк выпустят, а то отобрали мои деньги, а товар не дают(