Перейти к содержанию
  • Ростех: а почему бы нам не запилить новый движок для всего сразу?


    Необходимость разработки отечественного программного обеспечения, включая движок для игр, сложно отрицать: она есть, и это вполне насущная проблема. Однако, можно ли ее решить при помощи госкорпораций - вопрос серьезный, но боюсь, варианты ответов окажутся разочаровывающими.

    Началась эта история не сегодня, а в конце мая, когда администрация президента в закрытом режиме встречалась с производителями игр. Последние высказали закономерное опасение, что разработчики могут остаться без сред разработки, если самые популярные движки Unreal и Unity откажут российским девелоперам в поддержке, да и вообще в возможности использования.

    Этот факт действительно вызывает озабоченность, и правительство приняло решение оказать поддержку той компании, которая возьмется за разработку собственного движка. Разумеется, поддержка в таких случаях практически всегда финансовая, что решает множество проблем.

    Некий источник газеты "Коммерсантъ", имеющий отношение к Минцифры, подтвердил, что 15 июля глава «Ростеха» Сергей Чемезов направил министру Максуту Шадаеву письмо с просьбой поддержать инициативу госкорпорации по разработке российского игрового движка. Ростеху необходим софт для моделирования в машиностроении, а заодно они могли бы унифицировать среду разработки, чтобы она подходила и для фильмов, и для игр, и для других медиа-проектов.

    dvigatel.jpg

    Что нужно, чтобы двигатель заработал?

    Это факты. А о чем мы все подумали, предсказать несложно. Ростех хочет средства, о чем уже и попросил, мол, дайте-ка мне во-о-о-он тот фондик; девелоперы надеются, что проект не затянется на 10 лет, хотя на самом деле для него пока нет никакой базы, и не только для продюсирования, но и постпродакшна и всей коммерческой движухи, дальнейшей поддержки и так далее - ни для чего нет; правительство хочет цифровую ачивку "отечественный движок"; геймеры мрачно взирают на эти перфомансы с таким густым скепсисом, что его можно намазывать на хлеб. 

    Итак, разобравшись с предысторией, я предлагаю вам прикинуть: а как, собственно, должно начинаться такое предприятие?

    1. Двигло/игру/программу начинают писать энтузиасты на коленке. Затем получают народную поддержку и вероятно, финансирование, тратят какие-то усилия, и вот он, профит.

    Так было написано немало программ, игр, кино снято и так далее, инди-разработка и команды энтузиастов вовсе не редкость, их сотни и тысячи, и частенько у них получалось что-то интересное, перерастающее в масшабные проекты. Далеко ходить не надо: моддинг из той же серии, а если брать проекты вне его, то операционная система Linux и ее наследие - одна из самых известных подобных разработок. Что касается ПО с открытым исходным кодом, то моддеры хорошо знакомы с Blender 3D, вполне профессиональной и мощной программой.

    Если бы российский игровой движок разрабатывался командой профи из чисто частного интереса - что же, полагаю, такой проект имел бы какие-то шансы выжить.

    2. Двигло/игры/программы пишут професиональные конторы за хорошие деньги, предварительно пошерстив рынок и отвечая на некий пользовательский запрос. В нашем случае запрос есть, неясно, насколько массовый, но есть ли у нас подобные Adobe или Autodesk разработчики с отличной базой и действующими образцами своей широко востребованной продукции?

    Ростех на эту "должность" откровенно не тянет. И никаких других массовых проектов подобной сложности, кроме разве что 1С, я не знаю. Может быть, читатели укажут мне, на кого в этом случае можно положиться? Хотя вопрос простой: раз до сих пор все сидели на Unreal и Unity и пришлось аж до правительства доходить, вероятно, даже зачатка аналогов на российском рынке нет. И пока любая компания дойдет хотя бы до жалкого подобия UE 4 (не говоря уже о 5), пройдет не год и не два.

    3. Партия и правительство срочно что-то хотят, спускают фонды и оно делается. При всем уважении, звучит странно, и я не знаю ни одного такого проекта для широкого пользования. Вероятно, узкоспециальных - сколько угодно, но коммерческого, закрывающего потребности медиаиндустрии - не знаю ни одного. Тут как в том анекдоте, где и линии из Италии привозили, и металл на американский меняли, и персонал из Германии пригласили, а с конвейера все равно ползут "калаши".

    Хочу сказать, что в Китае это, вероятно, работает, но Китай обогнал нас по базе уже на десятилетия.

    Можно сделать грустный вывод, что вот так мы не получим ровно ничего, кроме распиленных денег. Можно надеяться, что есть спецы, есть рыночный спрос и найдется предложение. А я бы хотел еще взглянуть на ситуацию глазами вероятного разработчика, не главы компании, а того человека, который будет кодить.

    unreal-engine-5-tech-demo.jpg

    Unreal Engine 5, техническое демо

    Человека, который будет сидеть за столом 8 часов в день и писать этот самый движок. Вот он смотрит на ситуацию, на рабочее место, на общество. Рабочее место на славу, там скупиться не будут, блеснут, предположим.

    Зарплата? Ну, тысяч 60 в месяц, да. Что? Да ну! Это же очень много. Да, нерыночно, но кому вы вообще со своим С++ нужны. Знакомо? Да, зарплаты в таких местах неконкурентоспособны, и можно предположить. что эта тенденция сохранится. Да еще потихоньку скажут взять какую-нибудь чужую опенсорс-разработку и допинывать. Но если все таки нет, и наш Вася садится писать с нуля нереально сложную прогу в компании еще десяти Вась?

    Заходит он в интернет, а там... Да вы знаете, что там. И ёмобиль припомнят, и йотафон, и операционные системы якобы российские, и в целом выразят свое мнение, что американский сын маминой подруги все равно круче. Я уже предвижу, что вы, читая статью, раз сто захотели это написать.

    Интересно, захочет ли кто-нибудь работать в таких условиях? Но что, если? Что вы думаете, есть ли хотя бы малейшая вероятность, что мы все таки получим двигло собственной разработки? И стоит ли начинать?

    Обсуждая проблему, пожалуйста, воздержитесь от политоты, помните о правилах сайта.

    • Нравится 21

    Обратная связь

    Рекомендуемые комментарии



    Lord RZ

    Опубликовано

    XxfwerxX, устное предупреждение за переход на личности и мат в сообщении. Следующее пойдет в карму.

    • Нравится 1
    IgorLutiy

    Опубликовано

    XxfwerxX,

    Цитата:

    Давай что касается Японии. Про убыль населения рассказал товарищ сверху. А как насчет растущей бедности, катастрофический уровень суицидов

    Я решил пройтись прямо по порядку по заявленным тезисам, но практически сразу понял, что опровергать все сказки нет смысла.

    Про растущую бедность судить в принципе сложно ибо непонятно что и как оценивать. ВВП? Так он растет, безработица - она падает. По каким критериям оценивать?

    Про суициды? Удивительно, но их уровень падает, как минимум последние десять лет. Желающие могут покопаться и посравнивать здесь (ужос, ужос, это так ненавидимая вами википедия, но, внезапно, она ссылается на официальные данные ВОЗ, они идут далее), здесь и здесь.

    Я думаю любой желающий может оценить уровень вашей аргументации, так что не вижу смысла дальше тратить время на опровержение ваших странных фантазий.

    • Нравится 2
    Lord_CocSuc

    Опубликовано

    IgorLutiy, ну-с, слабые темпы развития некоторые называют стагнацией. Хотя опять же твой оппонент как я вижу не указал связи стагнации экономики с тем или иным уровнем рождаемости.

    Lord_CocSuc

    Опубликовано

    Hangman, ыыы) человек вам отписал, что книги, ставшие основой для коммунизма, искуственно делят людей на классы и обвиняют во всем "человечка наверху". А вы просите его назвать теорию, которая обезопасит человечество от деления на классы) Или я что-то вырвал из контекста?)

    • Нравится 1
    Hangman

    Опубликовано

    Lord_CocSuc, всё верно, ну кроме упоминания об искусственности деления - там просто деление без уточнений. В ответ на то утверждение и был задан вполне логичный вопрос.

    Lord_CocSuc

    Опубликовано

    Hangman, вопрос нелогичный, ибо Xcbfshgsx прямо писал, что подобная проблематика с делением на классы - выдумка коммунистов. Так что нету смысла спрашивать "а какая полит теория эту проблему решает"

    • Нравится 1
    Hangman

    Опубликовано

    Lord_CocSuc,

    Цитата:

    Так что нету смысла спрашивать "а какая полит теория эту проблему решает"

    Для меня такой смысл видимо есть, ну а если кто-то считает, что такого смысла нет, то это его проблема, а не моя.

    Lord_CocSuc

    Опубликовано

    Hangman, понятно)

    • Нравится 1
    AlexandrYasenev

    Опубликовано

    XxfwerxX,
    микроскоп мне подарите, чтобы я мог их заметить

    AlexandrYasenev

    Опубликовано

    Lord RZ,

    Иди в каком-нибудь Судане или Мьянме расскажи о том как сложно жить с очередями за мясом. Не все же об эффективности рыночной экономики по странам первого мира судить, хорошо бы и на остальных взглянуть.

    • Нравится 2
    • Не нравится 1
    Kriptakon

    Опубликовано

    Ну куда же новость про то что отечественные разработчики что-то хотят разрабатывать без всепропальщических комментариев в стиле "отстали на 50-100 лет" и "да распилят все бюджеты, купят себе яхты, на оставшееся сделают какую-то хрень". Не хватает только комментариев в стиле "пора валить" и был бы полный "Комплект Всепропальщика".

    • Нравится 5
    • Не нравится 2
    XxfwerxX

    Опубликовано

    Lord RZ, Так человек сам с самого начала начал вести диалог в подобном ключе.

    XxfwerxX

    Опубликовано

    Lord_CocSuc, Те данные что я видел показывают что рождаемость падает с 50-60г, а примерно 2007 она стала ниже чем смертность. После этого рождаемость с каждым годом становится все меньше. Смертность же тоже становится больше, но там все интереснее. Если точнее выходит что сейчас она чуть выше чем 50-60г. В целом резких скачков никаких не было в отличии от рождаемости.

    XxfwerxX

    Опубликовано

    AlexandrYasenev, Мне кажется очков вполне хватит. А так есть чудесная пословица -Хорошо там где нас нет-

    XxfwerxX

    Опубликовано

    Lord_CocSuc, Возможно некоторые люди боятся что дети сделают их положение шатким или их более уязвимым. Ну или боятся нести ответственность за других

    Lord RZ

    Опубликовано

    XxfwerxX, не вижу у него ни мата, ни оскорблений тебя лично. И да, тебя это никак, собственно, не оправдывает. Так что будь любезен воздерживаться от таких вещей. Нас, например, дамы читают.

    • Нравится 1
    Lord RZ

    Опубликовано

    Kriptakon, очень легко просто обвинить кого-то в ватничестве или всепропальничестве (а меня обвиняют и в том, и в этом в зависимости от поста и настроения читателей), но надо сначала думать: а нет ли у людей оснований так говорить? К сожалению, есть. То-то и оно. Только вот валить никто не собирается. Все обсуждают, что делать и получится ли. Вот и вам советую обсуждать новость, а не других.

    • Нравится 1
    XxfwerxX

    Опубликовано

    Lord RZ, Ворожение которое я использовал в России не используется. Не думаю что нас тут кто то из Британии читает. А так посмотри как он строит текст. На прямую там ничего нет, но формально там это имеется ввиду

    IgorLutiy

    Опубликовано

    XxfwerxX, моя манера иногда излагать свои мысли в общении с людьми, подобными вам, полна острого сарказма. При этом он строиться на фактах, а не на попытке оскорбить. То есть я могу просто немного утрировать очевидные вещи. Если вас оскорбляет мое саркастическое упоминание того, что вы поленились элементарно заглянуть в википедию, прежде чем с полной уверенностью излагать какой-то тезис или называние ваших тезисов сказочными, ибо они придуманы, что я элементарно показал в своем сообщении выше - то мне вас жаль. Честно, без сарказма.

    • Нравится 3
    Lord RZ

    Опубликовано

    XxfwerxX, я еще раз повторяю, мат и оскорбления это никак не оправдывает - с него я спрошу отдельно, с тебя отдельно. "а.уенно" это мат. Заканчивай на этом спор, он тоже правила нарушает. Прочти их вообще, ты же там галочку ставил, когда регался.

    • Нравится 2
    XxfwerxX

    Опубликовано

    Lord RZ, Оки доки, буду в следующий раз осторожнее

    XxfwerxX

    Опубликовано

    IgorLutiy, А этот сарказм здесь с вами в этой комнате. И вот в этой фразе сарказма куда больше чем во всех написанных тобой сообщениях.
    Очень удобная позиция называть черным белое, а потом говорить - вы не поняли это не моя проблема-
    По поводу википедии, я выше отвечал уже и признал что информация сказанная мной там была не совсем верная ( если точнее что не смог найти на эту тему). Так же я говорил почему я не бегу в нее при каждом вопросе. А так же почему это вредно и что там не всегда пишут правдивую информацию. Зачем было это вставлять сюда тогда ?
    Пс в наше время ссылаться на ВОЗ это так себе. Она политизированна мое почтение и знатно дискредитировала себя этим

    • Нравится 2
    IgorLutiy

    Опубликовано

    XxfwerxX,

    Цитата:

    Очень удобная позиция называть черным белое, а потом говорить

    Выше вы косвенно утверждаете, что я общаюсь точно так же как и вы, то есть перехожу на личности и оскорбляю вас. Я упомянул те два момента, которые хотя бы теоретически можно было бы так интерпретировать. Более ничего я в ваш адрес не писал. Если считаете иначе - приведите конкретные примеры, иначе это будет очередная ваша фантазия.

    Цитата:

    ссылаться на ВОЗ это так себе

    Политизирована или нет, но это официальный источник. А кому доверять? Кто еще может предоставить статистические данные, хоть как-то заслуживающие доверия? Или как истинные джентельмены, верить на слово?)

    • Нравится 1
    Атомный Белый

    Опубликовано

    Lord_CocSuc, я бы еще добавил о большей склонности безудержно заводить много детей у неприхотливых к условиям людей из мест с низким уровнем жизни




    Гость
    Закрыто для дальнейших комментариев

×
×
  • Создать...