Ростех: а почему бы нам не запилить новый движок для всего сразу?

Можно просто выкупить Unity и показать всему западу фигу. Увы простые решения не для нас(

Lord RZ, да, советское ханжество в отношении рок музыки, боевиков, фентези и фантастики в итоге привела к тому, что в СССР было нечего смотреть, кроме взрослого, скучного кинца. Это стало одной из причин, почему люди в конце 80х хотели развала страны.

Я ничего не понял.

Цитата:

если самые популярные движки Unreal и Unity откажут российским девелоперам в поддержке

А что, отказали?

Цитата:

Ростех хочет средства

У него своих нет?

Цитата:

И пока любая компания дойдет хотя бы до жалкого подобия UE 4 (не говоря уже о 5), пройдет не год и не два.

Это проблема?

Кто-то говорит, в России игры делать не умеют. Да некоторые студии после известных событий показали русскоязычным фигу (удалив русский язык на своих сайтах, или сменив флаг на бело-сине-белый) "привет Совакоты и atom team" но в целом по стране огромная куда талантливых людей. Многие работали над созданием крупных хитов и имеют опыт за плечами. Надо, бы этим ребятам заявить о себе. Народ копейку на разработку соберёт (доверия к гос поддержке нет) только своими силами сможем.

Я не хочу душнить, но подозреваю, что как только насобирается достаточно денег, "деятели" отвалят отсюда куда подальше, отказавшись от гражданства, помахав всем ручкой и сделав вид, что и так тут были временно. Потому как уже без всякой этой самой политики сыты по горло бесконечными качениями из стороны в сторону, пертурбациями и не особо располагающим к этому бизнесу законодательством.

Divide by zero,

Цитата:

Если брать тот же самый опыт СССР, то сложно отрицать его достижения, хотя и забывать о явных недостатках тоже не стоит.

является очень большим вопросом неосуществимость без разрушений от гос. переворота и уничтожения РИ этих грандиозных достижений (без всяких шуток, я резко против любых попыток их принижать и считаю их русофобскими, сознательна эта русофобия или нет) вроде индустриализации, всеобщего образования и улучшения условий жизни и труда, массового строительства ГЭС и АЭС, успехов космической программы и полета первого человека в космос.

собственно, именно поэтому я и считаю катастрофой и чудовищным преступлением не только разрушение РИ, но и Союза, да и в целом считаю революции злом, благодаря которому далеко не факт, что когда-нибудь будет значимо лучше, но хуже будет точно, причем сразу и надолго, поскольку будут разрушены отлаженные механизмы организации общества и правовое поле (плохие, хорошие или так себе и с плохими или хорошими правителями - не суть важно, т.к. с ними организация и право хоть как-то налажены, а без них не будут никак), после чего начнется тотальный беспредел, гражданские войны и террор.

конечно, в РИ было много жутких проблем, например смертельный голод крестьян и чудовищные условия работы (вроде живущих в казармах рабочих, которым и койка-то не всегда доставалась и приходилось спать на полу), она остро нуждалась в реформах, они собственно и проводились, но на Столыпина было совершено 11 покушений, в итоге его убили, а вскоре после этого не стало и РИ.

очень тяжелые потери понесла элита общества, которая без революции и дальше работала бы на процветание страны, и первый вертолет мог бы быть изобретен в РИ, а не русским иммигрантом в США.

или Айзек Азимов мог бы написать свои великие научно-фантастические произведения в РИ, а не в США.

и это только единичные примеры, а ведь страна обеднела на множество умных, развитых, талантливых, добрых и честных людей, с которыми бы она совершенствовалась быстрей, и это не только интеллигенция (причем нормальная, а не псевдо, вроде Новодворской, Навального или Пугачевой с Галкиным), но и погибшие рабочие и военные.

а офицеры и вовсе являются ценнейшим кадровым резервом для гос. службы, поскольку на военной службе они ставят на кон свою жизнь, и доказывают этим преданность стране не на словах, а на деле, а это стоит очень дорого.

да и уничтоженная аристократия не только лишь злобно собирала сливки с трудящихся, эксплуатировала насмерть и паразитировала на них, она выполняла и административную работу, также можно было рассчитывать на их сравнительную преданность народу, человечность и симпатию (а у кого-то может быть даже и искреннюю любовь) к народу, потому что их благополучие и благополучие их семей было крепко привязано к благополучию народа, т.к. сами они принадлежали к титульной нации, а их дети и недвига находились не в Лондоне.

в то же время, без распада Союза не было бы множества бедствий вроде гражданских войн, геноцида русских в бывших республиках (и не только), разрушения науки, промышленности, образования и медицины.

но без Первой русской революции 1905-1907 годов и террора Интернационала могло бы не быть не только чудовищных бедствий от распада Союза, но и двух мировых войн (а то и третьей), поскольку РИ бы процветала и все жили бы в мире.

вот какие-то такие у меня мысли на этот счет, а что ты по этому поводу думаешь?

Lord RZ,

Цитата:

зубы без обезболивания лечить, давиться в очереди за мясом, куда тебе внаглую положат кусок голой кости, а если ты откажешься - ничего не продадут.

если бы подобные проблемы были ценой за то, чтобы не было последовавших за распадом Союза геноцидов, войн (они продолжаются до сих пор и будут продолжаться еще долго), деградации науки, промышленности, образования и медицины, дестабилизации обстановки в мире в целом, то... пожалуй, я бы заплатил её с очень и очень большой радостью.

да и как-то подобные проблемы не выглядят проблемами из разряда нерешаемых, даже в условиях Железного занавеса, заботливо возведенного всякими доброжелательными любителями свобод, прав человека и вообще всего хорошего (они наверное еще и улыбаются непрерывно, особенно когда рядом камеры, ну точно же добряки!), в кристальной честности и искренности которых ни на секунду не приходится сомневаться.

но вообще, я думаю, что 1917 устроили именно бриты с помощью заточенной под европейского потребителя наукообразной Аль-Каидой, называющейся Интернационалом, так же как сейчас для потопления конкурентов в Европе используют зеленый терроризм, разрушающий энергетику. а технология промывки мозгов и создания фанатиков отлично была разработана еще в средние века, слава древним традициям церкви, не говоря уже о традициях шпионажа, вербовки, шантажа и подкупа людей с нужным типом личности.

а еще я думаю, что дружба Германии и РФ является ночным кошмаром для истеблишмента США, потому что их объединенный потенциал превзойдет потенциал США.

но это все ерунда, конечно, люди-то цивилизованные и не дураки совсем, подумаешь еще недавно на центральных площадях устраивали казни зверскими способами ради наслаждения и радости толпы, да и вообще на Святом Западе никто и никогда не дурит население, вот история Германии 20 века не даст соврать, да.

бтв, там тоже социалисты (утописты) орудовали, и я знаю историю как минимум про одну уработанную англичанами германскую династию, хотя и довольно смутно помню

Атомный Белый,
думаю многое, но расписывать свои мысли что-то очень лень)) Думаю, что обществу не мешало бы пытаться осмысливать опыт прошлого, как негативный, так и позитивный, а не пытаться жить по каким-то догмам, не важно каким, либеральным или коммунистическим.

А вообще, думаю, что человечеством должен управлять ИИ, который поведёт его в прекрасное светлое будущее)

XxfwerxX,

Цитата:

Идея о том что люди все ровны от рождения и мы можем воспитать людей одинаковыми, является одной из самых больных и безумных вещей. Генетика вам в помощь. Не делить людей тоже не выйдет. Как минимум есть такая вещь свой чужой. Делить это буквально у нас в крови так сказать. Так что обеспечить это не возможно не при каких условиях. Скажу даже больше, это проявляется у нас еще во младенчестве. Проблема в том что некоторые идеологии возводят это в абсолют и стремятся уничтожить

отца современной генетики отменили и лишили нобелевки, обвинив в расизме (дедушка старый, ему было все равно и он говорил, что думал на самом деле, а может и просто слишком честный и простой по натуре)

так что кто знает, может и генетику отменят лет через 10-20-30-50

Цитата:

Чел, социализм мертвая идея успокойся.

многие идеи лажовые, но это не мешает им быть очень популярными
а социализм в США популярен
а США это гегемон, так что он живее всех живых

Lord RZ,

Цитата:

очень легко просто обвинить кого-то в ватничестве или всепропальничестве, но надо сначала думать: а нет ли у людей оснований так говорить? К сожалению, есть.

к сожалению, есть основания ватничать?

всепропальничество - это не здоровая конструктивная критика, за которую очень многим антисоциальным элементам (ненавидящим общество изгоям, например), маскирующимся под борцов за бобро, хочется выдавать продвижение самобичевания, т.е. причинение себе физического вреда и в конечном счете самоуничтожения и смерти ради морального одобрения от Святой Америки Отца Небесного. радфем являются дистиллированным примером такой псевдоборьбы за все хорошее, прогрессивное и не варварское.

ватничество - это ура-патриотизм простых людей (отнюдь не уникальное явление для РФ, таких людей в любой стране большинство, что поделать) со склонностью очень сильно закрывать глаза на свои недостатки и очень сильно преувеличивать свои достоинства. но любовь к своему народу и стране не является чем-то вредным, вредно как раз таки не любить их. причем не только для социума, но и для психики самого человека.

интересно мнение просвещенного и просветленного человека, познавшего всю Правду и Истину Жизни и Смерти, включая само Великое Запредельное, вот эта картинка является ватной?

синтез культуры советской (о ужас, она там была, кто бы мог подумать, а люди не только пили водку, закусывая березовой корой и играя на балалайке в обнимку с медведями) и американской (самой прогрессивной и священной на свете, конечно же).

и если Half-Life является шедевром в жанре сайфай, хоррора, мистики и антиутопии, то Шурик является шедевром в жанре комедии. ощущение света, добра и чистоты в нем невероятно, весь мир будто просто залит Солнцем, светом, теплом и уютом, это драгоценнейше драгоценно.

и при синтезе этих двух вещей получается ощущение какой-то целостности, завершенности, да и просто чего-то абсолютно офигенного. но для "прогрессивного" человека любить хоть что-то советское конечно же немыслимо, хорошего ведь там не было ничего, и уж тем более люди там не могли создать ничего прекрасного и великолепного, да и вообще они орки какие-то.

а еще моему сердцу хрущевки милы и фильм Брат нравится

так что, какой диагноз, доктор? я ватан и совок, получается? нет надежды и пути?

Атомный Белый, картинка безвкусица, без каких-либо политических привязок. Так что при подобном синтезе получается какой-то уродливый франкенштейн. И да, люблю Халф и обожаю советские комедии. И мне не нравится, когда уродуют и одно, и другое. Как и оправдание каким-либо образом подобные издевательства.

Цитата:

а еще моему сердцу хрущевки милы и фильм Брат нравится

В хрущовках хорошее только то, что они строились быстро и массово, когда людям нужно было много хоть какого-нибудь жилья. Видеть в них что-то еще хорошее - это сродни мазохизму. Ну нет в них больше ничего хорошего. Не было и нет. Они функционально выполняли строго ту задачу, которая ставилась перед ними в свое время, вот и все. Может кому-то нравится пользоваться ручной дрелью советских времен - да ради Бога, но современная электрическая всяко удобнее. Не, если вам нравится в хрущовках жить и большего не надо, ок. О вкусах не спорят... Но я бы хотел, чтобы люди жили в чем-то получше.

А фильм "Брат" так то 97 года, к Союзу никакого отношения не имеющий.

IgorLutiy,

Цитата:

Видеть в них что-то еще хорошее - это сродни мазохизму.

или ассоциациям с приятными воспоминаниями

Цитата:

Так что при подобном синтезе получается какой-то уродливый франкенштейн.

и при таком? youtu.be/o4xISRxY3og

Цитата:

уродуют и одно, и другое.

ну хызы, я тащусь

IgorLutiy, в хрущёвках есть шарм, которого нет в лужковских новостройках или многих жилых домах, которые строятся в собянинской Москве. На самом деле это скорее о романтике, об эстетике навсегда минувшей эпохи, чем о практичном подходе к благоустройству. Я жила в хрущёвке больше двадцати лет, и там хватало проблем, к сожалению, однако я всё же могу понять причины любви к ним (больше на уровне чувств, чем разума, впрочем).

Ну, и чтобы совсем не быть несправедливыми, стоит заметить, что иные хрущёвки сейчас как жильё даже более надёжны, чем реновационная застройка. Право слово – не знаю, отчего так вышло, но что поделаешь.

А вообще, ежели рассуждать о красотах конкретно СССР, я искренне фанатею от сталинской архитектуры. Будем честны, эти дома были офигенными, на них даже сегодня любуешься с колоссальным удовольствием.

Атомный Белый,

Цитата:

но для "прогрессивного" человека любить хоть что-то советское конечно же немыслимо, хорошего ведь там не было ничего

Это не прогрессивностью зовётся, а впадением в крайности. Я вот считаю себя вполне либерально мыслящей личностью, причём часто в духе современной левой повестки – поддерживаю прайд, всегда против насилия, против военной экспансии, за права женщин (как либфем) и всё в таком стиле. У меня в некотором роде и по семейным обстоятельствам личные счёты к советскому правительству, но даже я, как человек здравомыслящий, довольно легко признаю, что советская культура была разной и подарила миру очень много достойного – и людей, и произведений искусства. Потому что люди и культура отдельно, репрессивный гос. аппарат отдельно, в противном случае нам придётся перечеркнуть большую часть культуры человечества в целом – просто оттого, что кто-то жил в очередной империи, будто судьба давала этим людям право выбора.

Кафкa,

Цитата:

Это не прогрессивностью зовётся, а впадением в крайности.

ну потому и в кавычках

Атомный Белый, просто в треде встречается так много комментариев, где либералов пинают почём свет стоит, что посчитала необходимым таки вставить свои пять копеек. Мы не столь и страшные на самом деле, пусть господа с паспортами-удостоверениями хороших русских, как и прочие всадники коллективной вины, делают всё возможное, чтобы доказать ровно противоположное (увы). :D

AlexandrYasenev, а почему я должен стремиться к Мьянме, простите? Или к западу? Мне неинтересно ни то ни другое.

Атомный Белый, мы политику на сайте не обсуждаем именно вот поэтому: бессмысленное переливание из пустого в порожнее теоретизма разного-наукообразного, сопровождаемое срачем.

Атомный Белый, основания есть у всех и для всего. И каждый в своей жизни прав для себя, потому что ищет лучшего себе, никому больше. Молиться надо на то, что есть возможность даже в некоторые крайности впадать, и выбирать свое место на любом поле любого спектра, нет ничего хуже однородного поля мнений, где тех, кто высовывается, оставляют без головы. Это мы уже проходили.
И все таки чистая политота давно в отрыве уже от контекста не одобряется правилами, поэтому нам следует закончить эту беседу.

Кафкa, я знаю, что это не тру либералы, а только жалкий закос на них в духе карго-культов.

вообще, при отнесении себя к какой-либо конкретной идеологии я чувствую себя скованным ее рамками, так что просто стараюсь смотреть на вещи взвешенно и трезво, насколько это возможно. при этом не отрицая наличия пользы от идеологий.

ну и помня о том, что через 100, 1000 или 10000 лет будут появляться новые идеологии, скорее всего они будут в чем-то совершенней предыдущих, а предел этому совершенствованию вообще вряд ли достижим. и что личность людей не сводится к их идеологии.

Lord RZ,

Цитата:

И каждый в своей жизни прав для себя, потому что ищет лучшего себе, никому больше.

люди существа социальные и альтруизм в их природе.

Всем спасибо за феерическое обсуждение, беседа покатилась в откровенный оффтоп, поэтому я закрываю дальнейшее комментирование. Приятно было пообщаться.