Новости — Обзор комментариев , страница 1278

Собственно у игр TES тот же принцип, только моды-дополнения делают игроки, а Беседка с этого ничего не имеет, кроме устойчивого спроса на сами игры.

verflught, тем временем Эскеля готовят в главную роль х)

Вместо этого в одной игре можно «открывать» новые локации и приключения, которые расширяют игру и позволяют игроку ощутить, как она развивается со временем.

Принципиальное отличие от того что было раньше - в чем оно?. То же самое - порубай кошке хвост на 10 кусков и продай по отдельности.

Ура, да здравствуют рпг спиноффы во вселенной ведьмака с кастомизацией персонажа и "наконец" отыгрыванием своей роли, а не хренова Геральта

Ммм... Сезоны. Наверное, один из самых действенных способов вытягивать деньги из игроков.

Rob in hood, ну ты неуч какой-то, что тут сказать. Кажется я нашел самое слабое звено в комментариях) Тебе дали утверждение по типу: "я не считаю, что путешествовать важно для хорошей жизни". Ты ответил: "ага, а также кушать, спать, читать, думать, работать, бегать".

Лучше просто обвиняй меня, что я какашки жру и Ведьмака не читал. Это реально глоток интеллектуального контента на фоне твоих "аргументов".

mr_pook,

Какой тезис ("Три бабы победили мексиканца"), таков ответ. Кстати, очень хороший ответ, осмысленный.

Ну да, для ребёнка семи лет очень хороший ответ, осмысленный :) Кстати, а тезис не соответствует действительности, и в фильме, наоборот, мексиканец победил трёх баб?)) Чего у тебя так подгорело то?

Серию "Ведьмак" наверное прочитал, а потом расхаживаешь с апломбом) Видали мы таких)

Ну ты и этого не читал, так что тебе ли с кем-то спорить))

НЕТУ НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ СЧИТАТЬ, ЧТО ДАБЫ ФИЛЬМ БЫЛ ХОРОШИМ, ЕГО ПЕРСОНАЖИ ДОЛЖНЫ ДЕМОНСТРИРОВАТЬ НЕКОЕ РАЗВИТИЕ, А ИХ КАЧЕСТВА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОБЪЯСНЕНЫ ПУТЕМ ДЕМОНСТРАЦИИ ИЛИ РАССКАЗА ВО ВРЕМЯ КИНОКАРТИНЫ ПРИЧИН ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ

НЕТУ НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ СЧИТАТЬ, ЧТО ДАБЫ ФИЛЬМ БЫЛ ХОРОШИМ, В НЁМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ИНТЕРЕСНЫЙ СЦЕНАРИЙ, АКТЁРЫ ДОЛЖНЫ УМЕТЬ ИГРАТЬ, ДОЛЖНА ПРИСУТСТВОВАТЬ КАКАЯ-ТО ЛОГИКА СОБЫТИЙ, И ВООБЩЕ ФИЛЬМ ХОРОШИЙ, МНЕ ЖЕ ПОНРАВИЛСЯ, А ВЫ НИЧЁ НЕ ПОНИМАЕТЕ

Пожалуйста. Ведь я не ем говно на камеру

Но пока никто не видит ешь, да?)

тогда как ты срешь в штаны в каждом комментарии.

Ну да, извини, что насрал тебе в штаны. Наверное из-за этого у тебя так бомбит)))

Aeltorken, У нее шов на шее, текстуры не совпадают,я такое смотреть не буду.

alfarec,

Если это так, ваше предположение с "жена вытащила блокировку" получает три торпеды ниже ватерлинии.

Ага, и вместе с моим предположением весь фильм тоже получает три торпеды))) Ведь это так и работает по твоему мнению.

А по моему сюжет с тем, как терминатор начал познавать мир просто неважен в этом фильме. Если я не в ту сторону пошел, и окажется, что по задумке сценаристов Т-800 так очеловечился, ибо "у него пропала цель в жизни после убийства Джона Коннора", то полностью приму такой вариант. Вроде бы даже так и было сказано.

А то что это несостыковка со второй частью - ну и пофиг. Первые фильмы далеко не учебники по логике: мужик отправляет своего отца сделать себя в прошлом - вон он сеттинг, который стоит защищать)

Если человек начинает искать в нём косяки, значит, он ему не понравился, по его мнению фильм плохой и попытки защитить это произведение со стороны того, кому он пришёлся по душе, тщетны.

Вот именно. Но не понравился он ему из-за чего-то другого получается. И вместо высказывания личной претензии начинаются шаблонные придирки в духе "А чё эта баба сильная такая? Она же ничего для этого не сделала. Так нельзя. А почему что-то в фильме отличается от предыдущих частей?".

не устраивай гонения или очередную охоту на ведьм с публичными казнями

Ну да. Именно этим я и занимался)

Каннибалы эти прямо как налётчики хаоса из warhammer fantasy. Да там этими хаоситами норска всё пестрит)

Ewlar, по-моему у - любой - фанбазы есть всего два состояния: "Фу конвейер" и "Фу тупые инновации". И как ни крути, но одна половина будет орать про одно, а другая - про другое.

mr_pook, в данном случае это выглядит как притягивание за уши. Что же касается случая с той женщиной в свете предположения, что она у него вытащила, так себе и представляю этот диалог: "
Милая, я должен тебе кое в чём признаться

Сказать, что ты гей, и потому не спишь со мной?

Нет, я робот и у меня башке есть такая штука, которую ты должна вытащить, иначе я не могу правильно определять, какие именно шторы нравятся людям."

И кстати, он вроде говорит или это упоминалось в фильме, что семья не знает, что он киборг. Если это так, ваше предположение с "жена вытащила блокировку" получает три торпеды ниже ватерлинии.

Да. Ведь по сюжету дабы сделать его более адаптивным к окружающей среде, блокировку и отключили.

Не припомню, чтобы до снятия блокировки он как то плохо выполнял свою функцию по защите Джона. В данном случае имеем место с так называемой "корректировкой плана на месте", он решил, что так будет ещё лучше.

Это я и пытаюсь донести. Нелогичности есть всегда в любом фильме. Но их не обязательно замечать.

А я пытаюсь донести, что для этого фильм должен нравится тому, кто его смотрит. Если человек начинает искать в нём косяки, значит, он ему не понравился, по его мнению фильм плохой и попытки защитить это произведение со стороны того, кому он пришёлся по душе, тщетны. В данном случае это попытки переубедить тех, кому Т6 не понравился в том, что фильм хорош. Это бессмысленно.

То есть, вне интернета женщин хейтить - норма?) Навеееерное, наоборот)

Я сторонник свободы слова и мысли. Пока человек не начинает к чему-то призывать, а просто говорить что-то, пусть продолжает говорить. В конце концов, если очень не нравится - набей ему морду, дурного научит дубина, но не устраивай гонения или очередную охоту на ведьм с публичными казнями, в которые почему-то выливается каждый запрет чего-то в истории нашей расы.

alfarec,

Для женитьбы на которой он этот самый блокиратор как раз должен был снять сначала.

Не факт. Терминатор и без включенной функции развития довольно умен. Даже пример, что он сам предложил Саре и Джону, чтобы они помогли ему с этим, о многом говорит. Мало ли как Т-800 из 6-ой части смог подольститься к той женщине в лесу, дабы получить аналогичную помощь. Она наверняка могла думать: "Сильный мужик, помог с чем-то. Уже хорошо. Уже друг. А то что он робот? Ну разработали наши такое чудо-юдо, не выбрасывать же. Просит починить что-то в его башке? Да не вопрос".

А какие здесь проблемы с логикой вообще? Наличие блокировки каким образом могло помешать ему выполнить поставленную задачу?

Да. Ведь по сюжету дабы сделать его более адаптивным к окружающей среде, блокировку и отключили.

Мне понравился Т2, нелогичности там в глаза не бросаются.

Это я и пытаюсь донести. Нелогичности есть всегда в любом фильме. Но их не обязательно замечать.

ты готов заклеймить всех таковых различными ярлыками. Многие из которых, вот смешно то, являются ужасными лишь для интернетных снежинок.

То есть, вне интернета женщин хейтить - норма?) Навеееерное, наоборот)

Rob in hood,

На основании того, что я прочитал, побольше тебя разбираюсь.

Серию "Ведьмак" наверное прочитал, а потом расхаживаешь с апломбом) Видали мы таких)

Ну да, ну да, аргументировал.

Какой тезис ("Три бабы победили мексиканца"), таков ответ. Кстати, очень хороший ответ, осмысленный.

Моё мнение ещё до просмотра обзора было аналогично.

Твое мнение было аналогично, потому что у этого "критика" всегда один подход, который его фанаты быстро заучивают и используют на практике) Даже видосы больше не надо смотреть)

Аргументируй по пунктам, в чём он не прав.

А, то есть ты реально слепой и не читаешь, что тебе пишут. В предыдущем комментарии написал. Сформулирую ещё раз максимально просто: НЕТУ НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ СЧИТАТЬ, ЧТО ДАБЫ ФИЛЬМ БЫЛ ХОРОШИМ, ЕГО ПЕРСОНАЖИ ДОЛЖНЫ ДЕМОНСТРИРОВАТЬ НЕКОЕ РАЗВИТИЕ, А ИХ КАЧЕСТВА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОБЪЯСНЕНЫ ПУТЕМ ДЕМОНСТРАЦИИ ИЛИ РАССКАЗА ВО ВРЕМЯ КИНОКАРТИНЫ ПРИЧИН ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ. Бедкомидиан же на этом строит практически всю линию аргументации.

Ок, если ты переходишь на личности, то ты копрофил или просто говноед, как больше нравится. Это про развешивание ярлыков. Нравится?

Пожалуйста. Ведь я не ем говно на камеру, тогда как ты срешь в штаны в каждом комментарии. Мой ярлык посильнее будет)

И нострадамус ещё.

А ведь угадал же))