Новости — Обзор комментариев , страница 1280

Aeltorken,

Но при этом осталась полутораметровой женщиной с хрупкими костями, узкими плечами и детскими руками.

Это вопрос выбора актера. Я не считаю, что данная актриса была удачным решением.

Судя по твоему непониманию элементарных истин, начать нужно с "Анатомии для детей".

Ооо, а что это за такие элементарные истины, дяденька? Я просто школьник, наверное они буду в 10 классе уже. А на каком предмете учат такое? Физика? Биология? Химия?

alfarec,

И да, пожалуй действительно стоило написать тебе пару мест, которые я считаю реально глупыми.

Прочитал дальше, не увидел от тебя этого. Одни намеки "сейчас я тебе покажу, что ты не разобрался". Наверное, стоило сразу написать)

Продолжим разговор. Какой, по твоему, философский посыл хотели вложить авторы фильма в образ Т-800, которого в фильме играет А. Шварценеггер. Ведь это, так сказать, его духовное перерождение, шторы, которые он шьёт, должны что-то означать.

Мне плевать, что авторы там думали, когда писали сценарий. Интерпретировать ситуацию со Шварцнеггером я могу как угодно. Например, Т-800 как робот, способный к обучению и имитации жизни человека, занялся тем, что ему показалось наиболее тривиальным для человека, а соответственно наиболее человеческим. Я в этом вижу такую-вот шутку.

mr_pook,

То есть, мексиканка, которая тренировалась перед апокалипсисом кучу лет

Но при этом осталась полутораметровой женщиной с хрупкими костями, узкими плечами и детскими руками.

А за советами по книгам можно обратиться? Хочется чего-то научного. Подскажите пожалуйста!

Судя по твоему непониманию элементарных истин, начать нужно с "Анатомии для детей".

Aeltorken, слабые мужчины у нас, выходит, уже считаются уродством? Вот и комнатный фашист вылез, е-е. А теперь давайте, скажите мне, что патриархат бьет только по женщинам. И вообще охренеть, сначала вы говорите про равенство в различиях, а потом объявляете аномалией всех, кто не вписывается в некий «усреднённый» образ человека, выдуманный непонятно кем. Нет, блин, женщина, которая пашет на ферме, стопроцентно физически сильнее офисного клерка, разжиревшего от 12-часового сидения за компьютером, и это норма, так устроена природа. И не стоит пихать сюда свои субъективные оценки, выдавая их за науку. Смешно.

Aeltorken,

речь шла о норме, а не об уродствах

То есть, мексиканка, которая тренировалась перед апокалипсисом кучу лет (и в фильме это БЫЛО сказано), входит в "норму"? Наверное, она всё же выделяется)

Ах да, ты ведь у нас апологет науки как я помню. Приведи мне пример использования термина "уродство" в биологии. Или посоветуй где это прочитать))

За толерантностью обращайся к кому-нибудь другому.

А за советами по книгам можно обратиться? Хочется чего-то научного. Подскажите пожалуйста!

mr_pook,

быстренько поменял позицию - уже вроде как признаешь, что бывают женщины сильнее мужчины

Бывают и люди с двумя головами, но речь шла о норме, а не об уродствах.

хотя от оскорбительных оценок не удержался

За толерантностью обращайся к кому-нибудь другому.

ты уверен, что тебе стоит советовать

уверен

Но тебе почему-то надо женщин зацепить и ещё продолжать потом активно отстаивать эту позицию.

Не путай женщин с феминистками.

Ты бы мог написать с самого начала. Например: "Ребят, я не по боевичкам. Мне в Терминаторе нравилась его атмосфера как триллера. А здесь всё как-то не так. Яркие цвета, минимум напряжения".

Я прямо написал - фильм тупой по сюжету, с невнятными и неправдоподобными героями,которых играют актеры, подобранные по принципу политкорректности. Это чистый шлак. Я не знаю как выразиться еще яснее.

mr_pook, да ты даже не понял, что Rob in hood хотел сказать этими словами:

когда единственное обоснование женской силы это то, что она - киборг, тут следует говорить не о женской силе, а об импотенции сценаристов и режиссёра. Не верю, короче говоря.

И да, пожалуй действительно стоило написать тебе пару мест, которые я считаю реально глупыми, чтобы не заставлять тебя домысливать и выдавать такое:

Понятно, расписывать ляпы фильма нет нужды, обливать желчью женщин - всегда готовы. Ты хоть прямо подобного не писал, но интенции были явные, тезис о "белых гетеросексуальных мужчинах" намекает)

Сильно сказано (будь это видеоигра, здесь в скобочках бы стояло слово "ложь").

Я посмотрел только обзор Бедкомидиана

Не смотрел. Но теперь думаю - стоит, возможно, и глянуть.

Продолжим разговор. Какой, по твоему, философский посыл хотели вложить авторы фильма в образ Т-800, которого в фильме играет А. Шварценеггер. Ведь это, так сказать, его духовное перерождение, шторы, которые он шьёт, должны что-то означать.

Aeltorken,

Поэтому я и не люблю фильмы с Джеки Чаном. Если один человек побивает десяток, этому должно быть логичное объяснение (даже если это объяснение - магия).

Будто бы так только в фильмах с Джеки Чаном, а не практически во всех боевиках.

И всё же. Ты бы мог написать с самого начала. Например: "Ребят, я не по боевичкам. Мне в Терминаторе нравилась его атмосфера как триллера. А здесь всё как-то не так. Яркие цвета, минимум напряжения". Но тебе почему-то надо женщин зацепить и ещё продолжать потом активно отстаивать эту позицию.

Aeltorken, ты уже выше кичился тем, что читал работы по физиологии человека. Я тебя попросил привести пример исследования подтверждающий твои тезисы. Ты проигнорировал и быстренько поменял позицию - уже вроде как признаешь, что бывают женщины сильнее мужчины, хотя от оскорбительных оценок не удержался. На фоне всего этого вопрос: ты уверен, что тебе стоит советовать кому-то что-либо почитать?))

mr_pook,

Обычно даже хорошо натренированный мужчина тоже не может завалить кучу других мужчин средней комплекции. НО В ФИЛЬМАХ ТАК БЫВАЕТ))

Поэтому я и не люблю фильмы с Джеки Чаном. Если один человек побивает десяток, этому должно быть логичное объяснение (даже если это объяснение - магия). Если такого объяснения нет - значит это паршивый фильм. А если при этом для такого треша еще и имеется пропагандистский мотив, то фильм паршивый втройне.

Rаiny,
Я в жизни не встречал ни настолько слабых мужчин, ни настолько сильных женщин. Что, конечно, не означает, что их не существует в принципе - но по своей сути, это уродства, отклонения от нормы, которую природа создавала миллионы лет.
А слово "сексист" и другие идиотские жаргонизмы рафинированной феминистки оставьте при себе, меня они все равно не трогают.
Вместо того чтобы замусоривать мозг ерундой про "женоненавистников", лучше возьмите книжку, и почитайте, почему мы в процессе эволюции стали такими, какие мы есть - равными, но разными.

alfarec,

ну почему же, выше Rob in hood написал весьма правильные слова - "не верю".

А может не надо два слова вырывать из большого комментария. Вот что там было написано:

когда единственное обоснование женской силы это то, что она - киборг, тут следует говорить не о женской силе, а об импотенции сценаристов и режиссёра. Не верю, короче говоря.

То есть, человек считает примитивным "обосновывать силу женщины тем, что она киборг". Напоминаю, мы говорим о фильме ТЕРМИНАТОР)) И он "не верит в это". Не верит во что?) Что в фильме о роботах женщину можно сделать киборгом? Серьезно?) И это хороший аргумент?)

Есть куча разборов от других людей без малейших уклонов в сексизм и всё прочее, где указаны все ляпы, нестыковки и просто глупости этого фильма и нет нужды писать здесь длинную простыню с их описанием.

Понятно, расписывать ляпы фильма нет нужды, обливать желчью женщин - всегда готовы. Ты хоть прямо подобного не писал, но интенции были явные, тезис о "белых гетеросексуальных мужчинах" намекает)

Я посмотрел только обзор Бедкомидиана и в очередной раз убедился, что этому недокритику только дешевые русские фильмы гнобить. Там он мастер. А когда доходит до немножечко более дорогого кино, начинаются манипуляции и придирки с глупейшей претензией на то, что "я знаю как надо". Не так уж и сложно голосом, полным осуждения, засирать что-угодно)

mr_pook, ну почему же, выше Rob in hood написал весьма правильные слова - "не верю". Фильм не то сам по себе, ни к чёрту и расписывать все косяки Миллера, Кэмерона и компании слишком долго. Есть куча разборов от других людей без малейших уклонов в сексизм и всё прочее, где указаны все ляпы, нестыковки и просто глупости этого фильма и нет нужды писать здесь длинную простыню с их описанием. Ведь чем отличается хороший фильм от плохого по моему мнению - в хорошем, например, нелогичности не замечаешь и на глупые поступки персонажей смотришь как на сценарный ход, а в плохом это всё вылезает наружу и вызывает единственный вопрос - что это за икс? Может, снимай Т6 другие люди, вышел бы хороший среднячок или даже нечто очень хорошее с теми же самыми актёрами причём. Но имеем что имеем, абсолютно никакой фильм.

TheDuskRaven,

У нас есть пример сильной женщины уже в первых двух фильмах.

Нет, у тебя есть ностальгия по отношению к первым фильмам, вот и всё)

В заключительной части в это просто не верится

Что именно не вызывает доверия? Бои женщины-киборга плохо поставлены? Она неубедительна? Или ты никак не можешь принять, что в терминаторе женщину защищает не очередной мужик, а другая женщина?)