Новости — Обзор комментариев , страница 1283

Угу, только на продолжение франшизы Киберпука это они сильно губу раскатали, при том что после демонстрации кривой модельки Джонни ака Киану Ривза, ещё более кривого гейплея и, экшон, квадратных низкополигональных банок в 2019, массово выпиливают катсцены от третьего лица. Это не смотря на то, что после недавнего скандала с альтернативно одаренной половиной человечества озаренной радужным флагом, били себя пяткой в грудь и орали, что в игре не будет разделения полов. Теперь уже от слова "совсем" и даже, о ужас, вишенка на торте - в сценах секаза-шмеказа (видимо последнее и подняло массовую волну отмены предзаказов). А наблюдать своего героя придется как в старые добрые олдскульно-РПГшные времена тушкой в инвентаре, да как уже шутят в Тырнете - в отражениях луж и витрин под лучиками смерти для видеокарт RTX, даром что ли их внедряли.
С Визьмаком всё ещё более туманно - влажные фантазии о Симуляторе Геральта 4 или ещё более влажные о похождениях (читаем прямым текстом - эротических если не хентайных) Цири, пока только влажные фантазии, да ещё и напрямую противоречащие Лору и основной концовке, если только Петух Проджект не забьют на него ( в смысле лор) болта величиной с чучело единорога сами знаете откуда. Оптимальный вариант - ввести в повествование ноунейм-ведьмака ( эти бы слова да в уши шоуранерам Геральта из Бодибилдии и сорока цыганок) с возможностями выбора школы и кастомизации навыков, да тот же редактор морды лица как раз не будет лишним плюс привязать к нему определенные социальные навыки. Например в меру смазливому визьмаку легче будет "кадрить мамзелей" не перезагружать по нескольку раз и тыкая в диалог в поисках правильного варианта. А более брутальный например может легко договариваться со стражей и разбойниками, узнавать слухи и новости в таких заведениях, из которых смазливого бы погнали и окропили порог святой водой.

На фиг ведьмаков. Я за полноценную рпг в мире ведьмака, с возможностью выбора расы, пола или превращения в нечисть.

Douchey в отношении людей имеет единственное, чётко негативное значение. И контекстом здесь будут, как мне кажется, "ушлёпок, придурок, кретин" и так далее. Даже в отношении неодушевлённых предметов, где круг значений может быть расширен, всегда сохраняется определённый негативный оттенок.
"До тошноты правильный" на английском языке выражается совсем иным путём, о чём автор, как носитель языка, да ещё и сценарист и писатель, прекрасно знает. Но почему-то написал то, что написал. Кроме того, как выглядит "до тошноты правильный" белый гетеросексуал? Гетеросексуал - это же прежде всего поведение. Различить гомо и гетеро по внешности невозможно.

Ну и ещё по поводу того, что мудак - это поведение, а не внешность. Автор просто озвучил "скелет" посыла, оставив "мясо" на воображение читателя. Какие у кого из его аудитории с этим возникнут ассоциации он знать не может, только предполагает и отдаёт на откуп. Типичная ситуация в писательском деле. Почему автор навешивает именно такой ярлык, а не другой? Я не знаю, я переводчик, а не его друг\сват\брат.

Не помешает ещё спросить у него, почему "руки, которые брали оружие" не могут быть нежными и мягкими. Надо будет рассказать девушкам, приходящим в тир, потом ещё жёнам офицеров.

θαυματουργ, а я считаю, что в русском языке дихотомии так не строятся. Мудак в нем это поведение, а не внешность. А у слова douchey есть множество значений в контексте, так что "до тошноты" передает коннотацию. Но это дело Kukuy, пусть сам решает.

SalverinSoul, да так, поинтересовался, откуда такая осведомленность :D

Слаанеш одобряет этот материал!

"I'll see you around... Wolf"

Ох если бы!

Пардон, не в нашей, а в вашей цивилизации. Я к подобной цивилизации не хочу иметь никакого отношения.

Ты и не имеешь, уймись уже. Тебя так тянет в подобные темы, что я даже знать не хочу, что именно ты там сдерживаешь своей "дисциплиной и самоконтролем". Нормальному человеку никакой самоконтроль не требуется, это психам приходится себя, стиснув зубы, держать в рамках. Подозреваю, что твои идеи могут кого хочешь заставить блевануть. :D с таким пылом ты отстаиваешь мораль.

Мухи и котлеты вместе.

ЗлоDeiчик, с правильными модами Скайрим становится очень сочной штучкой xD

Vоid,

Иногда решение проблем растягивается на мнооооого времени, в силу факторов, которые сложно преодолеть за... скажем, несколько дней...

Подчас и за несколько лет.

Но тут такое дело, что доброжелатели из интернета - плохие советчики и помощники. У них нет медицинского образования, они не обладают знанием о человеке и стремятся судить, исходя из своих стереотипов - а это опасно, прежде всего, тем вредом, что советчики способны нанести для личности: насоветуют гормонов и прочих небезопасных вещей и лечись всю жизнь. Ибо очередной советчик попутал и вместо биполярочки, (допустим), обнаружил транссексуализм. Это не считая того, что те же участники, псевдо-прогрессивных, твиттер групп подчас путают то же отсутствие ярко выраженной маскулинности/феминности и транссексуальность. По этому, с моей точки зрения, в случае подозрения на расхождения гендера и биологического пола стоит обращаться не к ноунеймам в интернете, а к специалистам-медикам, фонды помощи и прочие места в которых реальная помощь может быть оказана, ибо надеяться на неё в интернете - путь достаточно опасный.

Поэтому я бы не стала причислять к позерству обсуждение реальных проблем, совмещённых с переходом – и всем предшествующим моментам.

Только их в статье нет, увы. Поскольку поднимание таких проблем - не столь безопасно: озвучь их и возненавидят одновременно и псевдо-левые "А-А-А, негодяй посмел тронуть свободу вероисповедания, пресвятой капитализм и т.д"; и правачки "А-А-А, негодяй разрушает нашу культуру/традиции/устои/мораль".

А вот элементарная попытка выехать на своём, псевдо-толерантном отношении - она явно прослеживается. Отсюда и такой язык статьи. Отсюда и такая "гениальная" ширина взглядов "белый мудак - толстая негритянка". И многое другое, что в статье вызывает отторжение. Что характерно, соотношение лжи и правды в статье близко к легендарному "чтобы ложь была более эффективной на три четверти самой чудовищной лжи, добавьте одну четверть правды"

А проблем - огромное количество, согласен. И не только у ЛГБТК+. Но у последних их становиться куда меньше чем сотню-другую лет назад.

Со Скурима проорался. Нет, серьезно, считать эротичной игру где великаны размножаются при помощи мамонтов и сыра, жрицы Дибеллы ходят практически в парандже, а суровых нордов видимо выстугивают по методу Папы Карло причем буквально, судя по количеству разных рубочных колод в каждой деревне на три дома. При том что дома в основной массе каменные, да и погода особо холодами не балует судя по одежде местных жителей, чтобы объяснить это адским расходом дров. Да даже не к ночи упомянутый отец всея извращений Молаг Бал носа со своего плана не высовывает, не то что всего остального.
Если только не считать эротикой антропоморфные ходячие деревяшки, в которые превратились полуголые дриады с Воблы, да сушеных драугров в истлевших тряпках. Но это уже пошла область других извращений.

Отсутствие обнажённой натуры и сексуального насилия, совершенно нормального для безжалостного северного средневековья

какие-то странные представления о средневековье, тем более о фэнтэзийном, с эльфами и драконами

странно выглядящая в современной цивилизации свободы, с её раскованностью и широкими взглядами на мораль.

Пардон, не в нашей, а в вашей цивилизации. Я к подобной цивилизации не хочу иметь никакого отношения. Свобода - это лишь красивое слово, которым опустившиеся до животного состояния называют свою неспособность к самоконтролю и моральной дисциплине.

зы: в "песнь Саи" надо будет как-нибудь сыграть
люблю разный психодел

Вентус, я не защищаю автора. Напротив, я считаю, что он дискредитирует саму идею толерантности, когда высказывает дикие мысли лайк "мужчины не могут быть красивыми". Да, это просто позор. А женственные мальчики что же, получается – не мужчины? Не, вообще несерьёзно. Суть в том, что:

Ты либо занимаешься решением своих проблем - либо позёр, страдающий ради получения внимания.

Иногда решение проблем растягивается на мнооооого времени, в силу факторов, которые сложно преодолеть за... скажем, несколько дней. Финансовая стеснённость, семейные обстоятельства и т. п. И тогда возникает необходимость как-то отрефлексировать свой опыт, поделиться им. Не у всех, да, некоторым слишком похер, но есть люди, неспособные обойтись без поддержки нонеймов с просторов Интернета. Поэтому я бы не стала причислять к позерству обсуждение реальных проблем, совмещённых с переходом – и всем предшествующим моментам. А вот дичь, которой занимается достопочтенный сир Прайс, к важным вещам причислить действительно... сложновато.

Во многом, кстати, именно поэтому данное "частное мнение" меня так взбесило поначалу. Потому что оно укрепляет стереотипы о меньшинствах. И это даже хуже, чем самый честный и самый откровенный гетеросексизм.