Новости — Обзор комментариев , страница 1386

mr_pook,
Когда вы говорите, мне кажется, что вы бредите. "Инаковость" Ведьмака происходит не из разности во внешности с обычными людьми(которой практически нет). В сущности, книга как раз о том, что ощущением ведьмаком своей инаковости - это рефлексия, самокопание, вызванное комплексами по поводу своей трудной жизни (мама бросила, любимая - шлюха, поклонники цветами не закидывают) и невозможности иметь потомство.
Идея толерантности к иным расам, конечно, в книге присутствует, но вышла книга задолго до того, как возникла современная система ее угнетающего лоббирования на фоне эмиграционного потопа в Европе. Думается, если бы пан Сапек написал ее после того, как увидел, куда ведут благие намерения, был бы совсем другой "Ведьмак"

У бабушки был советский черно-белый Горизонт. Он переключался тумблером с прикольным жестким щелканьем.
Своего телевизора у меня никогда не было, тк. к 18-летию мне купили ноутбук.

Tiam111, проблема прошлой части была в том что она вышла не в подходящее время и к ней было привлечено очень мало внимания, эту проблему можно ставить на первое место, а вот на второе уже баги.
Через год ничего не изменится кардинально, потому что разработчики выбрали пусть наименьшего сопротивления, учатся у "лучших"(ЕА).

Al Sin, Тссс, не раскрывайте их истинных мотивов)) а то нам жить станет не интересно, да и обсуждать будет нечего))

mr_pook,

Ну ты наверное понимаешь, что моя позиция в том, что никаких "базовых особенностей", "базовых понятий" и т.п. нету...

Бред. У любого явления (группы явлений) есть набор базовых особенностей/концепций/признаков которые отделяют его от остальных. Иначе явление не существует.

Те, кто составляет подобные словари, лишь записывают существующие в языке слова, стараясь передать что именно под ними могут понимать люди.

Те, кто составляют словари, проводят работу с целью обобщить отличительные особенности одного объекта от другого.

Ты придрался к самому названию, но оно тут вообще неважно.

Важно. Скажи вы, что ведьмак - интерактивное произведение искусства - вопроса бы по данной теме не было.

Важен сам факт предоставления возможности игроку/зрителю влиять на сюжет, последствием выбора в диалоге. И это главный критерий!

Тогда и книга-игра - сериал. И настолка - сериал. И любой квест реальный - сериал.

Главный же критерий заключён в том, что игра - компьютерная программа с рядом особенностей, сериал - нет.

фанаты Ведьмака и других сюжетно-ориентированных игр уж больно часто рассказывают о своих впечатлениях от СЮЖЕТА, от ПОСЛЕДСТВИЙ ВЫБОРА, от ГЛУБИНЫ ПЕРСОНАЖЕЙ и т.д

Ровно как и фанаты книг-игр. И это не делает книги-игры - сериалом.

Ну разве недопустимо подобное сравнивать (учитывая, что и игры, и сериалы - визуальный контент) с сериалами?

Сравнивать - допустимо хоть фаллос с пальцем.
Но количество особенностей каждого из предметов обсуждения не позволяет называть их одним целым.
Грубо говоря, человек=/=коту, хотя в основе каждого из них атомы.
Вы же усиленно натягивает сову на глобус.

Я так понимаю, демагогический прием "чучело" и есть в данном случае то самое "модное слово")))

Нет, "чучело" есть описание простенького приёма манипуляции, который вы пытаетесь применить.

Если вы элитка (богатый/обеспеченный/привилегированный человек), то у вас не может быть так называемых "левых политических взглядов".

Фраза "не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание" - вполне объясняет причину куда лучше чем я.

Дальше продолжать спор не намерен.

Игра прекрасна, как и её будущее. По поводу вероятной offline-версии, только за :)

Игра прекрасна, как и её будущее. По поводу вероятной offline-версии, только за :)

SalverinSoul,

в этом нет логики. Зачем нам будучи тем же тореодором(который должен испытывать крайнее отвращение при виде носферату) поддерживать фракцию Скрытых?

Есть же, - иначе бы разработчикам пришлось прописывать условия вступления во фракции и проверки социальных навыков при межрасовом общении. А сил хватило максимум на "вилку", которая открывается циферкой в статах, - то есть просто из четырех реплик концовок диалога две условно закрыты, даже если совпадают с открытыми. Раса вампира, следовательно будет менять лишь скин куклы в инвентаре и циферки стартовых параметров. Это либо принимается игроком, либо нет, но именно это явно имеется ввиду за красивыми (но явно не продуманными) фразами маркетинга.

Summoning, ну я же шучу) Просто реально сложно представить себе более антирасистское фэнтези, чем Ведьмак. Вот ты говоришь о том, что у серии книг свои конфликты, свои истории и т.п. Но сколько там всякого потока нытья от Геральта на почве "я не такой как все, я чужой тут", а также соответствующего отношения со стороны простого люда. Сделали бы Геральта черным, было бы попадание в точку.

Andral, вот позиция умного человека. Лаконично, без хейта, без размусоливаний о том, насколько он в курсе с проблем с СЖВ и т.п.) Ну и без тупых шуточек. Спасибо таким как ты

Мутешонем

ведьмак попадает под критерии компьютерной игры. Ведьмак не попадает под категорию интерактивного сериала, потому что не имеет базовых особенностей этого произведения искусства.

Фух, реально спасибо, что ответил на это) Ну ты наверное понимаешь, что моя позиция в том, что никаких "базовых особенностей", "базовых понятий" и т.п. нету. От этого я обзлился на аргумент со словарем) Те, кто составляет подобные словари, лишь записывают существующие в языке слова, стараясь передать что именно под ними могут понимать люди. Чем современнее тот или иной феномен, тем соответственно глупее (уж прости) отсылаться к словарям.

Насчет самих сюжетно-ориентированных игр и интерактивных сериалов. В данном случае моя позиция такова - есть условно игры и сериалы. И с обеих сторон потенциально возможно развитие в сторону интерактивных сериалов. Ты придрался к самому названию, но оно тут вообще неважно. Важен сам факт предоставления возможности игроку/зрителю влиять на сюжет, последствием выбора в диалоге. И это главный критерий!

Ты скажешь, что тогда большинство игр можно назвать сериалами. Я в подобной ситуации вижу грань в максимальной ориентации на сюжетную и визуальную составляющую (куча синематиков, сюжетных поворотов, которые происходят как раз таки во время диалога, и т.п.), с минимизацией других компонентов в игре. Мой тезис не предусматривает того, что нужно назвать четкий перечень механик, которые надо выкинуть/ограничить, чтобы сделать игру интерактивным сериалом. Я апеллирую к эмоциям игроков. Их реакции на игру. Если не учитывать банальной оценки графона и физики (хотя это и в кино оценивают), фанаты Ведьмака и других сюжетно-ориентированных игр уж больно часто рассказывают о своих впечатлениях от СЮЖЕТА, от ПОСЛЕДСТВИЙ ВЫБОРА, от ГЛУБИНЫ ПЕРСОНАЖЕЙ и т.д. Ну разве недопустимо подобное сравнивать (учитывая, что и игры, и сериалы - визуальный контент) с сериалами? Интерактивных сериалов было не так много, но, опять же, разве грубо с моей стороны сказать, что те, которые были - это по сути оооочень обрезанные игры? Только вместо синематиков реальные актеры. Хотя Киану Ривз как-бы намекает)

Мутешонем: Если бы такой "вумный" мальчик как ты читал комментарий, а не свои больные фантазии, то увидел бы, что это зеркалка на тупенькую попытку использования демагогического приёма "чучело" с твоей стороны.

Мутешонем: Для бинго не хватает только слов о том, что вся херня, сказанная вами, была троллингом/постиронией/ещё каким-либо модным словом, призванным оправдать, что вы сморозили глупость

Я так понимаю, демагогический прием "чучело" и есть в данном случае то самое "модное слово")))

Птичка-невеличка, ты скобочки, как дивергент-комнатный какой-нибудь, ставить перестань. Это, блин, даже не смайлики.

Говорит человек, который дизлайкает каждое мое сообщение)) А я, кстати, редко ставлю скобки, но тут реально не могу устоять)

Ну да отрицает

Подтвердите пожалуйста верность следующего логического построения: Если вы элитка (богатый/обеспеченный/привилегированный человек), то у вас не может быть так называемых "левых политических взглядов".

Хотя я знатно обосрусь, если ты скажешь, что "по матчасти бытие определяет классовое сознание"((

mr_pook, Во-первых, не твой отец, и давай без ерничества. Во-вторых, у большей части поклонников книжной серии есть желание увидеть именно сюжетные линии и передачу атмосферы книг, а не рассусоливание современных проблем социума, итак набивших оскомину. Не думаю, что за свое желание и ожидания от сериала должны извиняться. Проблема современного американского кинематографа в том, что он очень сильно зависит от давления различных социальных групп и определенных правил, общая суть которых "угодить всем, кого недавно обижали". И суть не в том, что "равенство и братство" это плохо, а что во вселенной Сапковского хватает своих конфликтов, которые не менее интересны. Да и так или иначе актуальны для реального мира. Поэтому чтобы говорить о расизме, необязательно перекрашивать дриад или эльфов в политкорректные цвета. Людям, у которых присутствует хотя бы средний IQ итак поймут все затронутые проблемы и проведут нужные параллели.

Ничего нового в игре не будет. Год взяли на переработку и шлифовку того, что уже есть.

Я не возлагаю надежды на этот сериал. Но конечно же с интересом посмотрю.