Новости — Обзор комментариев , страница 1397

Sagor, Идентификацию через портал гос услуг на любых сайтах :)))

Меня вот больше волнует не то, что предпринимают в других странах, а то какой опыт захотят перенять наши самодуры, всё перевернув сто раз.

Karatel Indoril, запрещают играть не "людям", а именно детям. И какое такое право голоса может быть у детей, хоть где-то в мире вообще?

katkat74, А это все наше с вами молчание. Пока мы своим бездействием укрепляли власть узурпатора Палпатина, он с Дартом Вейдером и прочими ситхами Единой Империи построили не одну Звезду Смерти. Под предлогом укрепления безопасности все это оружие в итоге направлено против собственного народа: увеличение пенсионного возраста, ограничение интернета, а дальше - электронные ошейники слежения, серая роба с номерным бейджиком и здравствуй "новый дивный мир". ;)

Ну для родителей неплохо. У китайских детишек конечно горе :) Однако нас с вами вскоре ждет горе побольше. У нас во всю тестируют "Суверенный интернет".

Aeltorken, удачно вам спасти символику, а слушать далее этот бред я не буду.

Karatel Indoril,
Бороться против запрета называть негров неграми в определенных странах не думали? Или против запрета советской символики?
ах да, это же не то же самое что пончики запретить...запретить пончики это вообще бесчеловечно...правда, китайцы их и не запрещали, как и видеоигры...но мы то знаем, что они только и думают на своих партсобраниях, как сослать любителей видеоигр в ГУЛАГи...

Aeltorken, ага, вот только запрет на убийство краснокнижного животного и запрет поедания пончиков-это не одно и то же. Вот тут людям запрещают играть, завтра запретят кушать пончики. Так китайцы имеют право голоса у себя там? Что-то не видно.

Karatel Indoril,
Вы широко мыслите. Но боюсь практика говорит о том, что ни одно общество не обходится без запретов. Особенно те, в которых громче всего орут про свободу. И вряд ли нам с вами судить, какие именно запреты правильные, а какие неправильные для китайцев.

Aeltorken, нет не слыхал. У меня крайне редкая аллергия на запреты, а еще на лицемерие, которым обычно они приправляются.

Походу, большинство родителей устраивает, что чадушки спускают в унитаз пятую часть их зарплат? Если они до сих пор малышню не контролировали, как это будет сделано сейчас? У нас бы точно не прокатило. А в целом отношение к закону как всегда: идея добрая, да путь... слишком тернист заковырист.

Ну что-ж. Как многое такое - двояко. С одной стороны борьба со следствиями, а не с проблемой.
С другой - всё в целом верно. Хотя "90 минут" "запрещается играть в онлайн-игры с 10 вечера до 8 часов утра" ИМХО выглядит как бред конечно, а "правила регистрации реальных имен пользователей" - так вообще полнейшая дичь.
Но с другой про "тратить до 400 юаней (57$/3600₽)" - тут ИМХО я-бы вообще запретил любые формы прямой коммерциализации.
ЗЫ, кстати, закинул для справки: средняя ЗП китайца 2500юаней: bbqcash.com/salary-countries/china (ну а в реал, не знаю, применим ли тут наш российский делитель на три...)

Karatel Indoril,
цитату Ленина про веревку и капиталистов когда-нибудь слыхали?))
А так, я вообще не понял, почему эта новость вызвала у вас такую резкую реакцию. Запретить школьникам тратить деньги родителей без спроса - это что, криминал? Попрание прав и свобод?

Aeltorken, не буду я с вами дискутировать в очередной раз про злых либералов и замечательных коммунистов/социалистов, ибо это бессмысленное занятие. А рост ВВП к слову за счёт инвестиций, в том числе так вами ненавидимых западных капиталов.