Новости — Обзор комментариев , страница 1454

Andral, с добрым утром, уже как минимум 10 лаунчеров не считая всяких ММО, мелких издателей. Но я барин-вор, мне пофиг на ваши лаунчеры, но свои советы из серии "какая разница" я всё равно дам.

Resident, так чего ж вы на Гейба то взъелись? Тоже "конкуренция" не? Или всё таки двойные стандарты?

Aeltorken, кто по вашему покупает игры у них, они сами что-ли? Нет мы с вами у них покупаем игры, да и то не так уж часть. В финансовом плане российские геймеры слишком бедные что-бы тратить 4к на ААА проект и плюс каждые 3 года обновлять железо.

Karatel Indoril,
Не стоит так преувеличивать.
Всего-то штук 5 лаунчеров, максимум. Ну еще ммо могут поставляться через отдельные луанчеры.
Хотя, я большинство игр просто пирачу и все, никаких проблем с лаунчерами)))

Karatel Indoril, всё просто — конкуренция.

Andral, ну да и миллиона два лаунчеров, заживём тогда! И игры станут лучше и разработчики станут богачами(нет). А уж как хорошо комп станет работать от такого количества "нужных" лаунчеров.

Resident, Уже тысячу раз это обсуждалось, лучше вы расскажите чем она хороша, что вы рвете последние штаны ради людей, которым на вас плевать.

Karatel Indoril, расскажи мне, чем плоха политика эксклюзивов? Что-то никто не плачет, что Dota, HL, CS есть только в Steam.

Если человек хочет купит игру, то какая разница, через стим или другим способом?
Зачем вообще этот стим, лучше бы каждая студия, как например Близзард или Юбисофт, делала для своих игр свою площадку продажи, без всяких этих посредников.

Resident, Например в таком, что на политику эксклюзивов(в ответ на которую и были введены поправки) вы не нападаете, а на закономерный итог этой политики- нападаете. Почему это ввёл только стим? Наверное потому, что только ЕГО касаются все эти нападки. Например РДР2 выйдет в рокстаровском лаунчере, ЕГС и гугл стадия. При этом 30% берут ВСЕ кроме ЕГС и Рокстар вполне могли выпустить игру ВЕЗДЕ одновременно, но они изначально планировали эксклюзивность, которую им подрезал Габен. И вот они сквозят двойные стандарты как компаний так и борцунов за права разработчиков издателей.

tarakuda, И согласен, нет ) Процент в стима такой как и у Майкрософта с Сони. Да большой, но и как у всех. Эпики кроме того, что классно подтыривали релизы у Велв, ничего за почти год не сделали. Да и основная фишка их магазина это сбор информации о ваших акаунтаз через их же лаунчер. Круто, да. А 12% комисии для игроделов не более чем замануха, так как основная часть их пользователей это игроки в Фортнайт, ту самую игру-сервис, которая,да, казино. Продажи автоматически страдают через низкую пользовательскую базу. Стим не идеальн, но там можна закидать "какахами" мудака разраба, который выкинул сырой продукт за полную цену. В Эпиков этого нет, думаю они и не добавят такую возможность.
Инди разрааботка. Хотя сейчас большиество игр сделаных командами однодумцев не дотягивают по вылизаности до ААА казино, но это те игры которые ты купил и играешь. Без дополнительных трат. Такие как они были лет десять назад. До эпохи микротранзакций.

Ula1ri, радоваться нечему, при появлении конкуренции на рынке, Вальвы вместо того, чтобы повысить качество услуг и сервис, пофиксить баги стима, снизить мудацкие проценты с продаж, очистить наконец стим-площадку от десятков тысяч мусорных инди-игр (99% игр стим - это инди-мусор. сухая статистика), начать наконец выпускать НОРМАЛЬНЫЕ ИГРЫ, а не бесконечные убогие игры-сервисы, каждая их игра без исключения является завуалированным казино для детей, вместо всего этого, они просто начали хитрожопить и искать лазейки. Ничего хорошего это нам не обещает.

Archont, там не все так просто, дело в том что епики еще и покрывают расходы если денег полученных от игры не достаточно было. Не помню какая игра, но где-то месяц назад вышла в епик и слилась там, то они покрыли то что разработчик не до получил и из-за этого они туда и идут. (Ни коим образом не поддерживаю епиков, а констатирую факт)

Стим давно стал помойкой для инди высеров