Новости — Обзор комментариев , страница 1721

Марвел обидятся. Нельзя же так нагло тырить идеи у Стражей Галактики!

Не, спасибо ради фаллаут76 тратить кучу бабла на апгрейд железа, нафиг не надо. лучше найду мод на Скайрим, превращающий его в онлайновый фаллаут (наверняка и такое можно найти)

Рязань - мой нищебродский выбор, а вот с видеокартами у AMD как то не очень хорошо дела обстоят.

Просто жуть! Игроки просто не понимают, что "Бесезда их очень любит...", а еще сильнее любит, чисто в кошельковое отверстие. И так душевно, и в порыве единения, и все для вас, и ваше мнение самое главное, и как же мы без вас (без ваших денег), то есть... (милашка Тодд в сторону: "а пиплл то хавает, хи, хи, хи...).

Будет хоть возможность спокойно погулять по Хогвартсу)
А то единственное место где это можно было более не менее спокойно делать это в игре "Орден Феникса".. и то, не очень и долго.
Но посмотрев фильм после этого желание играть в игру напрочь отпадает..
А тут вроде будет какой-то другой сюжет)) вне Гарри Поттера)

Тра ля ля ля ля!!! Смотри как тут весело трап пам пам.....ага хорошая попытка Беседка, но НЕТ! -_-

Блаженная и куча безразличных роботов.

>>Ну что скажете? Потянут ваши машины эту роскошь?

У меня двуядерный процессор 3,33Ghz, так что, пожалуй, уже не потянет. Всё остальное вполне справилось бы с системными требованиями.
Но в любом случае, онлайн-игры меня не интересуют, а вот по поводу сингла я бы расстроился.

Мне почему-то показалось, что пользователи процессоров AMD специально зашли в тему, чтобы сказать, что "Intel не нужен". Не так давно наткнулся на сравнительные тесты использования процессоров от Intel и AMD с видеокартами GeForce 20-й серии — если в Full HD ещё куда ни шло, то на 2K и 4K AMD существенно уступают Intel (до 30% если мне память не изменяет). Как ни крути, но цифры на бумаге это одно, а физические тесты совершенно другое. А про количество ядер хочется вам пример с машинами привести — у одной машины четыре колеса, а у другой восемь, как вы думаете, какая машина поедет быстрее? Правильно — у которой колёса вращаться быстрее будут.

Человек правильные слова говорит. Как бы кто бы что бы где бы и когда бы не говорил, а Intel по тестам AMD всё же уделывает. Но вот если они (intel) так с ценой будут перегибать, то народ перейдёт не на четыре хороших колеса, а на те что похуже, но зато их восемь и дешевле.

Почему делали они, а стыдно мне?

У кого есть деньги на норм 4к моник и 2080 ti врядли ограничены бюджетом на процессор. Ежу понятно что Интел сейчас круче в топовом сегменте. А вот как будет дальше-увидим в 2019 году.

Мне почему-то показалось, что пользователи процессоров AMD специально зашли в тему, чтобы сказать, что "Intel не нужен". Не так давно наткнулся на сравнительные тесты использования процессоров от Intel и AMD с видеокартами GeForce 20-й серии — если в Full HD ещё куда ни шло, то на 2K и 4K AMD существенно уступают Intel (до 30% если мне память не изменяет). Как ни крути, но цифры на бумаге это одно, а физические тесты совершенно другое. А про количество ядер хочется вам пример с машинами привести — у одной машины четыре колеса, а у другой восемь, как вы думаете, какая машина поедет быстрее? Правильно — у которой колёса вращаться быстрее будут.

Странно, минимальная и рекомендуемая карта едва ли отличаются по производительности

Ну как то сильно загнул) Года три четыре максимум ждать. Тизеры никто не показывает за 6 лет.

Так это не я загнул, а Петя Кетчуп и сегодня его коллега Мэтт Фиррор(тот что TESO запилил)