Lord RZ,

Вся эта борьба с "уходом от реала" - это борьба с чьим-то выбором ради ничего

Это борьба за жизнь (благополучие и счастье, как минимум) человека, по сути.

поскольку никто не умеет этого делать

Умеют, но это дорого. И не особо известно, тем более в РФ.

могут только позапрещать или калечить.

Это является самым распространённым случаем, да. И касается это не только правительств, но и родителей.

Lord RZ
администратор
20.11.2021 — 20:05

Atomic Blond, нет, не значит. Но значит, что не надо решать за других, как им жить. Вся эта борьба с "уходом от реала" - это борьба с чьим-то выбором ради ничего, совершенно бесполезная, поскольку никто не умеет этого делать, могут только позапрещать или калечить.

А хороших властей не было никогда у человечества и никогда не будет, потому что таковы люди.

За последние несколько тысяч лет прогресс таки есть.

Если каждый будет действовать успешно и эффективно в своей зоне ответственности - где "ближние свои", эффективность распространится везде, не удержишь.

Значит ли это, что человеку не нужно расширять свой кругозор и понимание о мире, в котором живёшь? И высказываться по этому поводу, а по возможности и влиять. Хотя высказывание уже является влиянием.

Lord RZ
администратор
20.11.2021 — 19:13

Atomic Blond,

А правители главных стран планеты издеваются над населяющими эти страны людьми.

Вот об этом я и говорю. Человек часто о своей жизни не может позаботиться как следует, а про планету мыслит, как будто он вот тут, рядом, в радиусе метра, не смог, а там сможет. По мне это тоже способ убегания, еще хуже компьютерных игр, этакая палата номер 6 с наполеоном. Это я, если что, отвлеченно о тенденции, а не о конкретных личностях.
Если каждый будет действовать успешно и эффективно в своей зоне ответственности - где "ближние свои", эффективность распространится везде, не удержишь. Но человек так же имеет право делать в ней и другие вещи. Жизнь у каждого одна. Хочет - в виртуале живет, хочет - в реале.
А хороших властей не было никогда у человечества и никогда не будет, потому что таковы люди.

Lord RZ,

Утрирование - плохой метод спора. Сразу и спорить не хочется, потому что это дешевая манипуляция коннотациями.

Ну у тебя же была претензия к моему превышению зон своей ответственности. Не является ли манипуляцией попытка выставить активную позицию по жизни (которую я обосновал) за сувание носа не в свои дела?

Мрази Басков и Малахов издевались на съемках своей пидарачи над маленьким тигренком, вообще крохотным - вот это может и должно быть небезразличным, потому что хочется просыпаться в стране, где за такое полагается штраф и срок.

А правители главных стран планеты издеваются над населяющими эти страны людьми. Не говоря уже про отношение к людям из чужих стран. Хочется просыпаться на планете, которой не правят маньяки. Но спасибо за указание того, о чём мне можно волноваться, а о чём нет.

если ему уже есть 18 лет

Будто это гарантирует хоть что-то. Раньше человек и в 12 лет считался совершеннолетним.

Идите просто нафиг от того, какую реальность люди выбирают

Реальность только одна, какой-то второй пока не обнаружено (шутка с долей шутки).

что делают со своим телом

Как ты относишься к операции по смене пола в 7 лет (минимальный законный возраст)? Есть история (в Британии) со сменой пола в 16 лет (там можно с 9), ужасом от результата и иском к клинике за возможность принять решение без понимания его последствий. Иск удовлетворили, теперь менять пол лицам до 18 можно только с разрешения суда. А тело и психика уже искалечены.

и так далее.

Ну это опять апеллирование к псевдосвободе (вседозволенности, иногда её непросто отличить от свободы), которой принято придавать квазирелигиозную ценность. И не лишним будет напомнить, что вообще-то свободы воли не существует.

Попирание "свободы" в виде запрета взрослым (даже не детям, взрослым что-то запрещать удумали!!1!) ездить на красный свет тебя же не смущает?

Цивилизация развивается (но не непрерывно, местами и тотально дегродить может, как РИ), возникает необходимость в новых законах, иногда даже запрещающих что-то (о ужас). А иногда и очень жестко лажает, узаконивая "лечение" кокаином. Или "смену пола" (что является ложью, искалечить ножом тело =! сменить пол, но дети, да и многие взрослые, об этом не знают) в 7 лет без согласия взрослых, свобода же.

Попирание свободы угашиваться кокаином, который Я САМ выбрал. Ни в коем случае не заставили культура, мода и желание быть принятым приятелями-торчками. Или желание быть принятым яростно поклоняющимся свастике радуге обществу, если речь про смену пола ребёнком, который смертельно нуждается в любви и одобрении окружающих, и при дефиците нормальных источников этого одобрения и любви (что происходит в большинстве случаев) будет вырывать их любыми способами откуда угодно, потому что это вопрос его психического выживания. И у взрослых +-также, это не просто конформизм и стадное чувство. Да и вообще, взрослых не существует. Обычно люди за всю жизнь не понимают произошедшего с ними.

А ещё есть такая интересная своей очень большой неоднозначностью штука как ювенальная юстиция. Она тут будет хорошим примером из-за неоднозначности закона и наглядной демонстрации лицемерия продвигаемых правительствами (в том числе и западных стран, не только же над слабым и беззащитным Путеным насмехаться и издеваться толпой) идеологий. Детей из под произвола родителей отдают под произвол чиновников, но направление движения верное. Потому что очень далеко не всем людям должно быть разрешено заводить детей (водительские права нужно получать, а родительские почему-то нет), а нынешнее положение вещей я считаю преступным.

Но правителям нужны батарейки, поэтому в ближайшие лет 50 изменений тут не предвидится. Зато и дальше будут в промышленных масштабах завозиться дикари, потому что это дешёвая и легко управляемая рабочая сила и голоса на выборах, неприхотливая к условиям и с высокими темпами самовоспроизведения. Прекрасно зная, что они расисты, нацисты и пещерные ксенофобы, которые постоянно будут нападать на местных, но на это совершенно наплевать. Как и на то, что в итоге это будет вести к волнениям и гражданской войне (бтв, если захочется обвинить меня в расизме, то настоящий расист здесь ты, даже если искренне не осознаёшь этого).

И всё это под вывеской непрерывных рассказов про борьбу за права человека. Только почему-то строго про те права, про которые удобно рассказывать власти именно сейчас, а неудобные (вроде острой необходимости введения процедуры получения родительских прав) будут игнорироваться наглухло, потому что всё это только про бабки, а безумный народ так и будет хавать популистские лозунги про любовь белых ко всем всех ко всем и "священную свободу". В общем, безумный 20 век (будто предшествующие были разумными), часть вторая. В 21 веке население даже самых развитых стран разумным ещё не стало, не говоря уже о остальных.

Lord RZ
администратор
20.11.2021 — 14:16

Atomic Blond, "для любого человека" - нет. Иногда - да. Очень иногда.

знаменитое "моя хата с краю"

Утрирование - плохой метод спора. Сразу и спорить не хочется, потому что это дешевая манипуляция коннотациями.
Мрази Басков и Малахов издевались на съемках своей пидарачи над маленьким тигренком, вообще крохотным - вот это может и должно быть небезразличным, потому что хочется просыпаться в стране, где за такое полагается штраф и срок. Тигренок не принимает решений, не может за себя постоять, за него должны постоять люди. А геймер садится за стол сам, и сам решает, где ему жить а где сдохнуть. Вот и уважайте его желание, если ему уже есть 18 лет. Идите просто нафиг от того, какую реальность люди выбирают, что делают со своим телом, с кем спят. во что верят и так далее.

canismajoris,

Ваш первый комментарий на мою жизнь никак не повлиял.
А вот анекдот улыбнул:)

Roden, мне достаточно того , что мой комментарий повлиял на вашу жизнь:)))
По коридору ВУЗа идет профессор. Навстречу студент:

  • Здравствуйте, профессор. Можно Вас спросить?
  • Конечно, спрашивайте, молодой человек.
  • Скажите, профессор, Вы когда спать ложитесь, бороду на одеяло или под одеяло кладете?
    После некоторой паузы:
  • Да, знаете, как-то не задумывался.
  • Ну, извините, пожалуйста.
    Разошлись.
    Через неделю зеленый профессор с кругами под глазами встречает в коридоре того же студента и хватает за грудки:
  • Ты, сволочь! Неделю уже спать не могу - и так неудобно, и так неудобно!

не нужна возможность настраивать всё под себя

Не-не, не пойдёт. Сколько с софтом работаю : хороша именно та фича, кою возможно отключить. Быстро, эффективно.
Это же мод, а не цельная игра. Он обязан обладать гибкостью.

Смысл сказанного, похоже, если коротко :
не интересно играть в то, что сам создаёшь; и знаешь всю поднаготную
Н-дась.. Тот, кто вырастил кактус; и понимает, почему это сделал ..знает КАК его жевать. Но это не тот случай. Он не о сложности добывания победы

А правда, культистов [кому в планы даэдра уготовано] учитывает?

Все мы знаем, что путь есть. Но знаем ли мы, каков он?

Грядущий путь не должно знать, считаю. Это будет рутина. А должно быть - приключение

Я, кстати, 800+ часов наиграл и.. не видел залов Совнгарда. Только его небо....

Дзинь Trophy Друг драконов unlocked но такого нет

canismajoris,

Как же раздражают люди, которых раздражает то, что лично их не касается ни каким боком, но они все равно высказывают свое раздражение.

Так никто же не заставляет лично Вас ставить такие моды. Не нравится не ешь. В чем проблема?
Существование этого мода как то повлияло на Вашу жизнь?

Мод включает в себя ряд настроек. К примеру, вы можете выставить ограничение на количество NPC, изгнанных в план загробной жизни (вплоть до 256). Можно решить, хотите ли вы, чтобы там оказались только уникальные персонажи, или же вообще все люди, которых вы убиваете.

Как же раздражают моды, где "вы можете настроить всё что угодно под себя". Вы можете настроить это, вы можете настроить то, вы можете... А ещё я могу ввести всякие чит-коды и летать, аки пчела, могу проходить сквозь стены, завершать квесты не проходя их... От любого мода, или игры, я ожидаю интересного, грамотного сюжета, непредсказуемости, интриги, захватывающего геймплея, удивительного визуала, прекрасной музыки... И уж конечно мне совершенно не нужна возможность настраивать всё под себя, это должен делать создатель своего произведения!

Predeitor, Вы о каком Бруме имеете ввиду? Тот старый или от тех же ребят?