Новости — Обзор комментариев , страница 729

danmer78,

Представителей Нексуса я заклеймил ровно в одном сообщении.

Странно, даже бегло пролистав эту страницу, я нашел как минимум 4 упоминания вами того, какие нехорошие люди воруют и забирают с помощью разбоя моды.

Я нахожу странным совмещение такого текста пользовательского соглашения с самим фактом положенным в основу новости.

Этот фрагмент был приведен лишь в качестве иллюстрации ошибочности ваших слов и подтверждения моих, касательно "сами отдали". Авторы текста все грамотно продумали и вряд ли что-то меняли.

Hangman,

надо полагать, достаточно разбирается в теме вопроса.

ну вот, пока нет доказательств обратного, похоже не совсем разбирается. Чтобы не быть голословным, в отличии от, желающие могут ознакомиться с официальной позицией Нексуса на тему коллекций:
That being said, we do not want to and we will not lock this feature off and make it “Premium only”. On the contrary: collections will be available to everyone, including free users.
При выборе кому верить, неизвестному мне пользователю (или даже известному) или официальной позиции - я выберу второй вариант. Это конечно не всегда гарантирует верный результат. Но все же это лучше, чем верить всем подряд. Опять же - нехорошие прецеденты веры уже были.

*То есть вы столько спорили и клеймили почем зря представителей Нексуса
Представителей Нексуса я заклеймил ровно в одном сообщении.
Все остальное обсуждение касалось разбора логики моего оппонента. И к представителям Нексуса имеет очень далекое отношение.

IgorLutiy, By submitting content to our services, you are granting an infinite, non-exclusive, worldwide, royalty-free license for Nexus Mods to store, distribute, copy or reproduce, edit, translate, reformat, publicly display, or perform the submitted content, at our discretion.

Я нахожу странным совмещение такого текста пользовательского соглашения с самим фактом положенным в основу новости.
Т.е. если это соглашение существовало всегда, то и удалять модификации нельзя было никогда. Но тогда новость выглядит очень странно.
Либо эта часть соглашения все же не отменяет право пользователя удалять свой контент.
Либо это новая версия соглашения, связанная как раз с новыми правилами.
Т.е. попросту новые условия хранения вписали в соглашение и потом озвучили.

IgorLutiy, Shadd Ashborn - это модмейкерша, которая имеет прямое отношение к проблеме и, надо полагать, достаточно разбирается в теме вопроса.

danmer78,

"Сами отдали" в мире цифровой информации подразумевает некий юридический акт

Скучные вы. Вот фрагмент из пользовательского соглашения Нексуса. Если что - по сути это как раз юридический акт:
By submitting content to our services, you are granting an infinite, non-exclusive, worldwide, royalty-free license for Nexus Mods to store, distribute, copy or reproduce, edit, translate, reformat, publicly display, or perform the submitted content, at our discretion.
Так что да, сами отдали в бесконечное бесплатное использование. В рамках платформы разумеется. При этом авторские права никто не забирает. Если же авторы не читают пользовательское соглашение - с юридической точки зрения, кто им доктор?
Так что да, именно сами отдали. Надо понимать, что на западе не дураки и юридически свою задницу умеют прикрывать. Вряд ли владельцы Нексуса рискнули бы дергаться, не будучи уверенными в том, что с юридической точки зрения они вполне прикрыты.

Логика рассуждений строилась на информации от Shadd Ashborn приведенной тут же.

То есть вы столько спорили и клеймили почем зря представителей Нексуса, основываясь всего лишь на словах некоего пользователя? Мощно. Ну хоть в суд не подали и то хорошо.

IgorLutiy, Логика рассуждений строилась на информации от Shadd Ashborn приведенной тут же.
Собственно все ньюансы и спорные моменты этого я отметил, достаточно просто перечитать.
"Сами отдали" в мире цифровой информации подразумевает некий юридический акт передачи прав собственности. Иначе ни о каком "сами отдали" речи не идет. Даже если дали скачать.

kosha666, Конечно, я ведь программист.

danmer78,

если бы они распространяли эти коллекции на бесплатной основе

Насколько я читал в разных источниках - они будут доступны пользователям без подписки. Если у вас есть другая информация, можете привести ссылки?

Вообще странно читать про воровство того, что авторы сами отдали.

danmer78, вы в курсе что такое рекурсия?)
Вариант:
"У царя был двор, во дворе стоял кол,
На колу мочало, начинай сначала."

Начнем сначала.
Вы обвинили меня в том что я за воровство у всех и в том, что я писала что нексус ворует плохие моды.
А я этого не писала.
Докажите мне что вы правы.)
Зачем отвечать на вопрос, когда можно привести доказательный аргумент.

kosha666, Я дал Вам вполне корректный и исчерпывающий ответ.

danmer78, я не прошу вас описывать мои слова со своей точки зрения)
Это, извините, поклеп называется.)
Я попросила вас привести цитаты моих слов где я по вашему мнению что-то там имела в виду.
Во первых, доказательство того, что я kosha666 за воровство у всех.
Во вторых, доказательство того, что я kosha666 писала о том, что нексус ворует моды потому-что они плохие. )))

kosha666, Вы в ответ на то, что Нексус воруют моды писали, что мол моды плохие у авторов.
Другими словами, Ваша логика - "поскольку многие авторы пишут плохие моды, то воровать моды можно у всех".
Т.е. вот то, что Вы написали по сути. Если Вы якобы совсем не то имели в виду, что написали, то это у Вас как раз проблемы с формой выражения мыслей.

Надо попробовать.

danmer78,

Так я и пишу исходя из поданной информации. Да это Вам первой и написали, что никакие моды нигде удаляются по требованию. А Вы в ответ начали писать какую-то фигню про то, что поскольку некоторые пишут никому не нужные моды, то это оправдывает воровство модов у всех вообще.

А вы бы не хотели привести цитату из моих слов где я писала про оправданное воровство у всех и вообще про то что вы мне только что приписали в корявой форме?)