7Dagoth, Я бы не против оказаться в царстве горячего испанского гачи))

Al Sin,

Divide by zero, не викинг, а "наемник с юга", без умолку болтающий как он всю жизнь был крут, грабя средиземноморье, не длс, а просто обнова, не будет, а несколько месяцев есть. Где то с апреля, не помню уже.

С февраля. И не наёмник с юга, а йомсвикинг по имени Вагн, что не менее абсурдно.

Divide by zero, не викинг, а "наемник с юга", без умолку болтающий как он всю жизнь был крут, грабя средиземноморье, не длс, а просто обнова, не будет, а несколько месяцев есть. Где то с апреля, не помню уже.
Не, я понимаю, тема благодатная, и если бы она имела место быть, я бы поддержал сам. Но я за здравый смысл и истину, и не надо, блин, подгонять факты под тему, с размахом "тем хуже для фактов". Единственное проявление толерантности в игре, это таки да, DLC, - иранская торговка, подруга Хайсама, которая носит мужское платье и говорит о себе в мужском роде, так как женщинам в ее стране было нельзя торговать, и при знакомстве с ней есть намек от Хайсама, что она не считает себя никаким полом, что в последствии, на последней стадии её квеста объясняется травмой которой её изуродовал убийца её семьи, но не ЛГБТ тематикой.
То есть мы имеем на всю игру один полунамек, и растиражированную, вместе с негром Владимиром, видимо, условно багованную сцену с предложением отромансить кого то, так как игра не учитывает каким персонажем мы играем в конкретный момент. Каноничные персонажи в Одиссее и Вальгалле женщины. На этом завязан сюжет Вальгаллы, где много где к ГГ не зависимо от пола обращаются как к женщине (кстати это правится иногда патчами), плюс проблема ловушки для Одина, который именно что переродился в женщине, и по этому не может взять ГГ под контроль типа Тюра и Сигурда, Локи и Басима, Фрейи и матери Валки. Поэтому выбрав случайного персонажа игру мы бегаем женщиной, а мухоморные глюки Вальгаллы мужчиной (выбор фиксированного пола это опция для любителей, в урон логике сюжета).
Плюс один конкретно предоставляемый случай возможности явных лесбийских отношений нам дают для выбора по сюжету, когда жена брата говорит, что никогда с ним не была близка в политическом браке и мы ей нравимся больше. Но согласиться ведет к плохой концовке.

tirlan, Вот уж точно - вменяемо реализовать битвы с боссами в скуриме почти нереально, учитывая насколько по-идиотски бетездовцы сделали тамошнюю прокачку).

Вот как будет выглядеть Мерунес Дагон в Apotheosis

Скорее вот как будет выглядеть Мерунес Дагон оставшись без своей Бритвы Мерунеса (жёстко бородой оброс) хD

3D модель Мефалы

Мефала няша =)

После годов прокачки зелий, зачарований и кузнечного дела Довакином, Мерунесу нужно пару десятков тысяч ХП ставить, иначе опозорится разрушитель, с двух тычков ляжет.

Al Sin,

SunriseDragon, вбил. Остался в недоумении не найдя этого контента в игре. Понимаю, что том что Руси в игре нет, пираты не в курсе, так как во взломанной версии игры этого режима нет. Единственное ДЛС добавляет Ирландию. Ожидается осада Парижа, контент второго года озвучен лишь намерением этому контенту быть.

Я тоже вбил, ради интереса. Правда про русского князя это вброс. Тем не менее чернокожий викинг у них всё-таки в ДЛЦ будет, что не менее смешно.

"Мехрун" всё равно лучше звучит. "Мерунес" будто он горячий испанский гачи

SunriseDragon, вбил. Остался в недоумении не найдя этого контента в игре. Понимаю, что том что Руси в игре нет, пираты не в курсе, так как во взломанной версии игры этого режима нет. Единственное ДЛС добавляет Ирландию. Ожидается осада Парижа, контент второго года озвучен лишь намерением этому контенту быть.
То есть молчание о тонне неупоминаемого в суе толерантного контента, по сути абсолютно верно, ввиду его отсутствия. А механика игрового процесса осталась за три игры тем же Ассасином в локациях Ведьмака, - красиво, масштабно, в настройках сложности Ассасин и Дренг - ещё более сложно по сравнению со всеми предшественниками. Если руки не заточены под слэшеры и прочее, то стелс это наше всё.

Hangman, согласна, если ряд действий не является социально одобряемым, то это должно касаться всех, независимо от биологического пола, ориентации или гендерной принадлежности. По части "раздеть взглядом" я, если честно, сомневаюсь. Несомненно, сальные взгляды в метро крайне неприятны, но никаких реальных действий не совершается, а значит, привлекать за это к ответственности на дисциплинарном уровне тоже нельзя, иначе будет как в "1984", где человека за сущую мелочь могли отправить на перевоспитание. Для меня линия недозволенного начинается лишь в области телесно-вербальных контактов, а всё, что раньше, вполне может быть окрашено субъективностью личностного восприятия.

Кафкa, ну... Во-первых, надо "повернуть стрелочку" (женщины же тож могут домогаться), во-вторых, не забудем о не гетеросексуалах, а в-третьих, домогаться можно без слов и действий (например, раздеть взглядом и/или мысленно отыметь по всякому или банально смотреть в след за прошедшим мимо субьектом внимания). В обществе, где нет формализованных ритуалов поведения, определение домогательств будет иметь серьёзную проблему в связи тем, что часто всё будет сводиться к ИМХО субъекта домогательства.

Hangman, как правило, под запрет идут либо навязчивые шутки на известную тему, либо столь же навязчивые прикосновения - особенно к интимным местам (прикосновения вообще следует исключить, незнакомый человек имеет полное право не бояться, что коллеги в офисе станут мацать его за мягкие части тела). Даже если девушка из вежливости делает вид, что всё хорошо, это не означает, что подобное ей нравится. Всегда можно продемонстрировать своё внимание менее грубым и не таким бесцеремонным способом. Например, сказать, какая ты сегодня классная или что-то в этом роде, это воспринимается намного позитивнее.

Кафкa, вопрос: можно-ли совершенно чётко разграничить сексуальные домогательства, проявления сексуального внимания и формальную асексуальную галантность?

Istomin1986, да-да, очень смешно, но личные границы есть у всех, и люди обязаны их уважать. Это базовые правила этики. Сексуальные домогательства недопустимы, не имеет значения, в чей именно адрес, и факт наличия мужа здесь совершенно не при чём.