Новости — Обзор комментариев , страница 809

mr_pook, линейность смены общественно-экономических формаций вряд-ли кто-то будет отрицать. В конечном итоге всё упирается в экономику, как в наличие или отсутствие повода видеть в ком-то врага-конкурента.
Что касается ассимиляции этносов, то тут тоже возможны разные подходы, известные ещё с глубокой древности, которые не всегда предполагают доминантный подход. В пример можно привести методы Александра Македонского, который не столько насаждал эллинистическую культуру/религию на завоёванных территориях, сколько впитывал местные традиции.

kaliri89, мне просто нужен Bloodborne для PC, неужели я многого прошу...

Verina, я не хотел бы опускаться до банальностей, но все же нужно напомнить, что нацисты проиграли, а историю пишут победители.
Ну и не могу не посоветовать не пытаться давать подобным вещам какой-то моральной оценки. Да, американцы безнаказнно уничтожили индейцев, но это сделал бы кто-то другой на их месте.

Hangman, я не признаю марксистский формационный подход. Это дико эзотерическая позиция - воображать, что история движется линейно.

А насчет тезиса о нациях. Тут вы, я так понимаю, вспоминаете классические поинты о том, что нации придумали в 19 веке. Но я говорил об этносах. А нации в моем понимании - это инструмент эпохи модерна, благодаря которому сильный этнос в пределах одного государства ассимилирует слабые. Конечно, с изменением экономических отношений (подобное я признаю) нация может отмирать. Но этнос - более глубинная вещь.

mr_pook,
И это кого-то оправдывает? Если так, почему нацистов после 2-й Мировой не оправдали?

Verina,

Что-то смахивает на Германию 30-х гг.

что-то смахивает на историю человечества)

Atomic Blond,
Что значит "привезти"?? Я говорю о народах, которые жили на своих территориях еще ДО присоединения к Российской Империи. То есть, это русские стали пришлыми на их землях. А теперь оказывается, что вошедшие в состав РФ народы - дикари, которых надо истребить или перевоспитать? И чем, скажите на милость, это отличается от "британского колониализма" который почему-то многие русские проклинают как чуму? Суть ведь та же, разница только в том, что тот "британский".

mr_pook,
Что-то смахивает на Германию 30-х гг. Пока еще "инородцев" не убиваем, но уже ненавидим. Или это шутка у вас такая?

mr_pook, таки есть подход другой. Нации, в современном их понимании, сформировались когда? Правильно, с возникновением и развитием капитализма. Т.е. с устранением капитализма как строя, проблема наций будет решена. Подход к решению может быть регрессивным (откат в феодализм) или прогрессивным (переход через социализм к коммунизму).

Verina,

Не надо говорить, что одни нации хорошие и надежные, а другие - злокозненные и бесперспективные. Есть плохие и хорошие люди, нет плохих или хороших наций.

Гибельный подход) Для вас хорошими людьми должны быть представители вашего этноса, а плохими - все остальные. Не поддавайтесь на эту мантру, что все мы люди. И тогда не будет возникать удивление, что в России главные - русские)

spicy horse, вполне возможно, но надолго ли? Как показывает практика, долго свои эксклюзивы Сони удерживать на одной платформе не может. Хороший тому пример - сливы Days Gone, Uncharted, Ghost of Tsushima и God of War на ПК.

Verina,

Есть плохие и хорошие люди, нет плохих или хороших наций.

То есть если привезти диаспору каннибалов из Папуа-Новой Гвинеи в современный город, то они не будут выделяться поведением? Только почему-то темнокожие в США непропорционально часто относительно своей численности занимаются криминальной деятельностью. 13-14% населения, 50-60% тяжких преступлений. en.wikipedia.org/wiki/Race_and_crime_in_the_United_States#Homicide
ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2018/crime-in-the-u.s.-2018/tables/expanded-homicide-data-table-6.xls

Тодд мой кумир!

Надеюсь изберут нового президента, нужен новый свежий взгляд.