Новости — Обзор комментариев , страница 955

mr_pook, да все просто. Это не "памфлет", тут ты выдумал что-то. Тебе надо самому очень внимательно следить за контекстом, прежде чем полыхать в стиле "Достаточно будет просто не вставлять опусы о своей любви к Говновинду во все возможные щели". Эмоции тут как раз только у тебя. Очень уж ты фонтанируешь анальными изысками, дружище, в ответ на разбор Никитой статьи Горва и каких-то добавок к ней. А неясно, почему это любовь к Морровинду нельзя никуда вставлять, или почему нельзя что-то критическое сказать о другой игре. Видишь ли, если ты поровну всем "подлижешь", или поровну поругаешь - объективности не будет, это ошибка. Или если просто "перестанешь то и это" - тоже объективно не будет. Так что неясно, чего ты требуешь и на каком основании. Игра обидится за свой ДР? Но она неживая, это программа, не человек, к ней можно относиться как угодно, проецировать на нее ничего не надо в целях демагогии.

Hangman, а где я писал, что нельзя? Везде можно. И везде буду осуждать, если мне не нравится. Любой коммент - министатья.

mr_pook, Кстати, вопрос: почему в комментах поднасрать можно, а в статье "поднасрать" низя?

Lord RZ,

в процитированном тобой куске, который ты назвал "подлизыванием", на что я отвечаю, нет ничего о том, что Обливион хуже, и даже ничего про Обливион вообще.

Контекст учитывать очень сложно, да?) Какая-то сверхжурналистика наверное) Сразу после приведенных мною цитат в статье идут тезисы о том, что вот в Обливионе такое не повторили и это плохо.

Но с твоей стороны как-то двоедушненько критиковать чужие тексты и мнения, при этом требуя не критиковать игру.

Если бы ты реально умел работать с текстами, то увидел бы, что я не требую НЕ КРИТИКОВАТЬ игру, а лишь ожидаю обоснований критики. Вот например цитата из моего предыщего комментария, господин журналист:

По правилам пафмлетов надо аргументировать почему что-то важно в игре, а что-то нет, если уж так чешется поднасрать Обливиону в его День рождения.

Никита Барышников,
Ну конечно же заскриптованное. А как иначе? Насчет других бедняков тоже не в курсе.

mr_pook, в процитированном тобой куске, который ты назвал "подлизыванием", на что я отвечаю, нет ничего о том, что Обливион хуже, и даже ничего про Обливион вообще.

Но с твоей стороны как-то двоедушненько критиковать чужие тексты и мнения, при этом требуя не критиковать игру.

Aeltorken, Это же вроде заскриптованное действие? Я не помню, чтобы другие бедняки могли также свободно обкрадывать npc.

Hangman, Сомневаюсь :)

spicy horse, а может он ему медальку вручит, не "за храбрость" конечно.

mr_pook, Тихо, слышишь, кажется админ идет, сейчас будет говорить "Не нравится, уходите"

По словам Тодда, с этой системой NPC могли совершать преступления, если они относились к беднякам и им нехватало денег.

Тащем-та, Шамир из Скинграда может попытаться обокрасть Бернадетту Пенелис. Иногда это приводит к тому, что его убивает городской стражник. Кроме того, если начинается дождь, он прекращает работу на винограднике и идет домой. Так что вырезали не все, и то что осталось все равно впечатляет.

Никита Барышников, Ох уж эти некст ген игоры где нельзя менять прическу в 2021 :) Я если что, не вам лично адресую, не обижайтесь на меня пожалуйста :)

spicy horse, Хотел ответить, что прическу же вроде можно менять у зеркала. Но потом полез в гугол и выяснил, что нет, нельзя. Ох уж эта ложная память

Lord RZ,

а здесь не стол заказов, так что называть свои хотелки и фантазии "критикой" - слишком громко и красиво. Никаких канонов статья не нарушала, а представление Эльторкина о жизни и статьях - его проблемы.

Секта