Статья понравилась.
1.Подачей материала. Тем что просто и без излишних артистических заламываний рук, участники проекта высказали свои мысли по проблеме создания глобальных модов. Читается легко.
2. Тем, что эксклюзив.
3.Знакомыми никами.

Анри, Верина, Ёд, Марфа, Акрос, приятно вновь встретиться с вами. Kheruk, спасибо за такую возможность. Удачи всем!

gkalian
администратор
25.08.2020 — 10:23

Ожидаемый итог.
Удивительно лишь то, как долго Акрос продержался. Проделал он колоссальную работу, пересобрав все, что можно было. В свое время я помогал проекту разве что информационно, выпуская ролики и публикуя скриншоты, но увы, людей это не сильно привлекло.

То, что после Акрос за проект взялся Андре, лишь отсрочило смерть, продлив агонию. Эх, а ведь такие надежды подавал проект, невероятное количество ресурсов у мода, но все в пустоту.

Drazgar
модератор
25.08.2020 — 10:05

С Элли всё пучком. Ну, акромя точечного по влажным фантазиям отдельных физических лиц, да.

А русалочка... да не в ущемлениях вопрос, я бы сказал, а в налезании на классику. Аргументы часто все под копирку (а ещё тут у нас есть Пугачёва Бейонсе, которая решила свою малоизвестную приятельницу вывести в шоубиз-люди) и так же часто на уровне нелепости "Проклятого дитя" Иоганны Роулинг, а люди в итоге вынуждены все одновременно смотреть/читать неожиданное там, где даже нет толкового обоснования, зато все социальные сети бурлят от эмоций и НЕНАВИСТИ, которую мы так любим.

Вот выше уже отсоветовали по существу - надо делать своё, ОРИГИНАЛЬНОЕ, понимаешь? Ну вот как TLOU 1-2, и не стесняться делать этого с умом. И будет, наверное, тогда всё так, как мечтает автор оригинала статьи.

А вот эта вот вся экспрессия с "демонстрациями на старых местах" рискует срубить сук, на котором все сидят, превратившись в историческом итоге в то, о чём (изрядно попозже, когда детско-юношеско-раннемолодецкие бунтарские переживания наконец истлеют, а стыд останется) будет неловко упоминать в мемуарах. Как у каких-нибудь бывших хиппи, у которых наверняка до сих пор горит, что они-де тоже боролись за всё халосее, а для истории остались немногим более чем субкультурой карикатурных наркоманов-гитарастов (и под которых сегодня ещё и веганусы косят всякие).

Да, ещё хотелось бы свредничать напоследок. Ну ок, "АФФТАР ПРО ЦВЕТ КОЖИ НЕ ПИСАЛ". Как заядлый фэнтезоид со стажем я люблю докапываться, хотел бы увидеть на глагне Рассола у себя на столе (в формате А4, и обязательно со сносками и списком использованной литературы!) трактат на тему, откуда В АТЛАНТИДЕ (или куда там они тритоново царство перенесли), куда не проникает солнечный свет под толщей воды, цветные мерманы. Приму также и с добавлением на тему того, почему они вообще там белые, а не зеленоватые. Слово за слово, а азеркинов продолжаем тихонечко унижать, дэ? :3

Если для некоторых игроков важнее всего не бек перса, не его раскрытие образа, не его прописанность, а именно - ориентация, то будущее игровых персонажей - ЛГБТшные пустые болванки во славу повесточки а-ля Эбби из Ластухи 2 - пример уродства во славу уродливых фемок. Как говорится - жрите, не обляпайтесь (с). Мне такие игры не нужны. Я в играх ищу нечто большее, чем возможность залезть под юбку/в штаны однополому персонажу.

ЗЫ А за Ластуху 2 надо вообще руки ее "аффтарам" выдернуть. Какая гадость эта ваша заливная рыба. (с)

Lord RZ
администратор
25.08.2020 — 09:43

danmer78, весьма неплохая идея. Я постоянно хочу замоделить в скайриме местные соловки, напрашивается прямо. А еще можно отыграть попаданца, который борется с местными "чертями", коих там вагон :D

Рэйни, А чем отличается жизненная позиция лесбиянки? Она живет в другом мире? Ест другую еду? То есть вы изначально определяете этих людей как "неких других". А я думал они такие же как и все остальные.

Но ведь это вы мне предложили не играть в эти игры, а не автор статьи.
То есть вы убийца убийцы. Вам убивать можно, вы себя в этом оправдали.
А вас не разрушает ненависть? Уверены ли вы, что то, что ненавидите это правильная ненависть? Вы любите педофилов? А маргиналов под окном? Воров? Вор никого не сжигает, никого не ненавидит.
Всегда найдется, что человек ненавидит не только как ответ на чужую ненависть.
Ненависть это реакция на раздражитель. И если вы находите оправдание своей ненависти, то неудивительно, что любой другой оправдает свою. Вот так и живем.

Разве я давал оценку правильности этого выбора? Я лишь указал, что за нас его делают. В том числе через авторов статей. Или вы верите, что в капитализме только рынок решает и полная свобода во всем? И давно корпорации вышли за пределы законов? Так что "совковую" злость можно пока поберечь.

Ingvar, Шикарный пост) Даже добавить нечего, а уж тем более - возразить.

danmer78, нисколько. Вера и религиозная принадлежность – это предмет свободного выбора. «Стать» же частью ЛГБТ невозможно, это вообще не сообщество, а группа людей, объединённых врождёнными признаками. Вы серьёзно полагаете, что кто-то добровольно согласится терпеть к себе неприязнь большинства, добровольно решит повысить для себя шанс стать жертвой преступлений на почве ненависти, и для... для чего? Мода? Желание выделиться? Нихрена. Это не даёт никакой выгоды. Абсолютно.

Давайте подставим в эту статью вместо ЛГБТ отношения что-то из религии...

Ну например: у нас проблема, что во многих играх мы не видим христианских сектантов и молящихся людей. А когда они там есть, они показаны картонно, тупо и недостойно.
Религиозные люди - это неотъемлемая часть нашего общества, имеющие те же права, что и люди секулярные. Игры должны их показывать. В каждой игре любой человек, с самыми различными религиозными взглядами должен обязательно иметь персонажа, которого его вера позволит ему отыгрывать. В каждой игре неизбежно должен быть католик, баптист, свидетель Иеговы и православный.
"Репрезентация важна. Она позволяет самым разным людям найти для себя такую историю, какой можно проникнуться." (с)

Ничего никого не напрягает?

Так почему же вы не прекращаете играть в игры, где нет близких по духу вам персонажей? А вместо этого устраиваете требовательный диктат.

Во-первых, не "вы", я спокойно играю в любые игры, потому что могу сопереживать персонажу независимо от его ориентации. Частично на мою эмпатию к героям влияет половая принадлежность, но только частично. Автор статьи смотрит на это несколько иначе, она имеет право на свою точку зрения. Статья не способна ничего никому навязать одним фактом своего наличия, если же способна, то это лишь свидетельствует о слабости противоположных позиций.

Я листал комменты и людям не нравится агрессивная прогрессирующая навязчивость.

Неприязнь к навязчивости перерастает в неприязнь к реальным людям, настоящим лесбиянкам, геям или трансгендерам, чья жизненная позиция и судьба просто отличаются. Даже в христианстве принято отделять грех от грешника, но в обществе, где все, и правые, и левые, тотально занимаются ресентиментом, новой модой столетия, такие мелочи, само собой, не принято учитывать.

И почему это неприязнь к чьей то ориентации заслуживает отдельного и столько прям зубодробительного термина?

Потому что это ненависть, она разрушает. Если я презираю нацизм, то это делает меня такой же, как те, кто сжигал евреев в газовых камерах? Ненависть к ненависти оправдана всегда.

В капиталистическом обществе всегда есть иллюзия выбора, выбор за вас уже сделан теми, кто владеет капиталом.

Ага, конечно, а давайте за нас вместо корпораций всё станет определять, например, государство? Это же намного лучше, все сразу станут счастливы и строевым шагом пойдут в светлое будущее (нет).

Lord RZ, "Миф о ПМС, как болезни"? Я бы посмеялась над такой глупостью, да вот только мне, как женщине, не смешно от слова совсем. ПМС - у разных женщин протекает по разному, если кто-то не знал. И если у одних он не заметен, то у других - две-три недели гормональной бури, повышение температуры, головные боли, перепады настроения от бешенства до депрессии.

Вот на счет ПМС мужчинам лучше бы помалкивать, если до сих пор не сумели избавить человечество от этой дряни.

Рэйни,

Простите, вы не любите гомофобию - могу я звать вас гомо-гомофобкой? Я лично против ярлыков и терминов. И почему это неприязнь к чьей то ориентации заслуживает отдельного и столько прям зубодробительного термина? Ну давайте сделаем термин тех, кто не любит синий цвет. И будем везде тыкать в них - уххх проклятые блуфобы!!! Это потому что злые патриархи вам коляски покупали синие в детстве. Людям свойственно что то любить, а что то нет. В силу характера, воспитания, привычек или опыта.
Да не играть. Так почему же вы не прекращаете играть в игры, где нет близких по духу вам персонажей? А вместо этого устраиваете требовательный диктат.
В капиталистическом обществе всегда есть иллюзия выбора, выбор за вас уже сделан теми, кто владеет капиталом. Точно также как он выбрал набор повесток и терминов.

А покажите мне людей, кто против таких игр вообще? Я листал комменты и людям не нравится агрессивная прогрессирующая навязчивость.

klasda, сложность в том, что если вы не любите гомосексуального персонажа просто по той причине, что он гомосексуальный, а не оттого, что скверно прописан или добавлен для галочки, например, или если вам не нравится его характер, то это гомофобия. Да, именно она самая, классическая махровая гомофобия, когда тебя бесит кто-то просто в силу одной своей ориентации. Но выход есть всегда! Можно просто... не играть в такие игры. Поразительное открытие, не правда ли? Квир-репрезентация предполагает наличие большего количества контента с героями, не созданными в угоду стандартам гетеронормативности, однако это не означает, что "больше таких игр = меньше всех остальных". Выбор контента есть всегда, должен быть, в этом огромный плюс капиталистического общества и свободы творчества, для него характерной.

Нет я не призываю искоренять то, что мне не нравится.

Тогда в чём, собственно, проблема?
Пусть будут игры с гетеро, пусть будут игры с квир-персонажами, больше игр – больше выбора. Я не понимаю, кто от этого что-то потеряет? Но людей раздражает сама возможность, что игры с квир-персонажами вообще будут. Они не просто не хотят их видеть, они не желают, чтобы такие игры в принципе существовали. Улавливаете разницу? Ага. Я тоже.