Новости — Обзор комментариев , страница 957

Рэйни, интересно, а если присутствие близких им по духу персонажей не приносит скажем удовольствия мне в играх (которые существуют для того, чтобы приносить удовольствие), тогда что делать? Я всегда удивляюсь как угнетенные меньшинства это некие беззащитные овечки, а люди, отстаивающие свое право что то не любить (как вы сама не любите "скрепы", "патриархат" и т.д) - вдруг оказываются врагами.
Почему вы отбираете у людей право не любить что то? Нет я не призываю искоренять то, что мне не нравится. Но всегда можно найти компромисы. А вы их ищете? Нет вы не менее агрессивны чем те, кого вы гоните в дремучие леса.

1ex0, да тут только пара человек её читало по-настоящему, неудивительно, на самом деле. Для большинства сама аббревиатура "ЛГБТ" как красная тряпка: любят люди поугнетаться, очевидно. Вот стены текста понаписали, как их оскорбляют несчастные меньшинства одним лишь невинным желанием видеть близких себе по духу героев, представленных в играх (играх, Карл – в том, что существует для того, чтобы приносить удовольствие). И кто после этого "разномастные ущемлёныши", интересно? Вопрос риторический.

Auravera, А зачем вообще тогда человеку выдуманный игровой мир?

Если я подхожу к некоей истории чисто рационально как к источнику информации, я безусловно буду выбирать истории, которые максимально отражают реальность и дают мне достоверные сведения, более того, я еще и буду себя спрашивать, насколько мне эти сведения полезны в моей жизни.
И в этом случае все игровые миры идут лесом, как совершенно бессмысленные упражнения тех, кому заняться больше нечем.

Если я уделяю часть своей жизни "игровому миру", то это часть самопрограммирования. И все приемы того или иного "соединения с персонажем" выполняют именно эту роль. Без этого данная деятельность просто не имеет какого-либо смысла, и ни один человек просто не будет ей заниматься.

Ingvar, Да вообще оборзели. Заставлять творца "быть должным" вводить каких-то персонажей. Ну хочешь - создай свое произведение и введи там каких тебе нравится персонажей.
Это просто попытка навязать свою сектантскую гей-лесби мораль вместо традиционной.
Вопреки тому, что большинству она не только не нужна, но и противна.

Не читал статью, но уже по названию видно, что тупость. До какого идиотизма докатились люди... аж печально.

Добьемся прав ущемлением прав других- гениально. И вся эта чушня пробирается всё глубже и глубже. Русалочка афроамериканка просто потому-что, ТЛОУ, разбавленное какими-то бреднями из современной повесточки, что не работает в постапоке и вызывает желание удалить игру. Ведь есть примеры хорошо прописанных ЛГБТ персонажей, но это ведь надо думать, запариваться прописанием оного в мир, в сюжет. Нетушки, мы запихнем их просто так, чтобы были. Вот из за таких "активисток" вся эта каша и вызывает массу раздражения.

SunriseDragon, матерь божья, в одном посте вы наделали столько ошибок, что даже как-то неловко становится. Ничего страшного, так всегда случается, если создаёте в своей голове выдуманный образ некоего абстрактного активиста, наделяете его желаемыми чертами и сражаетесь именно с ним. Право, зачем нам реальные люди и знакомство с повесткой "из первых рук", вертосексуальных пабликов ведь вполне достаточно. Нет... серьёзно?

Всё, что вы описали – плохо, очень плохо. Травля недопустима в любом виде, любой форме, травля – это зло. И никто этого не отрицает. Для чего, по-вашему, существует бодипозитив? Чтобы пропагандировать нездоровый образ жизни? Нет, изначально это движение предполагало, что люди НЕ ДОЛЖНЫ подвергаться унижению из-за своей внешности, именно это и ничего больше. Дядя Вася из Саратова такой же человек, как гей Эльдар из столицы, он имеет точно такой же набор прав, избивать нельзя никого. Разница в том, что в случае с меньшинствами причиной насилия нередко становится ненависть по вполне конкретному признаку, вот и всё. Об этом говорят, но это не значит, что остальные игнорируются (если такое происходит, то мы имеем дело с неправильным активизмом).

Насилие над человеком из-за косплея – дикость и абсурд, и да, большинство моих знакомых активистов враждуют против насилия вообще, против травли, как таковой, а не против травли, направленной на их друзей и знакомых. Иногда бывают перекосы, ведь эмпатия часто врубается в первую очередь на тех, кто похож на тебя. В том нет ничьей вины, это просто природа, однако НИКТО не проявляет безразличие в случаях, вами описанных, поверьте. Если права, то права для всех. Если равенство и разнообразие форм самовыражения, то для всех, а не только отдельной группы. Это работает так, и никак иначе – либо не работает вообще.

Рэйни, Ну да, ну да - будто бы среди няшных гомиков все прямо монахи, которые в жизни никого не обидели и даже тараканов давят со слезами, а злобные гопы и алкашня реют над городами аки бэтмен, выискивая для наезда исключительно их... А я, как насмотревшийся в одно время на таких личностей, скажу - идиоту вообще плевать, к кому прицепиться, на то он, собственно, и идиот. Вот только почему-то когда прицепились к "радужному" - поднимается вой, а если в бубен отхватил просто дядя Вася, который шёл с работы, никого не трогал, а на глаза попался исключительно потому, что в этот момент у него зазвонил телефон с Ваенгой на рингтоне(история одного моего знакомого, к слову) - это "пустяки, дело житейское". Это в лучшем случае. В худшем - "сам виноват, нечего было так поздно возвращаться с работы, и ваще - такси никто не отменял"(а это позиция, к слову, его жены). Про упомянутую мной выше травлю в школах, в которой в самом лучшем случае 1% происходит по какой-то "половой" причине, а не из-за очков или лишнего веса я и вовсе молчу. Равноправие, говорите? Было б равноправие - то и выступали бы за ликвидацию концепции травли в целом, а так получается - "вот этих нельзя, а на остальных плевать вообще, и побоку, что как раз "остальные"-то и выхватывают куда чаще - они ж не выделяются".

То же самое и с разнообразием - вот почему-то гендеры-ориентации и прочее - это завсегда пожалуйста, а теперь просто представим что будет, если кому-то захочется выйти на улицу, например, в костюме персонажа любимой компьютерной игры - не в рамках сходки или феста, а просто потому что ему нравится такой стиль. В лучшем случае засмеют, а в худшем - можно нарваться на тех же идиотов, которые не только вломят, но и испоганят снарягу, которая, так-то, стоит дороже чем они сами. Притом, скорее всего - дороже в разы. Ах, ну да - разнообразие через самовыражение - это же ж не то совсем, за него бороться не надо. Вот в итоге и сводится всё к тому, что под равноправием, разнообразием и всем таким прочим подразумевается наибанальнейшее "любите нас просто потому, что мы - вот такие, а на остальных нам плевать с высокой синагоги".

Ingvar,

Стараниями товарищей Грир, Роуз, Рейни и им подобных такая мода прошла.

Мам, я в хорошей компании!
Что-то мне кажется, вы сильно переоцениваете значимость моей деятельности на этом портале.

Atomic Blond, абсолютное – от дьявола. Когда положительное явление приобретает характер религии, последствия неизбежно становятся катастрофическими. Отсюда cancel culture, отсюда травля людей за невинные твиты с осторожно высказанным мнением, отсюда квирбейтинг в видеоиграх и скверно прописанные персонажи, на которых посмотришь только, и уже дурно становится – сразу видно, что ввели их ради трендов, а не искусства. Автор статьи выступает именно против этого, она за живых, реальных персонажей. Для неё важен собственный опыт, и ей хочется видеть его в произведениях искусства как можно чаще. В этом желании нет ничего преступного, и само по себе оно не влечёт к цензуре. Однако людям нравится видеть тени там, где их нет. Ведь ненавидеть «не таких» особенно легко, если твой опыт – нормативный и ординарный. Срабатывает эффект толпы.

SunriseDragon, тогда милостиво предлагаю свалить в лесные дебри к отшельникам-сектантам, ожидающим второго пришествия Христа. Базовые права других людей не должны зависеть от ваших мелких страхов, хотелок и инфантильной привычки ущемляться на пустом месте. Если подобные «причины», с позволения сказать, приводят к тому, что другие люди не могут жить, пользуясь равными правами с цисгетеро, и вынуждены бояться, что из-за публичного поцелуя или цветных волос их изобьёт какая-нибудь скрепная нищая гопота из неблагополучной семьи, то проблемным элементом социума являетесь здесь именно вы, а не кто-либо ещё. Всё просто.

То, что вы – часть большинства, не даёт вам абсолютно никаких исключительных прав и повода пыжиться своей «нормальностью», унижая тех, чья генетика отлична от вашей, и отнимая у них то, что от рождения принадлежит вам. Все люди равны перед Небом и конституцией. Такова истина.

Я тоже не вижу смысла в пресловутых парадах гордости, однако из-за таких вещей никто ещё не умер. А дремучая патриархальная гомофобия покалечила и разрушила немало жизней.

Злосий Шекельман, Да милсти просим, что называется - пошуровать новостя из той самой Америки, притом в любой области - от кино и игростроя до самой обычной жизни в самых... ну, когда-то обычных городах. Включаем и любуемся этими самыми "положительными" последствиями. А потом думаем - хорошо так думаем, охота ли видеть эти с позволения сказать последствия на улицах собственного города - разом всё прояснится. Мне вот - неохота.

SunriseDragon,

они начинают сперва требовать уступок

Серьёзно? Желание совершенно нормальных вещей для любого разумного человека (социального существа, на секундочку), таких как друзья, семья, дети, любимые люди, комфортная жизнь без насилия - это уступки?)) Это права любого человека, которых по идее и требовать не надо - они ДОЛЖНЫ предоставляться по закону общества 21, слава боженьке, века. И если тем же лгбт приходится отстаивать для себя такие банальнейшие вещи, то в моих глазах это плюсик в их копилку. Вообще печально жить в мире, где каждый мамкин аналитик считает, что его уступки кому-то вообще сдались.
Последствия абсолютно для всех будут сугубо положительные, когда взрослые люди наконец научатся строить свою собственную жизнь, а не пытаться рулить чужими гениталиями, как любит говорить герр наш Зайдлер.

Мистер Лис,

последнее десятилетие

Истеричная пропаганда там и раньше была (а где и когда ее не было?)