Новости — Обзор комментариев , страница 964

Splayder, да мне плевать, кто там и что там . )

Simply Red, Ну, мне кажется именно это Фолси и подразумевает

Наглядное пособие о том, какой именно спрос ныне у юзеров.

Спрос на срач. Что там в заголовке написано - всем плевать.

Sadret, не надо плз, я больше не буду. честно-честно

Фолси, Да-да, кто бы мог подумать что так произойдет, kappa

Почему когда на этом сайте появляется новость под которой начинается бурление говн и всякие упоротые всех лагерей начинают обсуждение абортов, социал дарвинизма, нормальности гомосексуализма в средних веках, аморальность общества и т.д. и т.п., я ВСЕГДА ВСЕ ПРОПУСКАЮ?

Наглядное пособие о том, какой именно спрос ныне у юзеров. А потом все такие удивлённые сидят. (͡° ͜ʖ ͡°)

Lord RZ, ну да,с одной стороны конечно ситуация странная.В том плане что всяких криворуких разрабов пруд пруди.Просто у современных геймеров память как у рыбок и ни кто не учится на ошибках.Уже были и масс эффекты андрогин и небо без мужиков,и вач догс который вышел с не хилым даунгрейдом графона (по сути обман пользователей был),и прочий шлак вагонами.Накинулись на редов будто это что то неслыханное произошло.В тоже время,как то всё равно если честно.Давайте прибьём производителей "полуфабрикатов" я бы так сказал.
Я не понимаю чё все с этой студией носятся как с золотыми яйцами.Ну реально блин.Как будто это вот прям величайшие разработчики которых видел мир.Да и хрен бы с ними.Сделали по сути только 1 игру нормально.Как бы фанатики не орали,первый ведьмак в момент выхода на хрен особо никому не нужен был и игра можно сказать вышла не сильно заметная на общем фоне других рпг.Хоть и дала нормальный буст им на старте.Самая нормальная часть у них это вторая вышла и то,даже по меркам рпг игр-середняк дикий,но как приключенческий экшен,норм.Третий вообще как по мне переоценённая хрень-кроме графона и матерной озвучки на русском дубляже,в игре и нет ни фига,всё тот же приключенческий экшн.Вот и всё.С чего такое обожание,вообще не понимаю.Свято место пусто не бывает.Прикроются реды - появится другая студия.Кроме того.Студия эта,открытое акционерное общество и больше 50% её принадлежат акционерам (и уже давно,а не когда тот чувак перед выходом кибершлака акции скинул на рынок).Это просто название.Ключевым сотрудникам ни что не мешает в случае чего покинуть корабль и создать другую студию или уйти в другие конторы.Другое дело что все наработки,а так же права на ведьмака уже закреплены за рэдами-так что в данном случае ни о каком продолжении речи не будет идти,но по сути оно и не надо.
В целом же,дополню мысль о том что во всей этой фигне,как мне видится виноваты в первую очередь не рэды (ну или не только они),а именно акционеры и дебилоидные "эффективные манагеры".Которые заливали в уши неслыханными обещаниями.Каким то нереальным некстгеном,прорывом в играх с открытым миром (так смешно,ей богу.Поиграйте в saints row 4 хотя бы например,2013 года...и сравните что есть и как сделано там,и как в киберхрени),умным АИ,живым городом с кучей активностей,фантастический тюнинг и кастомизация,повышенная интерактивность и прочее,и прочее...К этому ещё можно добавить проблемы с самой разработкой,то что она якобы поздно началась (напомню что официально игру фактически начали делать с 2012,да там только наработки шли и концепт,но всё же...8 лет жизни на разработку этого г!!),а так же то что акционеры всячески подгоняли разработку и давили на них (акционеров тоже можно понять,они бабки вложили,а игра год от года только переносилась и переносилась).Поляки силы свои слишком переоценили в плане масштабов.
Много разговоров мечтателей о том,что было бы если бы игра вышла в марте как и планировалось.Вангую-то же самое,только с чуть меньшим количеством багов.

Hangman, эт те самые двойные стандарты, которые другими словами называются "правильно будет так, как нравится нам, а тот, кто не с нами, тот против нас". :D И эт, к сожалению, не ток в галерее, да и других тем тоже касается.

Divide by zero, Т_Т Я люблю анонимность.

Dannato (Dammit),
а что не так?

Ingvar,

Весомый аргумент. Был бы. Если б физическая сила была единственным фактором, влияющим на исход противостояния.

Я и не пытаюсь покрыть все случаи. В приведенном мной примере все хорошо работает

Но к чему это? Я где-то оспаривал факт существования конкуренции между популяциями? Или факт существования оной конкуренции как-то оспаривает мои заявления?

Сори. Криво прочитал твой тезис. Действительно ничего такого не было

Канада. Швейцария. Исландия. Сингапур. Великобритания. Даже Россия, США или Япония

Канада не свердержава и не гегемон.
Швейцария - случайность, не влияющая на мир.
Исландия - ???)
Сингапур - просто богатый город.
Великобритания - по моему мнению у них довольно большое население. +я бы учитывал также население отдельных стран Содружества, ибо это всё таки сфера влияния Британии.
Россия, США, Япония - все хорошо с населением. Если бы не старело.

Если заявленная цель - противоположна реальным результатам

Ну так эти результаты не наблюдаемы отдельным индивидом. Тут уже работет статистика

Каким из них это противоречит?

Вот твои цитаты, по которым получается, что 2летний ребенок не человек, ибо ему тоже не присущи приведенные тобой характеристики.

"Начнем с того, что человек, с биологической точки зрения, это особь вида Homo sapiens. Особь - это "самостоятельно существующий организм", что уже противоречит фантазиям о "плод - это уже человек", поскольку зародыш не способен к самостоятельному существованию".

"Продолжим рядом таких отличительных характеристик человеческой особи от представителей других видов как: "относительно высокий уровень развития материальной и нематериальной культуры", "способностью к членораздельной речи" или то же "крайне развитое абстрактное мышление" - все эти функции недоступны эмбриону."

И так, ты приведешь доказательства в пользу своего заявления, что зигота, применительно к многоклеточным организмам, является полноценным организмом?

Я приношу свои извенения за допущенную мною ошибку. Действительно, прямо зиготу многоклеточных организмом в той статье не было названо.
Привожу другую ссылочку: britannica.com/science/zygote
The zygote represents the first stage in the development of a genetically unique organism
)))))))

зигота - уже человек, которым (согласно твоим же словам) она еще только потенциально может стать.

Нет, я сказал, что она может стать взрослым человеком, а не человеком) Человек - более общее понятие, которое будет включать в себя и зиготу, и эмбрион, и плод, и ребенка, и взрослового человека, и старика) Мне очень жаль, что в русском нету аналога слова adult, которое не включало бы в себя слово человек) Но можно и догадаться)))

А потому, что зародыш еще и организмом не является. Он полностью зависим от организма матери и является его частью.

Также и 2летний ребенок полностью зависим от других людей. Это ничем не отличается) То, что на других этапах жизни организм является более независимым, не делает его более или менее организмом))

Двухлетний ребенок должен быть соединен со взрослым человеком? Интересно. Жду демонстрации.

А для чего плод соединен с матерью? Для обеспечения его жизнедеятельности. То, что 2летний ребенок физически уже не в теле матери не значит, что он не нуждается в поддержании его жизнедейтельности. Попробуй понаблюдать как 2летний ребенок будет выживать без посторонней помощи))

Когда зародыш отделяется от матери и становится отдельным организмом.

Меня не интересует слово "отдельным") Мне интересно, когда по твоему можно сказать, что у нас уже наличиствует живой организм) Неужели для тебя подобной точкой является отрезание пуповины?)))

И какую качественную - я прям осознал всю свою никчемность, отказался от восприятия никому не нужных реальных фактов и уверовал в фантазии про "жизнь важна", "зародыш - человек" и "аборт - убийство" ;))

У тебя же реально склишком много очень глупых реплик было. Ты привел определения человека, которые не включают в себя двухлетних детей (выше я показал примеры). Сказал, что зигота не организм, ибо организм все ещё развивается (хотя организм всегда развивается, ибо растет/стареет), а это снова выкидывает из пула людей 2летнего ребенка). Ещё у тебя получилось поставить знак равенства между "взрослый человек" (стадия) и "человек"(представитель вида)

Я со своей стороны вот признал ошибку. И быстро нашел альтернативною ссылочку. Но у тебя подобного не наблюдается. Ты либо игноришь подобные вещи, либо делаешь вид, что не понимаешь в чем претензия

Dannato (Dammit), феменетивы нужно чтить. X-D Бывает ишо хужее, когда за геев воспринимают как гомосексуалистов и, соответственно, высказывают своё решительное "Фу", но при этом ни чего против лесбиянок не имеют. Двоемыслие - реальная история Галереи.

gkalian, спасибкы...

Divide by zero, [что-то очень страшное, вырезанное цензурой] * рыдает * Как ж я теперь жить-то буду??