Ширра

Джунвай, он не создал сюжет ДАИ.Сюжет ДАИ - это Гейдер. В ДАИ Укки писал только отделные линейки - он пришел в проект как автор чаров, а не главсцен. И к пустому занудному прологу он вобще ника не относится. Его сценарий - это уже после ухода Гейдера. Это Чужак и, возможно Челлюсти.

Ну, есть открытый мир, а есть драмматика повествования. Так вот, ей оупен не нужен. Ну хотя бы потому, что в драматике - иногда надо плодсуетить событя одно к другому, а не ждать пока игрок доберется восьмерками по карте, собирая глубинные грибы. Про другие игры - да, там открытиый мир, возможно и получше, но (в писькомер играть не буду)... мне почему-то в них не играется. Там либо драмматики не торт, либо она фиксирована под игрока, ну который точно не я. Увы. А насчет Гейдер-Уикс, то мне кажется Гейдер скатился в свое виденье (кстати, сценарий ДАО не он же изначально вроде писал) и там начались самоповторы... своего видинья. При всей любви к тому как Гейдер умеет очаровать, у него есть большой таракан - он залазит на своего коня и на нем едет. Уикс в этом плане другой - он пытается собрать материал, проработать и  выдает чара или явление не по своей ИМХЕ, а  по исследованным закономерностям. Это в целом. В  сюжетных поворота - мне нравится жесткость Уикса.  Если вещь закономерна по логике или беку, она будет, вне зависимости от желаний игрока. Пример - Солас законмерно шел к финалу Чужка. И никакие фанские писки не слепили там "Охоты на ведьм", Ну потому что вот так закономерно. Это правильно в логике этого чара. Укис лепит логику чара. (пардоньте, если кто-то укокошил ради цели лепшую подругу, которую знал века, то он вряд ли эту цель бросит) Ну и, если говорить о романтических моментах, то мне нравится, что больше нет "горько-сладких" концовок от Гейдера, а у всех все по-разному, вполне логично и исходя из логики чара. (Ну, Дорик - чар Гейдера, там не удивительно, в остальных все хорошо). Потому что вот эта постоянная горько-сладкая концовка "нитудысь нисюдысь", на 33 раз - доставать начинает. Ну хотя бы потому, что в жизни такое бывает, но не постоянно и не везде. Есть еще классические романы со счастливым и традиционным концом, а есть те, где не сложилось.

Да, они действительно "исполнитель желаний")))   Не-а.   Ну, при желании и Н локаций раскрыть можно. А ДАО вполне покатали и по подземью, и по Фрелдену людей, и по проклятому лесу. Другое дело, что на огромные бесшовныйе локации у Био ресурсов нет. Ну нет у них 333 сценаристов и 333 аниматоров с худодниками. В целом, я таки надеюсь на позитив с приходом Уикса по нескольким причинам а) оба ДЛС а его царстве же вкусны, а он  настольный игрок и ДМ. б) я так поняла, что "ковбой" пробивной по натуре и если ему под мантию бздыкнулась креативная идея - он ее будет пробивать, а не сидеть и лапками разводить о "не дали мне". в) он злой ДМ и это мне тоже нравится. Мало того, он руководствуется логикой а не своими похочухами как ДГ. И еще - он не стремится сыграть свои мечты, а собирает чаров по направленности образа. Вобщем, я хочу посмотреть что там будет в ДА4 в итоге.

Ну, Чужак - это, насколько понимаю, приложивший лапы Уикс. А насчет ММО-шных лок, то Биовары эксперементируют. При этом.. Ну, как бы сказать. Они чистосердечно пытаются пробовать то, о чем громче всего орут фаны. Фаны хотели оупен-ворд. То, что наполнить его драмматикой нормально технически невозможно - я говорила еще года два назад. Увы, техника на лыжах так далеко не дошла. Оупен ворд, еще и в динамичном повествовании (где история идет вперед, а не ждет игрока) наполнить пока что нереально. Его можно наполнить, если драматику сюжета сунуть в эм... Ну, см статью Резчицы - вот если драмматику делать такой, то да. А иначе - нет. Размер того, чего хочется - коридорник, увы. Даже при моей любви к эксполрингу и фапу на вот тот наскальный рисуночек, подтверждающей мои версии 7 и 228 по поводу истории мироздания, и опровергающий 55 и 87.... Ну... все-так лучше, если рисуночки разбросают по коридорнику. Чужак это доказал.

(и года не прошло, как я очухалась). Это Последний Полет

Еще немного 8 правил от Курта Воннегута: как писать короткие рассказы Олди "О БЕДНОМ РОМАНЕ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО"

Решила создать тему для "сбора методичек" по написанию литературы в целом и фентази - в частности. Думаю, это будет полезно всем начинающим писать. Анджей Сапковский "Пируг, или нет золота в Серых Горах" (общие мысли о жанре) Анджей Сапковский "Советы для авторов, пишущих фэнтези"

Не больше года - это точно. Там 42 год (в этом будущем)

Гм... ну там тоже мозги вскипели всего лишь у одной храмовницы. И вобще, хорошо, что это конфликт себя исчерпал. Он одолел.

А это кто?

А меня как раз это и интересует. Я видела спойлеры по отрицательной линейке только у двоих, очень интересно что у остальных.В принципе. оба оправдваали мои прогнозы. А фиг знает когда я ложку к своему меду подберу. Да и после получения компа у меня есть еще один интерес, который я побегу раскапывать в первую очередь, а делать это, сручись с собственной пати - как-то не с руки... 

Буду признательна за подробности негативной линейки у Инкви. а то я сижу с медом и без ложки - игра есть, а комп вылетел. И сама протестить что-то больше первого "галопом по Европам" просто не могу. Ну, естественная реакция толпы "Нам плохо и ща как придет большой и сильный.. а ВОТ ЖЕ ОН!" Бедная Андрасте!

Дефолт не есть канон. Это говорили уже очень много раз. А рассчет тут вполне логичный и коммерческий. Логичный потому, что дефолт рассчитан на первое прохождение "нулевого" игрока, который просто не будет сидеть и зубрить бек. Его за две игры и ДЛС и ДАА -накопилось очень много. У него все эти Авернусы, Серрани пр. просто в голову не влезут - дай боже ему запомнить кто такие СС, ПТ, маги и храмовники. Если он пройдет ДАИ и игра понравится - он уже дальше полезет ковырять мир, пройдет предидущие части и  настроит себе в Кипе как прошел. Просто все уже, бека очень много, чтоб все сразу упомнить. Думаю,поэтому нулевая сохранка ужата - для того, чтоб человек распробовал мир.  Да и все. 

Да, бредец отборный. Хорошо косят.

Абсолютно идентично и с противоположной стороны.

Как-то пофиг. Потенциальные партнеры пусть сидят в своем потенциале. Все равно это от природы и  впихвать человеку невпихуемую любовь к женщинам - занятие безсмысленно-вредное. Нужны лучшие. А лучших видно из далека.

Женщинам как правило голубые глубоко пофиг. Ну, пока они не уводят их парней. А когда парней уводят - отгребают любые вне зависимости от пола. А  должно быть как-то иначе? Почему? Можно подумать, что чужое нижнее белье, кототре  меня не касается, должно меня вдруг почему-то волновать. Что оно такое сделало, чтоб заслужить такую честь - мне не понятно.

Э... А где? Вроде бы кунари. Открою одну страшшную тайну гомо ориентация у мужчин - это когда женщины не волнуют. а Быку - просто все равно кого он перепашет - шо мальчика, шо девочку. ,списано со средневековой с Японии. Если у кого-то нет  острого желания стать мальчиколм для Быка - то вряд ли это его должно волновать. Щы. Просто потому что без страсного и настойчивого желания .ГГу Бывка в двери ломится такое количество кухарок, монашек и прочих обжделенных мужской лаской скайхолдстки дам...что он не соскучистя гарнтировано.

Пойду возьму под спойлер.))

Спасибки. Кушайте такое сами. Вот честно. Слав те яичница, к ДАИ, он, поди, скончался от цирроза потому и не омрачил собой экран. Кстати да. Огрен - таки есть просто жалкая пародия на мужчину. Написанная женщиной как стеб.

Согласна. О корне беседы. О брутальности. Ее уомянули именно в таком контексте изначально.а на самом деле значение слова отличается от современного. 

Так вот потому значит и не мужчина.

Ну так-то оно означает то что означает в сегодняшние дни. Только люди почему-то слишком часто вкладывают его  значение именно Огрена. А это не только выпивки касается. выпивка дело десятое. А Фельзи Огрен с дитем бросил тоже из-за жены? Очень, очень надежный. Застругал дите и свалил бухать.

Вобще-то слово "брутальный" это от фр. brutal < лат. brūtus тупой, глупый. Это так, между дел. Нет, мне нравится Железный Бык, а от  "брутально-немытого" светолого мужского идеала типа Огрен меня воротит.

Ну, насчет детей - как у кунари с гибридами - непонятно до сих пор. А Блека я тоже гномкой романсить буду.