Так-то, в принципе, у животных работают инстинкты (природа его конкретно вида) плюс условные рефлексы (обучение, память, опыт). Поэтому любому поведению, даже сбитому, есть объяснение, и почти любое нежелательное поведение домашнего животного можно исправить. Если знать психофизиологию этого зверька.
Думаю, что у клоуна Куклачёва кошки не гадят в тапки.
ПС: Да, исходя из вышесказанного. Моральных принципов у животных тоже нет, хотя развитые млекопитающие и птицы часто имеют привязанности и предпочтения, это легко проследить на собаках, которые на прогулке выбирают одних для игры, за другими пытаются ухаживать (иногда независимо от состояния охоты), третьих боятся, на четвёртых нападают и т.д. Можно говорить о характере. И на лошадях, кто с ними знаком. Также хорошо заметны коммуникации, дружеские связи и неприязни, отношения с разными всадниками и персоналом. Полагаю, у кошек и некоторых иных питомцев тоже можно неаблюдать проявления индивидуальности, т.е. характера. Но всё же это мало сравнимо с миром людей, где превалирует идея.
Кто интересуется, есть восхитительная наука этология, популярно объясняющая происхождение нравов и традиций человеческого общества на основе примеров из животного мира. Очень любопытная вещь.