Ишак

Морровинд, 427 год 3 Эры, два с половиной данмера не признают право Уриэля Септима на власть. Ппц, какой не легитимный царь.   В принципе, в споре необходимо обосновывать свою точку зрения, иначе она начинает напоминать: Конечно, требуется. Каждому новому придуманному понятию, каким бы простым оно не казалось выдумщику, требуется хоть какое-то объяснение Конечно, ведь в Вайтране и 10 жителей не наберется, в отличие от Балморы

Что?

Ладно, раскаиваюсь. Он был чудесным монархом, ну а Российская Империя... она сама разрушилась, случайно.

Какую клевету? Что он, простите, просрал государство? Ну это такая же историческая данность, как и то, что он был мужчиной, императором и его звали Николай.

Необязательно. В этой теме, как показала практика, вообще можно обойтись без доказательств. Особенно для сторонников Ульфрика, потому что они правы,а сторонники империи нет - этого простого не может быть, потому что этого не может быть никогда. А Ульфрик молодец, как он показал всем, а Тулий нет, потому что имперцы продажные шавки. Почему они продажные шавки? Потому что не норды. Ну сам подумай, разве норды вроде Галмара могут ошибаться? Конечно нет, а Туллий может.

грамматические ошибки А я не могу. Мой старичок сносно тянущий Скурим с трудом справляется  с Воблой

+100500

Волчица, выходи за меня замуж

Он предал своих родичей, которые защищали Имперский город или нет?

Ты утверждаешь, что ульфрик - предатель. Только предатель слабого императора, а не своего народа. Я поинтересовался, на чьей стороне был народ?

Нет. Мы про конкретный эпизод ВВ, когда полчища остроухих человеконенавистников осаждала столицу человеческой империи. Чью сторону выбрал Ульфрик?

Дракона прорыв устроить попытался... Много зла он сулит

Если заблуждаюсь я, то зачем исправлять союз тебе пришлось?

На чьей стороне были норды во время осады ИГ? Я почти поверил, но вспомнил, что есть есть такая штука - аргумент. С чего ты взял, что а) ему необходима была материальная поддержка б) талрморцы ему ее оказывали Это внутриигровая позиция.

Кажется, это предложение построено неправильно