"Чтобы увидеть радугу, нужно пережить бурю"
Я досмотрел, раз уже начал
А ты, чертяка, слукавил. "Не шедевр".. Смотря с чем сравнивать. Это для начала придется определить понятие шедевральности - 100%.
Произведение, которое заставляет задуматься.. Которое требуется пересматривать, чтобы проанализировать внимательнее. Которое вообще требует анализа и не тривиально. Которое явно подымает дискуссионный вопрос о противоречиях. Капец, миленькая история..
Самая, пожалуй, мэрисьюшность, как обычно, - тайм трэвэл. Много цепляющей мою внимании драматургической клишированности, но иначе в драматургии нникак низя - это правда.. Это ж не изложение фактов.
Ля.. Я в поставил 9 / 10
Шикарно
Однозначно: approved. Благодарю, однако, за ознакомление! Тема.. Обмозговывать, правда-сь, надо достаточно увесисто, чтоб определиться. Это хороший знак.
И нет: не совсем 'после'... А вообще, пожалуй, вместо почти всего франчайза
Ну, в материальном имеющемся плане*, базис-то - философичный и достойный
Ха, рисовать среднедетализированную картинку - всяко дешевле, чем блокбастерские продаванские штучки-украшательства. Можно и бюджет на кое-что более умное и достойное направить..
Прям, жирнющий плюсик