Моё мнение, что выбрать в этом конфликте нордом сторону Империи этично и даже более того - единственный правильный шаг. Лично для меня ситуация в Скайримской провинции напоминает оранжевую революцию. Я перечитал данную статью с самого начала и удивлен, что сравнения с Чечней и Россией и Россией и Америкой возникли почти сразу, а более подходящее сравнение с Украиной и Россией только на н-ной странице.Я допустим, слыша отношение нордов из Братьев Бури к имперцам и империи, всегда первым делом вспоминалал отношение к "москалям" (в особенности это касается западных украинцев). К тому же Скайрим - это исторические корни империи, особенно если принять, что Септим из нордов. Это ещё больше заставляет задержать внимание на аналогии с Украиной, а именно на сути: Киевская русь как исторические корни России. Можно также рассмотреть и частичную анологию с ситуацией вокруг чеченской войны: восставшая провинция с избыточно горячим коренным населением с древними традициями. Но и империя напоминает Россию 90-х да и может предреволюционную Российскую империю тоже.
Кризисная ситуация, экономическая дистабилизация (как из-за первой мировой в России), нарастающее напрежение в обществе, и тут в одной из провинций вспыхивает восстание - как к этому относиться? Как к освободительному движению или как к сепаратизму во время кризисной ситуации, т.е. фактически военному преступлению? Первое время я соблюдал нейтралитет и присматривался, но довольно быстро понял, что освободительное движение в случае со Скайримом звучит нелепо, так как по сути Скайрим это и есть империя, Септим - норд, или по крайней мере им себя позицианирует, а Скайрим никогда не был чем то вроде окупированной территорией (в отличии от например например стран прибалтики). Итого по смыслу освободительное движение в Сиродиле по сути мало бы отличалось от такого в Скайриме, и выглядит вё это диким и бессмысленным (тем не менее таже украина отделилась, и противорусские настроения там стараются активно подогревать).
Дальше я присмотрелся к личности революционного вождя и к его биографии. Да харизматичный, за такими идут люди. Но мне он сразу показался фальшивым. Слишком помпезный, однозначно рвется к власти, те кто за него его чуть ли не обожествляют, а проимперские более скептически и мягки в суждении о империи. Он мне напомнил современных политиков, портретов Ульфрика у Братьев Бури не хватает)). Фанатичное отношение сразу начинает настораживать. Потом мое недоверие подкрепилось рядом мелких деталей, как то оказавшееся спекуляцией история в связи с поклонением Таллосу (когда все продолжали тихо-скрытно ему молиться и никого не трогали) (именно поклонением как к богу, ведь про почитание его как человека в запрете не говорится), маккартский инцидент, наконец, талморское досье.
Итого. Империя как захватчик и окупант по отношению к Скайриму для меня никак не позиционируется. Ульфрик лжет и манипулирует общественным мнением. Но с другой стороны империя и правда шатается, пошла не на самое приятное условие перимирия.Но это временные меры - продолжения войны не избежать, в связи с этим поддержка сепаратистов в лице Ульфрика будет равноценна предательству, я даже не хочу рассматривать сможет ли справиться один Скайрим с Доминионом - для меня это факт предательства империи гражданином империи (а норда считаю гражданином империи, а Скайрим основой империи - империя без Скайрима не империя). Нужно сначала справиться с талмарцами, а уже потом возможен какой-то разговор про ситуацию в империи и Скайриме, жаль в игре нет прямой возможности развязать войну с Альтмерским доминионом. В данной ситуции любой выбор мне кажется не верным - с одной стороны националистически настроенные Братья Бури, с другой оскорбительно-снисходительное поведение имперцев ну и то, что игра начинается у них на плахе)).
Итого из четырех персонажей я только одним нордом и выбрал сторону, так как он не мог пройти мимо - судьба его родины, и выбрал то, что велела бы честь и совесть ( это можно сравнить в крайнем случае с борьбой политического заключенного под знаменами Сталина против фашистких захватчиков - т.е. отношение империи ко мне, к нордам, Таллосу и к Скайриму может мне и не нравится, но это разбирательство может подождать, враг - талморцы).
За двуличным, лицемерным Ульфриком, какой он здесь, пойдут только либо невежды (хотя мне интересно сколько из нордов достаточно знают историю), либо желающие наживиться так или иначе на ситуации. Другими же персонажами я просто прошел мимо и не встал ни на одну сторону - так как обе хороши. Кстати так же я поступил и в вопросе с квестом, где нужно найти редгардку, так как не знаю какой выбор правильный - не стал его делать.