Всего один вопрос к создателю опроса: почему в основе опроса (аргументах обеих сторон) так много имперской позиции? Разве опрос не должен проходить на объективной основе? Поясню. Имперцы: досье и сотрудничество (которое, тем не менее, тобой как спорный аргумент не воспринимается, потому как русские лохализаторы запросто могли напортачить с переводом или болеть империей головного мозга), записи голоса Эленвен (в досье ни разу не написано про сотрудничество в настоящем времени, они хотели вытащить его, чтоб он продолжал мочить имперцев, и все), маркартский инцидент (никакого геноцида изгоев не было, об этом даже в книге не указано, феникс и ты несли тут удивительную отсебятину, ульфрик нагнал страху, выставил требования и свалил, а изгои таки живут и по сей день, не трогает их никто), сепаратизм, военные преступления (тут только не поспоришь, самая что ни на есть имперская позиция, но тем не менее не выставляет ульфрика в темном цвете, потому как с точки зрения национальных интересов нордов, ульфрик - герой )
Все аргументы буребратьев признаны уже в топике опроса ложью, спорными и вообще не труъ. Опросчик не должен быть предвзят. Что в итоге? Подавляющее большинство против Ульфрика, НО! За Ульфрика в опросе сразу два варианта. Чуть больше 30 человек считают Ульфрика героем, еще 70 считают его просто хорошим парнем, который ведом благими идеями, но делает только хуже (а я напомню, что опрос рассматривает именно личность Ульфрика, а не результаты гражданской войны). Итог: ничья (и это с явным имперским уклоном в топике) и еще два совершенно идиотских лишних варианта ответа.
Все ваши аргументы - пыль, догадки. Совершенно неизвестно, как будут развиваться события в дальнейшем. Может быть, Ульфрик вообще станет королем, а в доминионе начнется какая-нибудь своя заварушка.
Но умный Довакин помог бы ему ослабить империю, потом бы дискредитировал Ульфрика с помощью досье и повел бы за собой людей объединять Тамриэль и делать Империю.