Агент Кей

А цитата была про кого-то конкретного? :)   Я б сказал, Туллий умеет отдавать должное противнику и трезво оценивать ситуацию. Но он генерал, всё-таки, а не политик.

Никогда не был фанатом Фолла, вторую часть как-то проходил (ещё 98 Винда стояла), да и всё. Ради любопытства решил пройти третий (меня больше интересовало, как это всё на движке Oblivion выглядит). Начало, должен признать, понравилось, неплохо сделали, но дальше сюжетная линия мне показалось какой-то урезанной, диалоги непроработанными, а верхом идиотизма было убеждение суперкомпа совершить самоубийство (очень бредово диалог смотрелся). Финал... С одной стороны, оригинально, с другой - мне дополнение больше понравилось. Что касается постъядерного мира.... Да, в трёхмерном варианте выглядит впечатляюще, атмосферно так. Но опять эти чёртовы подземелья, к счастью, лезть в них часто не надо, но тем не менее, их унылость и однообразие мягко говоря, не вдохновляет. Система стрельбы (забыл, как называется) дико неуклюжа, вся динамика боя исчезает влёт, мне было быстрее и надёжнее без оной обходиться. В общем, недо-игра, которую ещё отшлифовывать и отшлифовывать. Дополнения вообще не нужны, окромя того, что продолжает главный квест. 

А можно полностью цитату? И мне казалось, драконы, всё же, не такие уж стадные создания.

  Если аргониане действительно рептилии или амфибии. Кстати, они живородящие или яйца откладывают?

1. Конфликт со стороны Ульфрика, прошу заметить. Насколько он был не в ладах с Торугом - неизвестно. 2. А чего не дремать, коль Ульфрик такой удобный повод предоставил. 5. Какой именно ярл? Маркарта - неизвестно где, Ульфрик же на данный момент не ярл. Или ярл? Когда он там стал ярлом? 6. Как бы разница меж городом и логовом довольно очевидна. 7. Какие доказательства, что "не успел бы"? Вот с чего взяли, что Маданах ОБЯЗАН был погибнуть, прямо-таки на 100%? Отрицать резню только на том основании, что кто-то выжил, как минимум, нелогично. И какой такой закон милосердия? Тут же ясно: Маданах преступник, под суд - ан нет, под суд не отдадим. Всех прочих отдадим, а его нет. Избирательный закон, да. 9. Ну, а кто мне сейчас забавную сказочку рассказывает, что раз кто-то выжил в резне, то резни и не было, как таковой :) И вообще, не резня, а настоящий праведный суд, и Ульфрик никак не мог увлечься, несмотря на то, что потом сделал. 10. А сравните-ка с итогом Первой Чеченской. И, кстати, Изгои ведь до сих пор в окрестностях Маркарта бегают. Не помогла тактика Ульфрика, выходит. 11. Возможно - оттяпать, кроме того, судя по "Маркартскому медведю", Империя имела свои виды. 12. Ну, так его самого за противозаконное и... Нормалёк. Позвать позвал, а сам бегает где-то. 13. Восстание против Империи или, всё же, нордов? И автор таки напирает, что Ульфрик "переборщил", мягко говоря. Он ведь не отрицает суды напрочь, он говорит о превышении служебных полномочий и предпринятых мер. 14. В смысле "видел, чтобы Ульфрик избирался до окончания ГВ"? Он ярл Виндхельма, планирует стать Верховным Королём путём насильственного захвата власти вопреки законам и сложившимся традициям. Что непонятного-то? И с каких это пор убийство королей в Скайриме - это традиция? И откель у ярлов право убивать короля? Кто ещё воспользовался сим правом? 15. Например, http://ru.elderscrolls.wikia.com/wiki/Верховный_король 16. С тем, что использование Тёмного Братства - это не традиция. С точки зрения Тёмного Братства убийсво Императора считается верным и правильным (если обряд проведён), но не с точки зрения Империи. 18. Одна проблема: Ульфрик должен попасть в плен, сдаться под пытками, потом освободиться, вернуться в Скайрим.... и чтобы именно к нему обратился ярл Маркарта.

А мне в Возрождении понравилась идея медленного воссоздания города, простенько, но со вкусом. Да и подключать можно с самого начала игры, потом только ждёшь, а попутно другими квестами занимаешься. Впрочем, Воздаяние предлагает побольше возможностей и квестов, и сделано основательнее, добротно. Есть резон оба дополнения пойти.

Да это понятно, но не всегда срабатывает (со мной, по крайней мере). Наоборот, любопытно, чего он такого увидел, а опираться и не на что толком, и пугаться тоже некогда.

1. Верховный Король Скайрима таки избирался не в ходе поединка чести :) И И сам поединок однозначную оценку не вызывал. 2. Не, в Первую Чеченскую это как инструмент.   Скажем, были шансы, что Чечня останется в составе РФ, без войны, но.... Ладно, это уж совсем оффтоп. 4. Может, и были тут талморцы замешаны, но источников никаких. Если бы ричмены требовали поклонения Талосу или отделения от Империи - тогда есть основания подозревать. Но признания королевства в рамках Империи (Скайрим таки оставался королевством в Империи), всё же, не тянет на ослабление Империи. Как и на расчёт того, что Ульфрик через два года соизволит появиться. Хотя, чисто теоретически, Ульфрик мог действовать и по собственному почину, талморцам оставалось только наблюдать. 5. Увы, Имперских легионов там не было, и подошли они уже после Ульфрика, а то по реакции на легионы можно было бы судить. 6.Вроде призывал, и Ульфрик на тот момент являлся ярлом Виндхельма. Но имел ли ярл право призывать именно Ульфрика? Точнее, любого другого ярла с ополчением? 7. Это не доказательство отсутствия резни. Это просто отдельный факт. Причём заступничество того человека (имя запамятовал) уберегло Маданаха от казни. А может, и от резни, чёрт его знает. По какому закону тогда Серебряная Кровь мог спасти Маданаха? Странно получается: казнить собирались вроде бы по закону, но освободили его... как, по закону? Не по закону? 9. Ульфрик? :) Увы, подробностей никаких. 10. В Чечне более эффективней оказался метод переманивания населения на свою сторону. :) Кроме того, власти РФ со своей стороны допустили суды над военными, которые "хватили лишку". Если бы Ульфрик так сказал бы :) Было бы проще. Про Маркарт его, вроде бы, и не спросишь. 11. Существование может лишь доказать, что не было резни абсолютно всех до последнего колена :) Проблема-то в чём: есть официальная (вроде бы) позиция Империи по сему вопросу. Есть мнение Изгоев с Маданахом во главе. Есть ярл Маркарта, который не в восторге от Ульфрика (но от чего именно - трудно сказать). Но отрицание самой резни средь Братьев Бури... Ну, или в Маркарте.... Увы, тут все источники будут ангажированы. Но опираться на что-то надо. Можно ли сосчитать, сколько Изгоев было в начале, а сколько потом стало? Действительно ли был праведен суд Ульфрика? Невозможно сказать ни того, ни другого. 12. А официальный представитель имперских властей априори не может заниматься противозаконным? :) Кстати, тож вопрос: а где всё это время ярл Маркарта был? В городе или за его пределами ошивался? 13. С точки зрения Ульфрика. С точки зрения Изгоев и Империи... 14. Причём поединок в праве за место, так? Но Верховный Король Скайрима таким образом не избирается. 15. С 420 года Первой эпохи) Если король не оставил прямого наследника, то собирается Совет. Войны за трон с той поры и не было. 16. Королевства залива Илиак не согласились бы :) Убивать Верховного Короля тоже ведь нельзя, а толку-то. 17. Я сгустил краски :) 18. Ну, так я и не про ярла Предела. Правда, если это была операция Талмора.... не могли ли они так всё подстроить, чтобы Ульфрик воспользовался сим моментом для подставы?

Ну, значит, цитата и не про вас :) Какие проблемы?

Вот уж да, мастер ужасов. Но и рассказы отнюдь не все восторг вызвали. Часть рассказов как-то больно простенькая, "это было настолько ужасное зрелище, что и словами не передать", и на этом всё. Лучшее - "Сны в ведьмином доме", "Ужас Данвича", "Тварь на пороге", "За гранью времён", Модель Пикмана"....

Если из фантастики Джон Толкин, и не только "Властелин Колец". Даже произведения, не связанные с миром Средиземья. Братья Стругацкие - не все книги, но "Понедельник начинается в субботу", "Трудно быть Богом" и "Пикник на обочине" - самые-самые. Булычёв - когда-то зачитывался. Лавкрафта недавно для себя открыл, чему и рад. Пратчетт... Как-то не раскусил. Позже вернусь. С классиками как-то не очень у меня. Беляев. Белянин. Классика: Марк Твен - точный и хлёсткий язык. Джек Лондон. Жюль Верн. Гоголь. Конан-Дойл. Из рифмоплётов: Маяковский, да Омар Хайям. И "Песнь о нибелунгах", невероятно понравилось.   А в последнее время всё больше спецлитературу :(

Добиваю Звягинцева "Величья нашего заря!", как-то механически.

"Люди в чёрном"... что очевидно :) "Джентльмены удачи" "Иван Васильевич...." "Леон" - эх, Бессон, Бессон.... "Шерлок Холмс и доктор Ватсон" (наш) "Скала" - отменный боевик. "Крепкий орешек" туда же "Морской волк" - наша экранизация Джека Лондона, самая удачная. "Собака на сене" Фильмы с Джеки Чан - позитивные они. И очень нравится творчество Ридли Скотта, какой-то отклик всегда.